论文部分内容阅读
中国消费者保守主义的原因是,中国缺乏完善的社会保障体系——国民必须自己负担医疗、养老以及可能失业的费用。
英国《金融时报》最近发表了该报多位驻华记者和特约作者联合撰写的文章,探讨中国的消费状况,其中《经济学人》记者萨密纳·阿迈德在文章中说,中国零售额以每年超过15%的速度增长,百萬富翁的数量已超过英国,导致越来越多难以在本国盈利的跨国公司,希望中国十几亿购物者大军将帮助它们以及全球其他国家摆脱危机,但这是不切实际的想法。
文章说,尽管中国正在迅速变得富有,但绝对值仍然相对较低。根据所能获得的最新数据,2007年,中国消费总支出为1.7万亿美元,而美国为12万亿美元。最新研究表明,13亿中国人口中仅有200万家庭被列为“富有”,而且计算标准相当低,为年收入3万美元以上。广大中产阶级肯定在不断壮大,总计约7000万城市家庭,但他们的年收入仍仅有5000至1万美元。他们会购买西方的洗发水、宜家家具和电视,但汽车或珠宝的购买并不多。
而且中国的商品零售市场没有想象的那么好。现有数据中包括政府采购和消费补贴。文章说,过去几年,中国最大的支出者一直是政府,现在更是如此:私人消费占GDP的比例已从1968年的60%降至去年的36%,随着政府加大资本投资,今年这一比例可能会降至20%。与此同时,储蓄率已经居全球之首(近40%)的中国人会变得更为节俭。随着银行存款利率下调,我们大多数人会增加支出。但中国人往往会存更多钱,以弥补损失的利息。有人说中国人是“小气、无情、疑虑重重的消费者”。出现这种保守主义的原因是,中国缺乏完善的社会保障体系——国民必须自己负担医疗、养老以及可能失业的费用。
中国货币政策的风险在哪里?
9月4-5日,G20财长和央行行长会议在伦敦召开,协调全球财政和货币刺激计划的退出时机。对美国、欧盟、英国和日本来说,之所以准备退出刺激计划更多的是由于财政赤字的压力。对于中国来说,由于9500亿的预算赤字仅占2008年GDP的3%左右,人们更关心巨额信贷投放可能引发的通货膨胀。但《华尔街日报》中文网专栏作家崔宇提醒说,目前信贷扩张惠及的是产业链上游,如果这种结构失衡没有改观,未来中国银行业的坏账问题将比通货膨胀来得更早更可怕。
文章说,美联储近几个月来在极力降低通胀风险,中国因此可以暂时不考虑输入型通货膨胀的隐忧,问题是中国将大量资金通过信贷投放到了政府主导的基础设施项目和国有背景的上游行业,最近两个月又向房地产行业倾斜,一般来说,货币投向哪里,哪里的价格水平自然就要上升,相关行业的产能也将随之扩张。如果货币投放是均匀的,各行业生产活动的同步回升将迅速带来通货膨胀的压力。但如果投放不均匀,并过多集中在产业链上游,则一定会带来产能过剩的压力。即使上游行业的定价能力再强,也会因为下游需求不足导致价格下跌,使中国面临的通货紧缩压力大于通货膨胀压力。这将阻碍经济的全面复苏,从而使商业银行坏账大量上升。
国进民退在山东
易鹏 媒体人
长期亏损的国企山东钢铁和业绩超群的民企日照钢铁之间的控股战一直被各界认为是国进还是民进的标志事件。9月6日,国企胜利了。这场胜利是一场劣币驱逐良币的胜利,是政府万能论的胜利,通过压缩过剩产能,通过不平等的企业待遇,通过悬殊的资金力量对比。难道一切在告诉我们:曾经搞过的国有企业市场化改革需要修正;大力发展民营经济也许只是个口号;藏富于民不应该大力提倡?
皮海州 经济学人士
山东钢铁以亏损的身躯来“接管”业绩骄人的日照钢铁,逆市场规律而行,很显然,这是非市场因素发挥作用的结果。实际上,只要比较一下山东钢铁与日照钢铁的优劣,就不难发现,山东钢铁对日照钢铁的重组是多么的荒谬。根据市场规律,二者之间的重组完全应该调换一个方向,由日照钢铁对山东钢铁进行重组。
叶檀 学者
兼并重组、淘汰落后产能是大势所趋,但在兼并过程中,必须坚持市场定价、淘汰落后企业与落后生产力的原则,以提升中国的经济效率。而山东钢铁并购日照钢铁正在借行政资源、信贷资源走逆向之路,使企业与市场分离,而离权力更近。这是中国经济的不可承受之重。钢铁行业不应该算关乎国家经济安全的行业,难道所有振兴行业,国企模式又要卷土重来了吗?
英国《金融时报》最近发表了该报多位驻华记者和特约作者联合撰写的文章,探讨中国的消费状况,其中《经济学人》记者萨密纳·阿迈德在文章中说,中国零售额以每年超过15%的速度增长,百萬富翁的数量已超过英国,导致越来越多难以在本国盈利的跨国公司,希望中国十几亿购物者大军将帮助它们以及全球其他国家摆脱危机,但这是不切实际的想法。
文章说,尽管中国正在迅速变得富有,但绝对值仍然相对较低。根据所能获得的最新数据,2007年,中国消费总支出为1.7万亿美元,而美国为12万亿美元。最新研究表明,13亿中国人口中仅有200万家庭被列为“富有”,而且计算标准相当低,为年收入3万美元以上。广大中产阶级肯定在不断壮大,总计约7000万城市家庭,但他们的年收入仍仅有5000至1万美元。他们会购买西方的洗发水、宜家家具和电视,但汽车或珠宝的购买并不多。
而且中国的商品零售市场没有想象的那么好。现有数据中包括政府采购和消费补贴。文章说,过去几年,中国最大的支出者一直是政府,现在更是如此:私人消费占GDP的比例已从1968年的60%降至去年的36%,随着政府加大资本投资,今年这一比例可能会降至20%。与此同时,储蓄率已经居全球之首(近40%)的中国人会变得更为节俭。随着银行存款利率下调,我们大多数人会增加支出。但中国人往往会存更多钱,以弥补损失的利息。有人说中国人是“小气、无情、疑虑重重的消费者”。出现这种保守主义的原因是,中国缺乏完善的社会保障体系——国民必须自己负担医疗、养老以及可能失业的费用。
中国货币政策的风险在哪里?
9月4-5日,G20财长和央行行长会议在伦敦召开,协调全球财政和货币刺激计划的退出时机。对美国、欧盟、英国和日本来说,之所以准备退出刺激计划更多的是由于财政赤字的压力。对于中国来说,由于9500亿的预算赤字仅占2008年GDP的3%左右,人们更关心巨额信贷投放可能引发的通货膨胀。但《华尔街日报》中文网专栏作家崔宇提醒说,目前信贷扩张惠及的是产业链上游,如果这种结构失衡没有改观,未来中国银行业的坏账问题将比通货膨胀来得更早更可怕。
文章说,美联储近几个月来在极力降低通胀风险,中国因此可以暂时不考虑输入型通货膨胀的隐忧,问题是中国将大量资金通过信贷投放到了政府主导的基础设施项目和国有背景的上游行业,最近两个月又向房地产行业倾斜,一般来说,货币投向哪里,哪里的价格水平自然就要上升,相关行业的产能也将随之扩张。如果货币投放是均匀的,各行业生产活动的同步回升将迅速带来通货膨胀的压力。但如果投放不均匀,并过多集中在产业链上游,则一定会带来产能过剩的压力。即使上游行业的定价能力再强,也会因为下游需求不足导致价格下跌,使中国面临的通货紧缩压力大于通货膨胀压力。这将阻碍经济的全面复苏,从而使商业银行坏账大量上升。
国进民退在山东
易鹏 媒体人
长期亏损的国企山东钢铁和业绩超群的民企日照钢铁之间的控股战一直被各界认为是国进还是民进的标志事件。9月6日,国企胜利了。这场胜利是一场劣币驱逐良币的胜利,是政府万能论的胜利,通过压缩过剩产能,通过不平等的企业待遇,通过悬殊的资金力量对比。难道一切在告诉我们:曾经搞过的国有企业市场化改革需要修正;大力发展民营经济也许只是个口号;藏富于民不应该大力提倡?
皮海州 经济学人士
山东钢铁以亏损的身躯来“接管”业绩骄人的日照钢铁,逆市场规律而行,很显然,这是非市场因素发挥作用的结果。实际上,只要比较一下山东钢铁与日照钢铁的优劣,就不难发现,山东钢铁对日照钢铁的重组是多么的荒谬。根据市场规律,二者之间的重组完全应该调换一个方向,由日照钢铁对山东钢铁进行重组。
叶檀 学者
兼并重组、淘汰落后产能是大势所趋,但在兼并过程中,必须坚持市场定价、淘汰落后企业与落后生产力的原则,以提升中国的经济效率。而山东钢铁并购日照钢铁正在借行政资源、信贷资源走逆向之路,使企业与市场分离,而离权力更近。这是中国经济的不可承受之重。钢铁行业不应该算关乎国家经济安全的行业,难道所有振兴行业,国企模式又要卷土重来了吗?