论文部分内容阅读
在我们看来，凭借在娱乐方面的出色表现，Puma有实力在主流价位笔记本电脑市场上获得成功，至少，大家对英特尔移动平台耳熟能详，但对AMD移动平台知之甚少的局面，是时候改变了。
AMD新一代移动平台Puma全解析
就目前的市场情况来看，以迅驰为代表的英特尔移动平台可谓风光无限，而AMD在笔记本电脑平台方面的表现相比台式电脑的情况可谓远远不如。虽然AMD从上世纪90年代就开始提供移动处理器，各大笔记本电脑厂商一直都有采用AMD平台的产品销售，消费者也一直可以买到AMD平台产品，但这些产品大都限于中低端定位，市场表现一直不愠不火，在阵容齐整的英特尔平台和迅驰的铺天盖地的宣传攻势下，AMD在笔记本电脑市场上可谓举步维艰。但笔记本电脑市场的重要性又是任何厂商都不能忽视的，于是AMD痛定思变，也开始针对笔记本电脑推出类似于迅驰的平台化解决方案。
不过，AMD在2 0 0 6年推出代号为“Kite”的移动平台，以及在2007年中段推出的“Kite Refresh”平台本身性能有限，而且消费者对它们的认知度和接受程度都有限，因此市场反应并不热烈，AMD在笔记本电脑市场上的弱势并没有转变。今年6月，在一番精心准备之后，AMD又推出了代号为“Puma”的最新一代移动平台。相对前代平台，Puma在处理器、芯片组、显卡和无线网络等部分进行了全面的升级，是一次彻头彻尾的更新换代。而且从AMD以及笔记本电脑厂商的态度来看，Puma似乎很有些新气象。不过，Puma真的能帮助AMD冲破英特尔迅驰平台的阴影，在笔记本电脑市场上闯出自己的一片广阔天地吗？对消费者来说，Puma平台集成了哪些优秀的技术？有何过人之处？值不值得选择？下面，我们将通过详尽的规格分析和实实在在的评测，找出上述问题的准确答案。
什么是Puma？
首先，我们得明确一个概念：Puma只是一个研发代号，它并不等于AMD移动平台。实际上AMD还没有将移动平台品牌化，没有像英特尔一样为移动平台准备迅驰这样的统一称谓。不过，没有统一的品牌也有好处，实际上AMD为移动平台根据应用需要的不同准备了3个解决方案：AMD Business Class、AMD Game！以及AMD Live！，而这种更有针对性的移动平台策略不但与AMD的台式电脑相通，便于消费者理解，让用户在选择时也会更有目的性。
虽然都是平台形式的硬件解决方案，但相对必须要采用英特尔的相关处理器、芯片组和无线网卡的迅驰平台，Puma更为开放。只要采用了AMD的移动处理器、Mobility Radeon HD 3000系列显卡和支持802.11n网络标准的无线网卡，就意味着这是一台采用Puma平台的笔记本电脑，整体标准相对来说非常宽松。特别是在迅驰平台着重强调的芯片组和无线网络模块方面，Puma基本上没有特别的要求，也就是说，只要其它上游厂商愿意，例如在AMD平台芯片组开发方面实力出众的NVIDIA，以及Atheros、Broadcom等实力雄厚的无线网卡供应商，都可以加入到Puma平台中来。这样设计的好处很多，AMD可以集中精力在处理器和显卡方面进行改善，其它上游厂商能更多地参与到笔记本电脑市场中获取利润，消费者也可以通过更灵活的搭配方式买到适合自己的笔记本电脑。当然，开放式的平台架构也有不足之处，比如各配件之间可能会出现兼容性问题，而各自为政的设计使得平台的整体功耗控制有所削弱，但在我们看来，这些问题都是可以解决的，兼容性问题现在已经基本看不到了，而只要这些各个领域的顶级厂商愿意，功耗问题基本上也会得到良好的控制。
Puma如何组成？
随着Puma平台的发布，AMD推出了新一代的Turion X2 Ultra移动处理器、M780G芯片组和Mobility Radeon HD 3000系列显卡。考虑到Puma平台的大多数配件都采用了开放的搭配方式，相对来说没有太多新技术和特性，因此我们将主要对Puma搭配的新一代移动处理器和显卡进行一个详细介绍。
更高端的Turion X2 Ultra移动处理器
AMD为Puma平台准备的处理器包括Sempron SI-40、Athlon X2 QL-60、TurionX2 RM-70和Turion X2 Ultra ZM-80共4大系列，前面3个系列在之前的AMD移动平台中已经出现过，而后者是一款全新的移动处理器，是目前AMD移动处理器的最高端型号。Turion X2 Ultra处理器研发代号为"Griffin"，在希腊神话中，Griffin是一种狮身鹫首的神兽，或许AMD希望新一代的处理器也能具备像狮鹫一样的速度与耐力。
Turion X2 Ultra处理器采用了65nm制程，TDP功耗设计为35瓦。与其它中高端移动处理器一样，TurionX2 Ultra采用双核心设计，每个核心的二级缓存由之前Turion X2的512KB升级到1MB，规格有所提升。另外，Turion X2 Ultra处理器内置的内存控制器也得到了加强，内置了全新的DRAM内存预读取单元，并加入了很多能有效提高工作效率的改进，因此在与内存交换数据时的效率更高。
虽然采用了与桌面处理器Barcelona和Phenom相同的K10架构，但Turion X2Ultra针对移动应用进行了优化设计，特别是在功耗控制方面进行了改进。一方面每个核心可以在5档电压和8档频率之间进行独立调整，因此可以根据工作状态的需要对处理器的运行状态进行动态管理，充分控制功耗；另一方面，过去Turion X2处理器的内核与I/O组件（包括内存控制器、Crossbar和Hyper Transport 3总线）都是统一供电，因此在显卡与内存之间进行数据交换时，处理器核心也处于正常供电状态，额外消耗了不少电量，而Griffin处理器的处理内核与I/O组件实现了供电分离，分别拥有自己的供电线路和电源管理系统，直接降低了日常使用时的处理器耗电量，可以显著提升硬件多媒体解码（例如DVD回放）的电池续航能力。
同时，Turion X2 Ultra处理器还支持C4深度休眠，即使在敲击键盘的思考间隙之类短时间不使用电脑时，也可以迅速将处理器调整到节电状态。不过相比迅驰2支持的C6级别休眠，还是有不小差距。另外，Turion X2 Ultra支持最新的HyperTransport 3总线，可以根据电源和网络带宽的情况动态地调节数据出入的带宽，在节能方面的表现也值得期待。值得一提的是，为了更准确地进行温度控制，Turion X2 Ultra的两个核心都单独集成了热量传感器，而且可以利用内存模块的外置温度传感器监测内存的温度状况，通过预先设定的温度限制范围，来降低处理器和内存的频率和电压，以达到降温的目的。
其它方面的新技术
值得强调的是，Puma除了在处理器、显示核心等方面有较高要求之外，还在安全性和可管理性方面进行了加强。Puma除了对在笔记本电脑上已经比较常见的指纹识别技术、SmartCard技术提供支持之外，还加入了AMD虚拟化技术、EVP增强型病毒防护技术和TPM 1.2可信赖平台模块，足以保证高效的数据安全保护，同时也能更方便地对笔记本电脑进行管理。
另外，Puma还首次在AMD移动平台上集成了针对英特尔迅盘（Turbomemory）的HyperFlash技术，它把闪存控制器线路与IDE总线整合，通过额外的NAND闪存模块配合ReadyBoost和ReadyDrive技术提高操作系统及应用程序的启动效率，起到为系统加速的作用。
比较遗憾的是，由于采用了独立显卡的测试样机没能按时到达评测室，因此没能针对很有特色的Hybrid CrossFireX（混合交火）技术和PowerXpress技术进行测试，不过我们会在近期为大家进行补充测试。
AMD移动平台发展大事记
1998年9月 AMD正式发布它的首款移动处理器Mobile K6 300MHz。
2000年4月 AMD推出Mobile K6-III 和Mobile K6-II 系列移动处理器，进入0.18微米制程时代，并首次配备了PowerNow!降频技术。 2002年4月 AMD发布Mobile Athlon XP，进入0.13微米制程时代，并在同年7月与ATI合作，通过高规格的Radeon IGP320M芯片组在笔记本电脑市场获得热烈的市场反响。
2003年9月 AMD正式推出支持64位技术的移动版本的Athlon 64系列处理器，移动处理器正式进入64位运算时代。
2005年4月 AMD发布Turion 64移动处理器，引起市场广泛关注，AMD的移动平台从此成为一个独立的整体，与桌面平台从名称方面完全分离。
2006年7月 AMD推出Turion 64 X2处理器，移动处理器首次进入双核64位时代。
2008年6月 AMD发布Puma移动平台，标志着AMD也正式进入移动平台时代。
MC点评
毫无疑问，Puma是AMD在笔记本电脑市场的一次重大突破，因为之前虽然有Kite这样的硬件平台，但不论是本身的性能水平、厂商的推广力度还是消费者的认知度，都存在比较明显的不足。而从Puma开始，AMD的平台化策略才逐渐完善，有了与英特尔在主流价位笔记本电脑市场角力的资格。从这个意义来说，Puma算得上是AMD移动平台进程中的一个里程碑。
从具体硬件规格和测试情况来看，Puma是一个值得信赖的移动平台，虽然Turion X2 Ultra与英特尔的中高端移动处理器相比，在性能和功耗控制方面还有一定的差距，但从Turion X2 Ultra本身的测试成绩和实际表现来看，它的性能仍然完全可以满足绝大多数的应用需要。同时，Radeon HD 3000系列显卡的娱乐能力也非常突出，即使是Radeon HD 3200集成显卡也具备了强悍的高清视硬件频解码能力，而且足以运行《PES 2008》这样的较大型3D游戏，表现基本让人满意。同时，Puma还支持HybridCrossFireX和PowerXpress技术，从AMD的资料来看它们可以对性能和功耗控制起到明显作用，而我们也将在近期与大家一起体验它们的真实威力。
当然，作为一个新的移动平台，Puma也有还不够成熟的地方，除了处理器性能相比英特尔的迅驰还有所不如之外，从此次测试样机的表现来看，Puma平台的功耗控制应该还有进一步加强的空间。另外，Puma平台受到笔记本电脑厂商的支持还不够，虽然比英特尔的迅驰2平台早发布，而且包括像戴尔、华硕、微星、富士通、东芝等笔记本电脑厂商都推出了相关产品，但看看现在的笔记本电脑市场，迅驰2平台的机型还是远远超过了Puma平台，Puma还得加把劲。
最后，我们还想谈谈的是，Puma所代表的一种以娱乐为主的新的笔记本电脑发展思路，以及它实际表现出来的性能特别是娱乐能力，让我们觉得它其实很有潜力。以Puma为代表的AMD移动平台能否摆脱迅驰的阴影，谁也不能保证，在我们看来，Puma有资本获得成功，但之前还要对自身进行完善，还需要芯片组和无线网卡等上游厂商以及笔记本电脑厂商的支持
AMD新一代移动平台Puma全解析
就目前的市场情况来看，以迅驰为代表的英特尔移动平台可谓风光无限，而AMD在笔记本电脑平台方面的表现相比台式电脑的情况可谓远远不如。虽然AMD从上世纪90年代就开始提供移动处理器，各大笔记本电脑厂商一直都有采用AMD平台的产品销售，消费者也一直可以买到AMD平台产品，但这些产品大都限于中低端定位，市场表现一直不愠不火，在阵容齐整的英特尔平台和迅驰的铺天盖地的宣传攻势下，AMD在笔记本电脑市场上可谓举步维艰。但笔记本电脑市场的重要性又是任何厂商都不能忽视的，于是AMD痛定思变，也开始针对笔记本电脑推出类似于迅驰的平台化解决方案。
不过，AMD在2 0 0 6年推出代号为“Kite”的移动平台，以及在2007年中段推出的“Kite Refresh”平台本身性能有限，而且消费者对它们的认知度和接受程度都有限，因此市场反应并不热烈，AMD在笔记本电脑市场上的弱势并没有转变。今年6月，在一番精心准备之后，AMD又推出了代号为“Puma”的最新一代移动平台。相对前代平台，Puma在处理器、芯片组、显卡和无线网络等部分进行了全面的升级，是一次彻头彻尾的更新换代。而且从AMD以及笔记本电脑厂商的态度来看，Puma似乎很有些新气象。不过，Puma真的能帮助AMD冲破英特尔迅驰平台的阴影，在笔记本电脑市场上闯出自己的一片广阔天地吗？对消费者来说，Puma平台集成了哪些优秀的技术？有何过人之处？值不值得选择？下面，我们将通过详尽的规格分析和实实在在的评测，找出上述问题的准确答案。
什么是Puma？
首先，我们得明确一个概念：Puma只是一个研发代号，它并不等于AMD移动平台。实际上AMD还没有将移动平台品牌化，没有像英特尔一样为移动平台准备迅驰这样的统一称谓。不过，没有统一的品牌也有好处，实际上AMD为移动平台根据应用需要的不同准备了3个解决方案：AMD Business Class、AMD Game！以及AMD Live！，而这种更有针对性的移动平台策略不但与AMD的台式电脑相通，便于消费者理解，让用户在选择时也会更有目的性。
虽然都是平台形式的硬件解决方案，但相对必须要采用英特尔的相关处理器、芯片组和无线网卡的迅驰平台，Puma更为开放。只要采用了AMD的移动处理器、Mobility Radeon HD 3000系列显卡和支持802.11n网络标准的无线网卡，就意味着这是一台采用Puma平台的笔记本电脑，整体标准相对来说非常宽松。特别是在迅驰平台着重强调的芯片组和无线网络模块方面，Puma基本上没有特别的要求，也就是说，只要其它上游厂商愿意，例如在AMD平台芯片组开发方面实力出众的NVIDIA，以及Atheros、Broadcom等实力雄厚的无线网卡供应商，都可以加入到Puma平台中来。这样设计的好处很多，AMD可以集中精力在处理器和显卡方面进行改善，其它上游厂商能更多地参与到笔记本电脑市场中获取利润，消费者也可以通过更灵活的搭配方式买到适合自己的笔记本电脑。当然，开放式的平台架构也有不足之处，比如各配件之间可能会出现兼容性问题，而各自为政的设计使得平台的整体功耗控制有所削弱，但在我们看来，这些问题都是可以解决的，兼容性问题现在已经基本看不到了，而只要这些各个领域的顶级厂商愿意，功耗问题基本上也会得到良好的控制。
Puma如何组成？
随着Puma平台的发布，AMD推出了新一代的Turion X2 Ultra移动处理器、M780G芯片组和Mobility Radeon HD 3000系列显卡。考虑到Puma平台的大多数配件都采用了开放的搭配方式，相对来说没有太多新技术和特性，因此我们将主要对Puma搭配的新一代移动处理器和显卡进行一个详细介绍。
更高端的Turion X2 Ultra移动处理器
AMD为Puma平台准备的处理器包括Sempron SI-40、Athlon X2 QL-60、TurionX2 RM-70和Turion X2 Ultra ZM-80共4大系列，前面3个系列在之前的AMD移动平台中已经出现过，而后者是一款全新的移动处理器，是目前AMD移动处理器的最高端型号。Turion X2 Ultra处理器研发代号为"Griffin"，在希腊神话中，Griffin是一种狮身鹫首的神兽，或许AMD希望新一代的处理器也能具备像狮鹫一样的速度与耐力。
Turion X2 Ultra处理器采用了65nm制程，TDP功耗设计为35瓦。与其它中高端移动处理器一样，TurionX2 Ultra采用双核心设计，每个核心的二级缓存由之前Turion X2的512KB升级到1MB，规格有所提升。另外，Turion X2 Ultra处理器内置的内存控制器也得到了加强，内置了全新的DRAM内存预读取单元，并加入了很多能有效提高工作效率的改进，因此在与内存交换数据时的效率更高。
虽然采用了与桌面处理器Barcelona和Phenom相同的K10架构，但Turion X2Ultra针对移动应用进行了优化设计，特别是在功耗控制方面进行了改进。一方面每个核心可以在5档电压和8档频率之间进行独立调整，因此可以根据工作状态的需要对处理器的运行状态进行动态管理，充分控制功耗；另一方面，过去Turion X2处理器的内核与I/O组件（包括内存控制器、Crossbar和Hyper Transport 3总线）都是统一供电，因此在显卡与内存之间进行数据交换时，处理器核心也处于正常供电状态，额外消耗了不少电量，而Griffin处理器的处理内核与I/O组件实现了供电分离，分别拥有自己的供电线路和电源管理系统，直接降低了日常使用时的处理器耗电量，可以显著提升硬件多媒体解码（例如DVD回放）的电池续航能力。
同时，Turion X2 Ultra处理器还支持C4深度休眠，即使在敲击键盘的思考间隙之类短时间不使用电脑时，也可以迅速将处理器调整到节电状态。不过相比迅驰2支持的C6级别休眠，还是有不小差距。另外，Turion X2 Ultra支持最新的HyperTransport 3总线，可以根据电源和网络带宽的情况动态地调节数据出入的带宽，在节能方面的表现也值得期待。值得一提的是，为了更准确地进行温度控制，Turion X2 Ultra的两个核心都单独集成了热量传感器，而且可以利用内存模块的外置温度传感器监测内存的温度状况，通过预先设定的温度限制范围，来降低处理器和内存的频率和电压，以达到降温的目的。
其它方面的新技术
值得强调的是，Puma除了在处理器、显示核心等方面有较高要求之外，还在安全性和可管理性方面进行了加强。Puma除了对在笔记本电脑上已经比较常见的指纹识别技术、SmartCard技术提供支持之外，还加入了AMD虚拟化技术、EVP增强型病毒防护技术和TPM 1.2可信赖平台模块，足以保证高效的数据安全保护，同时也能更方便地对笔记本电脑进行管理。
另外，Puma还首次在AMD移动平台上集成了针对英特尔迅盘（Turbomemory）的HyperFlash技术，它把闪存控制器线路与IDE总线整合，通过额外的NAND闪存模块配合ReadyBoost和ReadyDrive技术提高操作系统及应用程序的启动效率，起到为系统加速的作用。
比较遗憾的是，由于采用了独立显卡的测试样机没能按时到达评测室，因此没能针对很有特色的Hybrid CrossFireX（混合交火）技术和PowerXpress技术进行测试，不过我们会在近期为大家进行补充测试。
AMD移动平台发展大事记
1998年9月 AMD正式发布它的首款移动处理器Mobile K6 300MHz。
2000年4月 AMD推出Mobile K6-III 和Mobile K6-II 系列移动处理器，进入0.18微米制程时代，并首次配备了PowerNow!降频技术。 2002年4月 AMD发布Mobile Athlon XP，进入0.13微米制程时代，并在同年7月与ATI合作，通过高规格的Radeon IGP320M芯片组在笔记本电脑市场获得热烈的市场反响。
2003年9月 AMD正式推出支持64位技术的移动版本的Athlon 64系列处理器，移动处理器正式进入64位运算时代。
2005年4月 AMD发布Turion 64移动处理器，引起市场广泛关注，AMD的移动平台从此成为一个独立的整体，与桌面平台从名称方面完全分离。
2006年7月 AMD推出Turion 64 X2处理器，移动处理器首次进入双核64位时代。
2008年6月 AMD发布Puma移动平台，标志着AMD也正式进入移动平台时代。
MC点评
毫无疑问，Puma是AMD在笔记本电脑市场的一次重大突破，因为之前虽然有Kite这样的硬件平台，但不论是本身的性能水平、厂商的推广力度还是消费者的认知度，都存在比较明显的不足。而从Puma开始，AMD的平台化策略才逐渐完善，有了与英特尔在主流价位笔记本电脑市场角力的资格。从这个意义来说，Puma算得上是AMD移动平台进程中的一个里程碑。
从具体硬件规格和测试情况来看，Puma是一个值得信赖的移动平台，虽然Turion X2 Ultra与英特尔的中高端移动处理器相比，在性能和功耗控制方面还有一定的差距，但从Turion X2 Ultra本身的测试成绩和实际表现来看，它的性能仍然完全可以满足绝大多数的应用需要。同时，Radeon HD 3000系列显卡的娱乐能力也非常突出，即使是Radeon HD 3200集成显卡也具备了强悍的高清视硬件频解码能力，而且足以运行《PES 2008》这样的较大型3D游戏，表现基本让人满意。同时，Puma还支持HybridCrossFireX和PowerXpress技术，从AMD的资料来看它们可以对性能和功耗控制起到明显作用，而我们也将在近期与大家一起体验它们的真实威力。
当然，作为一个新的移动平台，Puma也有还不够成熟的地方，除了处理器性能相比英特尔的迅驰还有所不如之外，从此次测试样机的表现来看，Puma平台的功耗控制应该还有进一步加强的空间。另外，Puma平台受到笔记本电脑厂商的支持还不够，虽然比英特尔的迅驰2平台早发布，而且包括像戴尔、华硕、微星、富士通、东芝等笔记本电脑厂商都推出了相关产品，但看看现在的笔记本电脑市场，迅驰2平台的机型还是远远超过了Puma平台，Puma还得加把劲。
最后，我们还想谈谈的是，Puma所代表的一种以娱乐为主的新的笔记本电脑发展思路，以及它实际表现出来的性能特别是娱乐能力，让我们觉得它其实很有潜力。以Puma为代表的AMD移动平台能否摆脱迅驰的阴影，谁也不能保证，在我们看来，Puma有资本获得成功，但之前还要对自身进行完善，还需要芯片组和无线网卡等上游厂商以及笔记本电脑厂商的支持