论文部分内容阅读
2015年4月30 日，中共中央政治局审议通过《京津冀协同发展规划纲要》，《纲要》中对天津首次作出了“一基地三区”的定位，其中一“区”为金融创新运营示范区。由此，学者们展开了激烈的研究，关于如何建设金融创新运营示范区，亦或是关于为什么天津有能_力建设金融创新运营示范区。本文围绕天津建设金融创新运营示范区的环境展开分析，首先介绍天津建设金融创薪运营示范区的基础优势，再分析天津目前存在的不足之处。
天津建设金融创新运营示范区的基础优势
中共天津市第十一次代表大会提出“高标准建设金融创新运营示范区”，可以说天津市建设金融创新运营示范区会极大的推动天津市的金融工具、业务及机构的持续创新，增强其集聚水平及辐射功能，更好的服务于京津冀的协调发展，本文将从三个方面论述天津建设金融创新运营示范区的基础优势。
（1）迅速发展的创新型金融。天津市的各种融资租赁机构到2016年底共有1185个，融资租赁的合同额占全国的三分之一，达到1.9万亿元，不论是机构数量还是业务量均引领全国，且为了更好的为中小企业提供更多便利的流动性，天津市融资租赁机构服务对象已经扩展至中小企业。不仅仅是融资租赁业，天津市的私募股权基金也在蓬勃发展。天津市的对冲基金、股权投资基金和产业投资基金等等形成了完整的产业链，天津已成为国内基金业最为密集的城市之一。天津市2016年办理跨境人民币结算业务额同比去年增长8%，达到3356.6亿元，且已经与137个国家和地区发生跨境人民币结算业务往来。
（2）不断优化的资本市场结构。天津市已有多项创新型要素市场建设成果，这些市场对我国的区域性要素市场发挥着引领带动的作用，成果包括排放权交易市场、渤海商品交易所和金融资产交易所等等。天津市保险业覆盖面在不断的扩大，到2016年底，共有辖内保险公司6家，2016年保费收人为529.5亿元，保费收入增长率在2016年超过北京市及河北省，位居第一。另外，为了提高融资的效率天津市也在不断的进行市场交易模式的探索性改进。
（3）日趋完善的金融制度。近十年，天津市先后出台了若干项政策鼓励金融机构发展，且其中大部分都已经得到实施并取得了一定的成效。必须要提的是，2015年末提出的“金改30条”（《中国人民银行关于金融支持中国（天津）自由贸易试验区建设的意见》）提供了可靠的依据为天津的金融行业改革及创新，其中“金改30条”中设计到了包括人民币跨境使用改革、外汇管理以及投融资等多个方面，这些措施为保证天津市金融体系在迅速扩张状态下的健康发展提供了政策支持，其中大部分政策都已经得到实施。
天津当前金融业发展存在的不足
我们发现天津市的金融业不论是在金融规模还是金融制度创新等方面都有很大的进步与完善，但是由于天津市以前只是扮演老牌工业基地的角色，金融行业的发展不如我国老牌的金融中心，如上海市和北京市，仔细分析发现，这些不足主要体现在金融人才的缺乏、金融集聚水平不够高以及金融的开放程度不足上。
（1）缺乏专业及复合型的金融人才。天津市目前有很多高校都开设有金融学专业，在某种程度上来讲基本满足了市内对金融专业人才的需求。但是仔细分析发现天津严重缺乏专业型和复合型的金融人才，比如拥有硕士或博士学位的，且拥有CFA、CPA、CFP等专业技能的金融人才，或者顺应现在国际化的需求，缺少那些精通英语且熟识国际上的金融业务、惯例和规则的金融人才，又或者伴随着现在大数据、云计算的发展，极度缺乏那种了解金融运作又掌握相应的技术的金融复合型人才。
（2）金融集聚水平不高。天津市目前的金融集聚水平不高，全国12家股份制商业银行，北京市和上海市分别占4家和2家，而天津市仅仅拥有一家；2016年底辖内证券、基金、期货公司北京市分别有18、31、19家，而天津市却仅仅有1、1、6家，足可见差距之大；2016年底天津市共有辖内保险公司6家，是北京市的1/9。并且北京市和上海市都有自己的标志性金融集聚区，大大降低了不同金融机构之间的交流成本，而天津目前亟需这样一个知名度高，将天津市内的金融机构或者吸引来的外资金融机构集聚起来的金融集聚区，这会大大提高工作效率，增强天津市的金融集聚水平。
（3）金融开放程度不足。2016年底天津市银行业金融机构办理人民币跨境结算金额为3356亿元，虽然与往年相比有了很大的提升，但是这一水平仍然与北京和上海相聚甚远；另外，天津市的外资金融机构很少，2016年底数据显示，天津市仅有外资消费金融机构1家、外資银行52家，远远落后于北京和上海，这两点足以显示出天津在金融开放程度方面还存在着很大的完善空间。
[1]于溪、成春林.南京的金融辐射能力及提升路径[J].华东经济管理，2015.（12）：57-61.
[2]李庶民.天津建设金融创新运营示范区[J].中国金融家，2015，（11）： 4547.
[3]张宇、刘向东、曾淑婉、王建国.天津国家自主创新示范区科技金融体系建设之我见[J].科技创业，2016，（05）：24-27.
天津建设金融创新运营示范区的基础优势
中共天津市第十一次代表大会提出“高标准建设金融创新运营示范区”，可以说天津市建设金融创新运营示范区会极大的推动天津市的金融工具、业务及机构的持续创新，增强其集聚水平及辐射功能，更好的服务于京津冀的协调发展，本文将从三个方面论述天津建设金融创新运营示范区的基础优势。
（1）迅速发展的创新型金融。天津市的各种融资租赁机构到2016年底共有1185个，融资租赁的合同额占全国的三分之一，达到1.9万亿元，不论是机构数量还是业务量均引领全国，且为了更好的为中小企业提供更多便利的流动性，天津市融资租赁机构服务对象已经扩展至中小企业。不仅仅是融资租赁业，天津市的私募股权基金也在蓬勃发展。天津市的对冲基金、股权投资基金和产业投资基金等等形成了完整的产业链，天津已成为国内基金业最为密集的城市之一。天津市2016年办理跨境人民币结算业务额同比去年增长8%，达到3356.6亿元，且已经与137个国家和地区发生跨境人民币结算业务往来。
（2）不断优化的资本市场结构。天津市已有多项创新型要素市场建设成果，这些市场对我国的区域性要素市场发挥着引领带动的作用，成果包括排放权交易市场、渤海商品交易所和金融资产交易所等等。天津市保险业覆盖面在不断的扩大，到2016年底，共有辖内保险公司6家，2016年保费收人为529.5亿元，保费收入增长率在2016年超过北京市及河北省，位居第一。另外，为了提高融资的效率天津市也在不断的进行市场交易模式的探索性改进。
（3）日趋完善的金融制度。近十年，天津市先后出台了若干项政策鼓励金融机构发展，且其中大部分都已经得到实施并取得了一定的成效。必须要提的是，2015年末提出的“金改30条”（《中国人民银行关于金融支持中国（天津）自由贸易试验区建设的意见》）提供了可靠的依据为天津的金融行业改革及创新，其中“金改30条”中设计到了包括人民币跨境使用改革、外汇管理以及投融资等多个方面，这些措施为保证天津市金融体系在迅速扩张状态下的健康发展提供了政策支持，其中大部分政策都已经得到实施。
天津当前金融业发展存在的不足
我们发现天津市的金融业不论是在金融规模还是金融制度创新等方面都有很大的进步与完善，但是由于天津市以前只是扮演老牌工业基地的角色，金融行业的发展不如我国老牌的金融中心，如上海市和北京市，仔细分析发现，这些不足主要体现在金融人才的缺乏、金融集聚水平不够高以及金融的开放程度不足上。
（1）缺乏专业及复合型的金融人才。天津市目前有很多高校都开设有金融学专业，在某种程度上来讲基本满足了市内对金融专业人才的需求。但是仔细分析发现天津严重缺乏专业型和复合型的金融人才，比如拥有硕士或博士学位的，且拥有CFA、CPA、CFP等专业技能的金融人才，或者顺应现在国际化的需求，缺少那些精通英语且熟识国际上的金融业务、惯例和规则的金融人才，又或者伴随着现在大数据、云计算的发展，极度缺乏那种了解金融运作又掌握相应的技术的金融复合型人才。
（2）金融集聚水平不高。天津市目前的金融集聚水平不高，全国12家股份制商业银行，北京市和上海市分别占4家和2家，而天津市仅仅拥有一家；2016年底辖内证券、基金、期货公司北京市分别有18、31、19家，而天津市却仅仅有1、1、6家，足可见差距之大；2016年底天津市共有辖内保险公司6家，是北京市的1/9。并且北京市和上海市都有自己的标志性金融集聚区，大大降低了不同金融机构之间的交流成本，而天津目前亟需这样一个知名度高，将天津市内的金融机构或者吸引来的外资金融机构集聚起来的金融集聚区，这会大大提高工作效率，增强天津市的金融集聚水平。
（3）金融开放程度不足。2016年底天津市银行业金融机构办理人民币跨境结算金额为3356亿元，虽然与往年相比有了很大的提升，但是这一水平仍然与北京和上海相聚甚远；另外，天津市的外资金融机构很少，2016年底数据显示，天津市仅有外资消费金融机构1家、外資银行52家，远远落后于北京和上海，这两点足以显示出天津在金融开放程度方面还存在着很大的完善空间。
[1]于溪、成春林.南京的金融辐射能力及提升路径[J].华东经济管理，2015.（12）：57-61.
[2]李庶民.天津建设金融创新运营示范区[J].中国金融家，2015，（11）： 4547.
[3]张宇、刘向东、曾淑婉、王建国.天津国家自主创新示范区科技金融体系建设之我见[J].科技创业，2016，（05）：24-27.