论文部分内容阅读
近日，“河南大学生家门口猎捕了12只燕隼获刑10年半”一事，经媒体报道后引起社会广泛关注。有人质疑量刑太重，称“人不如乌”，指责当地司法系统小题大做。有人则表示认同“保护珍稀动物，人人有责”。
对闰啸天深表同情的人也不要忽略事实：其一，他不是初犯，至少有过两次此类行为；其二，他不是以此为好玩，而是不折不扣的谋取利益，比如卖出国家二级保护动物燕隼，“他以800元7只的价格卖给郑州一个买乌人，280元2只的价格卖给洛阳一个买乌人”。其三，他是大学生，具备相应的认知判断能力，知道这种乌是国家保护动物，况且他自己就是“河南鹰猎兴趣交流群”成员。综上所述，他的“掏乌窝”，已经不是简单的“童年的游戏”，而构成了违法犯罪，按照<刑法》第341条第1款，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定，非法猎捕、杀害、收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危“隼科”（所有种）野生动物数量超过10只的，即为“情节特别严重”。对他进行处罚，是再正常不过的一种司法裁决。借此，让生态文明意识落地，更让法治信仰、崇法尊法意识，得到更多公共认同。
可为何此事还会引起密集关注呢7这才是问题的关键。这些年，我国各种法律制度日益健全和完善，可是，由于受到传统思想、“熟人社会”、“圈子文化”的影响，不少人仍习惯于按传统观念评判社会，倾向用“无讼”来维护社会安定，崇法尊法、守法用法、护法爱法的现代法治观念，还不够强。很多人在现实生活中，遇到了矛盾和纠葛，还是更愿意通过人情的交涉、情感的沟通，来化解矛盾。实在解决不了了，才不得不求助于司法裁决。
法制建设步伐不断加快，普法工作却做得仍不够好，法律完善和健全了，却没有受到至高的敬仰，所以，针对“掏鸟窝”事件，人们更愿意站在道德和情感的一面，给予所谓的“情绪的宽容”、“司法的礼让”。尽管很多人知道，这种“舆论倒逼”可能会“让法治精神悬空”，我们还是更有愿意满足“情绪的快感”。这怎么不是“法盲”行为呢？
联合国环境规划署的统计数据显示，在2014年，全球非法野生动植物贸易已达到了惊人的发展程度，野生动物贸易也堪称世界第二大非法贸易，仅次于毒品，比军火还厉害。疯狂的原因是多方面的，人们对野生动物保护法，敬畏感不够强，也是一个重要原因。
习近平总书记强调说：“有了法律不能有效实施，那再多法律也是一纸空文，依法治国就会成为一句空话。”因此，我们要将崇法尊法，提上日程。其一，宣传部门要充分通过互联网、手机、网络、远程教育等新媒体，加大普法宣传力度，提升公民的法制敬畏感。其二，广大法官、法律工作者，在做好本职工作之余，也要走上街头、社区、学校等，给公民带来形象的法制教育，让法律真正被信仰起来，并善于用理性、法治、公平公正的眼光，看待现实生活中的一切。其三，加大司法和舆论监督，彻底杜绝各种“人情案”等司法腐败，提高法律的公信力。“以情感取代法律”的不理性的围观少了，“为掏乌窝事件叫屈”的荒唐事，也就不会发生了。
对闰啸天深表同情的人也不要忽略事实：其一，他不是初犯，至少有过两次此类行为；其二，他不是以此为好玩，而是不折不扣的谋取利益，比如卖出国家二级保护动物燕隼，“他以800元7只的价格卖给郑州一个买乌人，280元2只的价格卖给洛阳一个买乌人”。其三，他是大学生，具备相应的认知判断能力，知道这种乌是国家保护动物，况且他自己就是“河南鹰猎兴趣交流群”成员。综上所述，他的“掏乌窝”，已经不是简单的“童年的游戏”，而构成了违法犯罪，按照<刑法》第341条第1款，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定，非法猎捕、杀害、收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危“隼科”（所有种）野生动物数量超过10只的，即为“情节特别严重”。对他进行处罚，是再正常不过的一种司法裁决。借此，让生态文明意识落地，更让法治信仰、崇法尊法意识，得到更多公共认同。
可为何此事还会引起密集关注呢7这才是问题的关键。这些年，我国各种法律制度日益健全和完善，可是，由于受到传统思想、“熟人社会”、“圈子文化”的影响，不少人仍习惯于按传统观念评判社会，倾向用“无讼”来维护社会安定，崇法尊法、守法用法、护法爱法的现代法治观念，还不够强。很多人在现实生活中，遇到了矛盾和纠葛，还是更愿意通过人情的交涉、情感的沟通，来化解矛盾。实在解决不了了，才不得不求助于司法裁决。
法制建设步伐不断加快，普法工作却做得仍不够好，法律完善和健全了，却没有受到至高的敬仰，所以，针对“掏鸟窝”事件，人们更愿意站在道德和情感的一面，给予所谓的“情绪的宽容”、“司法的礼让”。尽管很多人知道，这种“舆论倒逼”可能会“让法治精神悬空”，我们还是更有愿意满足“情绪的快感”。这怎么不是“法盲”行为呢？
联合国环境规划署的统计数据显示，在2014年，全球非法野生动植物贸易已达到了惊人的发展程度，野生动物贸易也堪称世界第二大非法贸易，仅次于毒品，比军火还厉害。疯狂的原因是多方面的，人们对野生动物保护法，敬畏感不够强，也是一个重要原因。
习近平总书记强调说：“有了法律不能有效实施，那再多法律也是一纸空文，依法治国就会成为一句空话。”因此，我们要将崇法尊法，提上日程。其一，宣传部门要充分通过互联网、手机、网络、远程教育等新媒体，加大普法宣传力度，提升公民的法制敬畏感。其二，广大法官、法律工作者，在做好本职工作之余，也要走上街头、社区、学校等，给公民带来形象的法制教育，让法律真正被信仰起来，并善于用理性、法治、公平公正的眼光，看待现实生活中的一切。其三，加大司法和舆论监督，彻底杜绝各种“人情案”等司法腐败，提高法律的公信力。“以情感取代法律”的不理性的围观少了，“为掏乌窝事件叫屈”的荒唐事，也就不会发生了。