外伤性颅内血肿2种治疗方法的比较分析

来源 :医药产业资讯 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Johnnywang03
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的分析外伤性颅内血肿开颅手术与微创清除技术的比较优势.方法 117例外伤性颅内血肿分别行开颅术或微创术,术后根据临床疗效、住院时间、住院费用、并发症发生率、生存质量进行分组比较.结果 65例行开颅术,痊愈55例,死亡3例,致残7例,并发症13例;52例行微创术,痊愈51例,死亡1例,无致残,并发症2例.结论开颅术为成熟技术,是急性外伤性颅内血肿的首选治疗方法,微创清除技术可作为亚急性或慢性外伤性颅内血肿的首选治疗方法,也可作为有手术禁忌症的急性外伤性颅内血肿的最佳替代或补充疗法.
其他文献
2011年是摩托罗拉系统的新生之年,自从年初与手机业务部门分拆之后,公司得以轻装上阵。关键任务型通信解决方案及技术是摩托罗拉的传统强项,通过拆分,摩托罗拉系统强化了战略重心
上期医话中,笔者谈到祝味菊是火神派中的另一类,主要是指他用附子时的独特配伍,应用经方不多.下面我们欣赏一下他的治案,可以增加一些感性认识.要真正弄清一个医家的学术思想