一种拓展摄影艺术边界的介质

来源 :书屋 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wenhui10005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  由画面和文字构成的二元叙述方式又被我国学术界称为摄影散文,属于近年来一种新兴的摄影文体,其主要特点在于不仅使摄影艺术突破传统的纪实性和复制性,而且把文学语言转换成直观形象,将可视画面铺陈为文学表述,图文相配,互为比兴;照片中包涵的诗意启迪着文字,文字中蕴藉的理性点绘着照片,照片的视觉性与散文的思维性相互开启;前者的审美意蕴被后者的文字挖掘释放出来,后者所描述场景、人物和事件的审美功能被前者的观照聚焦凝缩起来,既相互发现和阐释,又互相攀援和擢升,产生一种复合审美价值。石英的摄影散记《画里画外》(黑龙江美术出版社2015年版)以照片和散文并置兼容,围绕“人文与自然”、“历史与风情”和“现实与聚焦”三个主题,将不同国度、不同地域、不同自然和历史环境中的人群和景观的存在状态,以及这种存在状态的历史渊源与现实感受融汇起来,彰显摄影的“写实”与散文“写意”的综合艺术效能。
  地球家园作为人类的生存地和栖居地,其生命存在形式多姿多彩、气象万千。用镜头发现和记录自然的瑰丽奇谲,用文字摹绘和状写物我同体的文明生态,让天人合一的中国传统哲学理念在摄影与散文的双重旋律中流动、激扬起来,成为石英摄影散记《画里画外》的重要美学取向。辑录在散记第一章“人文与自然”中的十四篇摄影散文,通过精妙的创作运思,以单幅多幅组合、系列归类的编辑手法,采取特写与侧切交织的技巧,将图片和文字组合链接,赋予其形态学意义,从不同视角反映人类与自然和谐相处的情境。特别是“聚焦伊瓜苏”、“圣洁的纳木错”、“绿色的日内瓦”和“元阳梯田秀天下”等篇什,独出机杼,佳作天成,散文中的文字不再是照片的注脚,照片也不再是散文的图解,正是由于二者的异态同质、互启互补、恰构契合,在文字和画面之间始终保持一种错位性的张力,才构成一个丰赡深湛的审美意境。
  历史风情是社会发展进程中的重要文化现象,它既是一个社会学和人类学意义上的课题,也是一个后现代文化研究面对的难题,正如德国著名社会学家齐美尔所说,历史风情就是要“引人注目”。摄影散文以其对诸多历史风情前世今身的逼真再现和镜像存留,在很大程度上颠覆了人们的记忆方式,开阔了人们对历史的认知途径,使历史风情在更大范围内进入人们当下视野。摄影散记《画里画外》用“第三只眼”的镜头语言和“第六感官”的心灵打量,对伏尔加河、莫斯科红场、哈尔滨中央大街、圣彼得堡、香格里拉和丽江古城等历史具象,以及附着或潜蕴在这些历史具象中的仪态、神韵、风采等文化意趣进行叙说和阐释,使历史文化风情穿越时空掠过幻觉,到达可感可触的现实境遇。例如在“圣彼得堡的品位与品味”一文中,作者遴选十三幅呈现历史遗存的照片,并辅之于云锦天章般的文字:“纵横交织的涅瓦河,如同象棋格子似的横亘在市区之中,给圣彼得堡带来了灵气。蓬蓬勃勃的绿荫和绿地,映衬着尖尖的塔楼和圆圆的房顶,留下了油画般的色彩和格调”,读者寓目被作者重新点绘的历史景观,惊异于一个崭新的精神世界,在一种悠远兴会的语境中获得新知和美感。再比如在“心在这里颤抖”一文中,作者在选取八幅再现奥斯维辛集中营历史遗迹的照片同时进行旨幽意阔的阐发:“从那死一般沉寂的集中营里,已看不出它曾经有过的疯狂与狰狞,但是能找到那些阴森恐怖的影子。那就是一层又一层仍然闪着高架密布的电网和铁丝网,还有那魔鬼般林立的哨卡岗楼。透过这道屏障,可以看清里面的荒原到处是杂草丛生,只有一排排老旧的营房还规整地卧在院子中央和它四旁。营房前那排老树成了岁月的记忆,看那挺直肃立的样子,像是在祭奠死难的那些亡灵。”这组照片和这段文字,互相映照,相互补充,照片因文字的介入拥有更加丰富的信息,文字因照片的植入呈具更加通透的质感,二者的叠加映衬有助于人们迫近历史真相、触摸历史温度。
  不管是从空间还是从时间上来说,摄影散文只有直接摄取客观现实中的生活对象,才能使摄影艺术呈现出可感可视、真切实在的艺术形象。石英的摄影散记《画里画外》第三章“现实与聚焦”辑录的十六篇文章,大都以现实生活中的典型场景为素材,在此基础上进行艺术提炼和美学概括,使照片和文字在主题确定、题材把握、背景设置和细节处理以及色调运用上都具有很强的创新性。“沃野中的最美的风景”一文,图片疏朗明丽,文字浅白质朴,貌似旷达疏宕、散漫无际,实则是对生活的理性思考,对时代的心灵独白。“鹿回头”一文,照片明媚澄澈、惊鸿照影,饱浸着作者的思想意境和审美追求;文字简约凝练,本然纯挚,氤氲着作者的文化情结和艺术气质,这种图文并构、文图共置的艺术格局,表明摄影散文描摹的内容绝非纯客观的生活,绝非逼真摹写的生活,而是一种精神化和心灵化的生活。“小巷闹市”一文,作者将“移我情”摄入图片,吉光片羽,雪泥鸿爪;将“移他情”注入文字,平和通达,晓畅明快,产生一种艺术意境的双向传递,收到托尔斯泰在《艺术论》中所阐发的“感受者和艺术家那样融洽地结合在一起,以致感受者觉得那个作品不是其他什么人所创造的,而是他自己创造的,而且觉得这个作品所表达的一切正是他很早就已经想表达的”这样一种艺术效果。
  从艺术本质上看,摄影散文是在对照片拍摄和文字描绘两种艺术质素的肯定性否定中建构起来的新的艺术形态,是融合了创作者主体长期艺术实践经验,综合了摄影和文学两个艺术门类的审美特征,把审美艺术与现代科技结合起来的一种现代复合性艺术,其根本取向在于从更深广层面展现美的情态和属性。黑格尔说过:“美是理念的感性显现。”但我们如果不张开“发现美的眼睛”,就不能透过“感性”进入“理念”。摄影散文的创作过程,实际上就是以个性化方式恰当表达“美的理念”的过程。石英从摄影与散文的不同艺术形态,对所观照的对象进行诗意开掘,传达出美的理念美的感受,从而推出这部具有一定艺术水准和思想内涵的摄影散记。作者在摄影与文学上的双重造诣,使其在生活中经常睁大一双“发现美的眼睛”,保持视觉与诗情的审美敏感,进而将“美的理念”以“感性显现”的方式推出,作者特别注重“画中之文”和“文中之画”的完美对接,即使在相对纯粹的景物摄影中,也能在看似不经意中发掘出“有意味的形式”,将那些从摄影层面上具有一定审美含量的景致经过艺术过滤和思想升华,赋予其更大的文献意义和人文价值。
其他文献
纪昀在《阅微草堂笔记》卷十六中记载了一则故事,看似平淡无常,甚至荒诞不稽,仔细阅读却发现其中另有深意。全文照抄如下:  乾隆丙辰、丁巳间,户部员外郎长公泰有仆妇,年二十余,中风昏眩,气奄奄如缕,至夜而绝。次日,方为营棺敛,手足忽动,渐能屈伸。俄起坐,问:“此何处?”众以为犹谵语也。既而环视室中,意若省悟,喟然者数四,默默无语,从此病顿愈。然察其语音行步,皆似男子,亦不能自梳沐。见其夫若不相识。觉有
鲁迅一生因其坚韧不拔地对黑暗势力的攻击而独立于世,为人景仰,但也因之而不见容于当局。尤其是在其后期,随着国民党独裁专制政权的稳固,对思想和文字的箝制升级,更是使他的文字处于被“明诛暗杀”的围剿之中,文章总被删、改、禁。有趣的是,鲁迅在后来结集时,将被删改的地方以黑点或黑杠重新标注,为我们保存了“中国文网史上极有价值的故实”,也使我们有幸取得了一个可以互相对比的版本,藉此重温历史,看到如鲁迅所说的当
上世纪五十年代的破“四旧”太激烈,把传统中一些有价值的文化也破坏了,这是事实,但同时它也去掉了一些封建糟粕,如迷信、男权的大家长制等,这也是事实。我一直认为二十世纪中国革命的最大好处就是女性解放,女性成了“半边天”,女人获得与男人同等的地位与权利,把“三从四德”、“三妻四妾”等垃圾铲除了,这对于受了几千年压迫的中国女性其实是福音。不过,就像余华在《纽约时报》的一篇专栏文章所说的,这些传统的封建思想
《字经》之号  一天,我问一个中医学院研究生毕业的小万:“号(hào)脉的号是什么意思?这意思是怎么来的?”  小万说:“号就是切,切脉,也就是诊脉。”  我问:“号为什么有诊的意思呢?”  小万:“这……还真没想过。”  我说:“你们医古文的老师没讲过号吗?”  小万说:“沒讲过,你知道号为什么有诊义?”  我说:“其实特简单,号脉号脉,就是对号入脉。就像上影院看电影要对号入座。”  号脉的诊断
在我心目中,朱光潜是中国现代唯一能够和王国维并肩而立的美学家,并且就其学术成就而言还要超过王国维。但长期以来,我都以一种远距离的眼光来观看这颗耀眼的学术明星,尽管对他所发出的光辉常有震撼之感,却无缘深入到他的内心深处,对其思想的来龙去脉和博大渊深的学术背景做一番探险。近读王攸欣教授《朱光潜传》一书,获得了一种全身心被卷入一位深邃的思想家的灵魂及其时代氛围之中的少有的体验,一连数日,心情无法平静。《
老眼昏花,脑血管硬化,不读专著已有很长时间。但学术论文还是想涉猎的,然而大多读不懂,且无趣,故视之为畏途。窃想,学术著作的作者如果能放下专业身段,以典雅优美的文字传达学术的精髓,让原本枯涩的学术文字贯通人生的通达之气,那该有多好!去年5月,我终于读到了一本学术性与可读性兼而有之的著作:《走读胡适》。作者姜异新,中国文史出版社出版。  众所周知,胡适是中国新文化运动的开山人物。他活了七十二岁,当时算
有清一代,直隶屏蔽京师,拱卫皇城,形势较他省为要,体制亦较他省为肃,直隶总督因之堪称八大疆臣之首。晚清以降,清廷特设北洋大臣,由直督兼之,其地位愈加显赫。故一旦出任直督要缺,便意味着距离进入中枢、登阁拜相已不远矣。然历数清末这几届直督,似皆非能孚众望之选。恰如彼时清流翘楚胡思敬所评,“内地六总督缺愈要者才愈下,品愈污”,前后两任直督杨士骧、端方,“皆佥人也”。而继任者陈夔龙,亦非善类。近来翻检陈氏
一个独特的社会学概念:差序格局  在中国社会学界,不知道“差序格局”这个术语的,即使有的话,也不会多。而这个术语在翻译成英文的时候,也比较困难,难以在英文中找到一个合适的词语。比如,1977年在美国Praeger出版社出版的《乡土中国》的译本,就直接用拼音chaxujiegou,未作翻译;1992年伯克利加州大学出版社译本用了“differential mode of association”译法
这是一本属于我的真正意义上的“床头书”,之所以如此,是因为此书的绝大部分是我在将要睡觉时看的,有时是午休,有时则是晚上。最早知道这本书,还是在读本科之时,在图书馆三楼的书架间来回逡巡之际,不经意发现了此书。但那时只读了自己感兴趣的章节。在吉林大学读研期间,在图书馆看到做学问一向认真的王小刚老师手臂里夹着此书,当年发现这本书和阅读这本书的情境又浮现在我的面前,想起了书中的那些大师,也想起了写这些文章
上世纪九十年代,谢泳先生曾在《遥想教授当年》一文中说:“无锡国专、清华国学研究院、林(徽因)家客厅和西南联大,虽然各自独立,但相互之间又有联系,在这四个场所活动的人彼此有联系,而这四个地方在精神上是相同的。”无锡国专可以和这几个文化地位显赫的著名场所并提,揭示了无锡国专在现代教育史上的重量级地位。  对于无锡国专这所学校,近二十年来不乏文化教育视域的研究评论,但大都是阐述其概貌的零星篇章,以陈平原