论文部分内容阅读
本文以奥斯汀言语行为理论为指导,以浙江海宁市一起赌博案件①为研究对象,通过话语分析对法庭审判中的目的原则进行分析,发现在法庭审判中,即使看似都在配合法庭以寻求从轻或减轻刑罚两个目的一致的被告人,也会随着审判的深入进行,因责任大小的问题而出现很强的目的冲突,即本文着重论述的目的一致中的目的冲突.