论文部分内容阅读
目的 对比常规脑室腹腔分流术与脑室镜辅助脑室腹腔分流术的生存曲线,并分析造成预后及生存曲线差异的原因.方法自2003年12月至2005年12月,共进行了102例次非脑室镜辅助脑室-腹腔分流术及33例次脑室镜辅助脑室-腹腔分流术.两组性别、年龄、病因构成比、手术入路均无明显统计学差异.搜集术后随访资料,将分流系统有效作用时间以Kaplan-Meier法进行生存分析,对比两组的生存曲线.结果术后随访1～24个月,脑室镜辅助组分流装置平均生存时间为569.2 d(95%可信区间为477.8～660.6 d),而非脑室镜辅助组平均生存时间为445.7 d(95%可信区间为385.3～506.0 d).两组生存曲线有显著性差异(P=0.044),脑室镜辅助组优于常规手术组.结论脑室镜辅助脑室腹腔分流术安全可靠,与常规手术相比降低了分流管脑室段梗阻的发生率,从而改善了预后,延长了分流管有效作用时间。