论文部分内容阅读
摘 要：本文旨在研究浙江省区域间制造业的结构相似性及其影响因素，以获得正确的认识用于指导实践，促进浙江省经济持续、快速、健康发展。本文首先选取合适的制造业结构相似性测算指标，并依次从行业细分到产品层次测算。分析区域产业结构相似性影响因素，以地区为着眼点进行计量回归分析，最后提出产业结构相似性合意性的测度方法，从而判断浙江省经济资源是否得到有效配置，并提出推进产业结构转型升级的对策建议。
关键词：浙江省；制造业；区域产业结构相似性；合意性
随着国内的市场化改革，我国制造业得到迅速发展，表现出较强的空间集聚现象，区域产业结构转型升级问题逐渐凸显。其中，产业结构相似性成为学术界广泛讨论的议题，这种研究的对象目前局限于较大的经济区域，如全国范围或是长江三角洲、珠江三角洲等，少有以一个省域为对象的研究成果。
对于浙江省来说，对地区间制造业结构相似性相关的研究极少，主要在于：浙江省制造业没有脱离以量的扩张为主的模式，制造业结构虽已逐渐向高加工度化、高科技化方向转型，但仍停留在价值链的低端，甚至存在低端锁定现象（李杰，2007），以浙江省为对象的研究亟待深化，特别是实证研究方面急需突破。本文就以浙江省制造业为例，通过数据和计量工具说明产业结构相似性变化趋势及其影响因素的关联性。
一、浙江省制造业结构相似性的测度
测算制造业结构相似性，可以根据联合国工业发展组织国家工业研究中心提出的相似系数法，该方法把相似系数定为：
（1）
其中： Sij为相似系数，i，j为两个相比较的区域，n为各行业，Xin 、X jn为行业n在区域i和区域j的制造业结构中所占比例。 Sij是一个介于0和1之间的数，如果其值为0，则表示两个相比较区域的制造业结构完全不同， Sij的值如果为1，说明两区域的制造业结构完全相同。通过观察一定时期的 Sij值变化，可对地区制造业结构相似性变动趋势做出判断。
浙江省有11个地级市，利用上述（1）式给出的计算相似系数的方法，本文以制造业所含28个行业的产值指标为基本数据，计算浙江省各地级市间的制造业结构相似系数。在时间上，选取2002-2011年的数据。因这个指标是针对两两地区而言的，对于选取的11个地级市，这个指标的值一共有55个。将每年所有两地之间的相似系数取均值，可以看到以下趋势：
图1 相似系数均值的平均趋势
数据来源：《浙江省统计年鉴》（2002-2011），各地区统计年鉴（2002-2011）。
从上面的图表可以看出，在2002-2011样本年间，浙江省各地级市间的产业结构相似性系数均值在0.6～0.8之间波动，呈稳中有降趋势，显示出了产业结构调整的方向和趋异的动向。
制造业包含的行业很多，在产业产品细分条件下考察结构相似性时，只能选取部分行业产品来分析。将石化产业细分至化工产业再细分至化工产品，依次测算其结构相似系数均值。由2012年数据利用（1）式得出：石化产业、化工产业、化工产品的相似系数均值依次为0.862、0.739、0.874。石化产业的相似系数均值高于化学工业的相似系数均值。可见细分产业时，相似系数出现了下降，当再细分到产品层次时，化工产品的相似系数均值却升高。
同理，若把电子产业进一步细分产业直至产品层次，由2012年数据得出：电子产业、电子元气件、通信产品、计算机产品、电视机的相似系数均值依次为0.783、0.695、0.836、0.827、0.841。可以看出当把产业逐步细分，相似系数均值出现了逐步下降的趋势。但当考查到产品层次时，相似系数均值又出现了升高。
除了对以上两个产业及其产品进行考查外，我们还在产业产品细分条件下，考查了浙江省纺织、服装、钢铁等行业及产品的相似系数均值，结果显示，相似系数均值的变化规律与上述两个行业基本相同。虽然没有把全部行业及产品进行考查，但通过以上工作，至少可以得出这样的结论：随着产业细分，相似系数均值并不总是呈现逐步减小的趋势，而且有些产业在细分到产品层次时相似系数均值不仅没有减小，反而增大了。考虑到市場竞争最终是产品的竞争，所以从产品层次来看，浙江省制造业结构相似性还是较高的。
二、浙江省制造业结构相似性的影响因素
总体来说，地区产业结构受到自然因素、政府因素、历史因素的影响。其中，政府行为对区域制造业结构相似性有重要作用。根据传统理论对自然因素和历史因素的讨论，可以提出以下五点假说：
假说1 两地区的自然资源差异越大，地区间产业结构相似性越高。
假说2 地区的产业结构相似性将受到上一期产业结构相似性的影响。
假说3 地区间商品运输成本的增加会提高地区间产业结构相似性。
假说4 地区政府对区域间商品贸易设置的壁垒越大，地区间产业结构相似性越高。
假说5 地区政府直接投资在一定条件下会降低地区间产业结构相似性。
接下来，本文将对上述假说进行实证验证，并有以下计量回归模型：
本文采用动态模型来描述此过程，当期两地区结构相似系数受到上一期相似系数、运输成本、政府投资、政府设置的贸易壁垒、资源禀赋差异的影响。 Sij为地区i，j之间的产业结构相似系数， differenceij为两地区的资源禀赋差异度， costij为地区之间的交通运输状况指标， investmentij为两地地方政府的直接投资， taxij为两地企业所得税占本地财政收入的比重之和，后两项为政府行为的影响因子。
在估计方法上，假设固定效应，在 mm 不存在异方差的假设下用Transformed MLE 来对参数进行估计， Transformed MLE 估计的结果如下表：
表4 Transformed MLE回归结果 解释变量 系数 方差 t值 p>|t|
滞后项 0.2653 0.0314 9.7692 0.000
运输成本 0.0759 0.0215 4.641 0.001
资源禀赋差异 -0.4230 0.2460 -3.6384 0.000
政府投资 -0.1472 5.01e-4 -4.8911 0.016
政府保护程度 0.0487 0.0386 1.3673 0.003
数据来源：《浙江省统计年鉴》（2002-2011），各地区统计年鉴（2002-2011）。
从Transformed MLE 的结果，我们可以看到，模型中的解释变量对地区产业结构相似性的作用是和理论与假说基本上是一致的。上一期的产业结构对本期产业结构的形成有显著的影响；在其他因素不变的情况下，地区的运输条件越好，即运输成本越小，两地间商品交流越方便，则地区间产业结构相似性越小，所以运输成本的系数为正。
在现行的财政和税收体制下，地方企业对地方政府的主要贡献就是企业所得税，地方政府通过设置贸易壁垒的方式保护税基，调节政府收支。政府保护企业的系数为正，说明两地之间政府保护程度差距越大，地区间的交易壁垒越高，对两地区产业结构相似性有正的影响。
政府投资的系数为负，说明政府的投资并没有加剧地区产业结构相似性，而是促使地区产业结构差异程度变大。直接的解释是不同的地方政府的投资没有集中在一个行业而是多样的，这与前文理论部分的结论是相符的，即如果不同的地方政府投资主要集中在不同的行业，那么政府投资的确会降低产业结构相似性。
三、浙江省制造业结构相似性的合意性
以上对浙江省制造业结构相似性进行的测度表明浙江省区域间制造业的确存在较高程度的产业结构相似性。而提到较高的产业结构相似性，人们一般认为其主要的后果是会造成过度竞争。过度竞争是指某个产业由于进入的企业过多，已经使许多企业甚至全行业处于低利润率甚至负利润率的状态，但生产要素和企业仍不从这个行业中退出，使全行业的低利润率或负利润率的状态持续下去（小宫隆太郎， 1984）。由这个概念可以看出，判断某行业是否存在过度竞争应从三个方面着手：一是考查该行业是否存在过度进入，二是考查该行业内是否存在严重的退出障碍，三是考查该行业是否处于低效益或负效益状态。
从数据的易得性和实证的可操作性来考虑，本文认为可以选择企业亏损面（=亏损企业的产值/总体企业的产值）作为判断浙江省区域内制造业是否过度竞争的指标，并选择同时期内全国制造业的整体企业亏损面作为基准进行比较。如果未引起过度竞争，我们可以说浙江省区域间制造业结构的相似性是合意的。根据2002-2011年数据测算，得出浙江省各区域间的企业亏损面虽距全国水平有一定差距，但都不大于10%，不存在过度竞争，那么制造业的结构相似性也是合理的。
四、结语
本文关心的问题是浙江省制造业结构相似性的程度及其主要的影响因素，认为浙江省制造业结构相似性较高，政府行为（设置贸易壁垒、直接投资）及资源禀赋差异对其有显著影响，并通过理论分析和实证检验来验证。
这些结论是有一定现实意义的。从1994年财政改革开始，中央政府回收了财政权，并下放投融资权。在政策变动下，中央政府回收了财政权，使得浙江省各地方政府就有动机通过各种方式来保护税基，所以，当其用作为解释变量回归时，出现了显著的正系数，即：政府的财政状况对地区产业结构相似性有着明显的正效应。政府保护税基的主要表现为制造贸易壁垒，保护本地原本不具有比较优势的产业等。投融资权的下放使得政府可以自主地在各个行业进行投资，这种情况下，各级地方政府的投资应该整体上尊重比较优势的原则，以便起到因地制宜发展当地经济的作用。此外，针对产业结构相似性较高，浙江省各级政府可通过减少政府保护，通过市场自动调节至资源配置最优状态；统筹规划，科学发展；减少政绩考核的影响，立足于发展本地经济；做强传统产业和主导产业，实现质的提升；做大高新技术产业和战略性新兴产业，实现量的增长等方面，促进浙江省制造业结构逐步趋于合理，为进一步实现结构转型升级打下基础。
参考文献：
[1]陈耀.产业结构趋同的度量及合意与非合意性[J].中国工业经济，1998（4）：37-43.
[2]陈建军.长江三角洲地区的产业同构及产业定位[J].中国工业经济，2004（2）：19-26.
[3]邱风，张国平，郑恒.对长三角地区产业结构问题的再认识[J].中国工业经济，2005（4）：77-84.
[4]王志華，陈圻.长江三角洲地区制造业趋同与竞争绩效[J].统计研究，2005（3）.
[5]胡向婷，张璐.地方保护主义对地区产业结构的影响--理论与实证分析[J].经济研究，2005（2）：102-112.
[6]周耀东.我国地区产业结构趋同问题观点综述[J].经济学动态，1998 （11）：45-47.
[7]洪银兴.长江三角洲地区经济发展的模式和机制[M].北京：清华大学出版社，2003.
作者简介：左晨，1990年1月，女，山东，浙江财经大学，硕士，2011级，产业组织与竞争战略，产业经济学。
关键词：浙江省；制造业；区域产业结构相似性；合意性
随着国内的市场化改革，我国制造业得到迅速发展，表现出较强的空间集聚现象，区域产业结构转型升级问题逐渐凸显。其中，产业结构相似性成为学术界广泛讨论的议题，这种研究的对象目前局限于较大的经济区域，如全国范围或是长江三角洲、珠江三角洲等，少有以一个省域为对象的研究成果。
对于浙江省来说，对地区间制造业结构相似性相关的研究极少，主要在于：浙江省制造业没有脱离以量的扩张为主的模式，制造业结构虽已逐渐向高加工度化、高科技化方向转型，但仍停留在价值链的低端，甚至存在低端锁定现象（李杰，2007），以浙江省为对象的研究亟待深化，特别是实证研究方面急需突破。本文就以浙江省制造业为例，通过数据和计量工具说明产业结构相似性变化趋势及其影响因素的关联性。
一、浙江省制造业结构相似性的测度
测算制造业结构相似性，可以根据联合国工业发展组织国家工业研究中心提出的相似系数法，该方法把相似系数定为：
（1）
其中： Sij为相似系数，i，j为两个相比较的区域，n为各行业，Xin 、X jn为行业n在区域i和区域j的制造业结构中所占比例。 Sij是一个介于0和1之间的数，如果其值为0，则表示两个相比较区域的制造业结构完全不同， Sij的值如果为1，说明两区域的制造业结构完全相同。通过观察一定时期的 Sij值变化，可对地区制造业结构相似性变动趋势做出判断。
浙江省有11个地级市，利用上述（1）式给出的计算相似系数的方法，本文以制造业所含28个行业的产值指标为基本数据，计算浙江省各地级市间的制造业结构相似系数。在时间上，选取2002-2011年的数据。因这个指标是针对两两地区而言的，对于选取的11个地级市，这个指标的值一共有55个。将每年所有两地之间的相似系数取均值，可以看到以下趋势：
图1 相似系数均值的平均趋势
数据来源：《浙江省统计年鉴》（2002-2011），各地区统计年鉴（2002-2011）。
从上面的图表可以看出，在2002-2011样本年间，浙江省各地级市间的产业结构相似性系数均值在0.6～0.8之间波动，呈稳中有降趋势，显示出了产业结构调整的方向和趋异的动向。
制造业包含的行业很多，在产业产品细分条件下考察结构相似性时，只能选取部分行业产品来分析。将石化产业细分至化工产业再细分至化工产品，依次测算其结构相似系数均值。由2012年数据利用（1）式得出：石化产业、化工产业、化工产品的相似系数均值依次为0.862、0.739、0.874。石化产业的相似系数均值高于化学工业的相似系数均值。可见细分产业时，相似系数出现了下降，当再细分到产品层次时，化工产品的相似系数均值却升高。
同理，若把电子产业进一步细分产业直至产品层次，由2012年数据得出：电子产业、电子元气件、通信产品、计算机产品、电视机的相似系数均值依次为0.783、0.695、0.836、0.827、0.841。可以看出当把产业逐步细分，相似系数均值出现了逐步下降的趋势。但当考查到产品层次时，相似系数均值又出现了升高。
除了对以上两个产业及其产品进行考查外，我们还在产业产品细分条件下，考查了浙江省纺织、服装、钢铁等行业及产品的相似系数均值，结果显示，相似系数均值的变化规律与上述两个行业基本相同。虽然没有把全部行业及产品进行考查，但通过以上工作，至少可以得出这样的结论：随着产业细分，相似系数均值并不总是呈现逐步减小的趋势，而且有些产业在细分到产品层次时相似系数均值不仅没有减小，反而增大了。考虑到市場竞争最终是产品的竞争，所以从产品层次来看，浙江省制造业结构相似性还是较高的。
二、浙江省制造业结构相似性的影响因素
总体来说，地区产业结构受到自然因素、政府因素、历史因素的影响。其中，政府行为对区域制造业结构相似性有重要作用。根据传统理论对自然因素和历史因素的讨论，可以提出以下五点假说：
假说1 两地区的自然资源差异越大，地区间产业结构相似性越高。
假说2 地区的产业结构相似性将受到上一期产业结构相似性的影响。
假说3 地区间商品运输成本的增加会提高地区间产业结构相似性。
假说4 地区政府对区域间商品贸易设置的壁垒越大，地区间产业结构相似性越高。
假说5 地区政府直接投资在一定条件下会降低地区间产业结构相似性。
接下来，本文将对上述假说进行实证验证，并有以下计量回归模型：
本文采用动态模型来描述此过程，当期两地区结构相似系数受到上一期相似系数、运输成本、政府投资、政府设置的贸易壁垒、资源禀赋差异的影响。 Sij为地区i，j之间的产业结构相似系数， differenceij为两地区的资源禀赋差异度， costij为地区之间的交通运输状况指标， investmentij为两地地方政府的直接投资， taxij为两地企业所得税占本地财政收入的比重之和，后两项为政府行为的影响因子。
在估计方法上，假设固定效应，在 mm 不存在异方差的假设下用Transformed MLE 来对参数进行估计， Transformed MLE 估计的结果如下表：
表4 Transformed MLE回归结果 解释变量 系数 方差 t值 p>|t|
滞后项 0.2653 0.0314 9.7692 0.000
运输成本 0.0759 0.0215 4.641 0.001
资源禀赋差异 -0.4230 0.2460 -3.6384 0.000
政府投资 -0.1472 5.01e-4 -4.8911 0.016
政府保护程度 0.0487 0.0386 1.3673 0.003
数据来源：《浙江省统计年鉴》（2002-2011），各地区统计年鉴（2002-2011）。
从Transformed MLE 的结果，我们可以看到，模型中的解释变量对地区产业结构相似性的作用是和理论与假说基本上是一致的。上一期的产业结构对本期产业结构的形成有显著的影响；在其他因素不变的情况下，地区的运输条件越好，即运输成本越小，两地间商品交流越方便，则地区间产业结构相似性越小，所以运输成本的系数为正。
在现行的财政和税收体制下，地方企业对地方政府的主要贡献就是企业所得税，地方政府通过设置贸易壁垒的方式保护税基，调节政府收支。政府保护企业的系数为正，说明两地之间政府保护程度差距越大，地区间的交易壁垒越高，对两地区产业结构相似性有正的影响。
政府投资的系数为负，说明政府的投资并没有加剧地区产业结构相似性，而是促使地区产业结构差异程度变大。直接的解释是不同的地方政府的投资没有集中在一个行业而是多样的，这与前文理论部分的结论是相符的，即如果不同的地方政府投资主要集中在不同的行业，那么政府投资的确会降低产业结构相似性。
三、浙江省制造业结构相似性的合意性
以上对浙江省制造业结构相似性进行的测度表明浙江省区域间制造业的确存在较高程度的产业结构相似性。而提到较高的产业结构相似性，人们一般认为其主要的后果是会造成过度竞争。过度竞争是指某个产业由于进入的企业过多，已经使许多企业甚至全行业处于低利润率甚至负利润率的状态，但生产要素和企业仍不从这个行业中退出，使全行业的低利润率或负利润率的状态持续下去（小宫隆太郎， 1984）。由这个概念可以看出，判断某行业是否存在过度竞争应从三个方面着手：一是考查该行业是否存在过度进入，二是考查该行业内是否存在严重的退出障碍，三是考查该行业是否处于低效益或负效益状态。
从数据的易得性和实证的可操作性来考虑，本文认为可以选择企业亏损面（=亏损企业的产值/总体企业的产值）作为判断浙江省区域内制造业是否过度竞争的指标，并选择同时期内全国制造业的整体企业亏损面作为基准进行比较。如果未引起过度竞争，我们可以说浙江省区域间制造业结构的相似性是合意的。根据2002-2011年数据测算，得出浙江省各区域间的企业亏损面虽距全国水平有一定差距，但都不大于10%，不存在过度竞争，那么制造业的结构相似性也是合理的。
四、结语
本文关心的问题是浙江省制造业结构相似性的程度及其主要的影响因素，认为浙江省制造业结构相似性较高，政府行为（设置贸易壁垒、直接投资）及资源禀赋差异对其有显著影响，并通过理论分析和实证检验来验证。
这些结论是有一定现实意义的。从1994年财政改革开始，中央政府回收了财政权，并下放投融资权。在政策变动下，中央政府回收了财政权，使得浙江省各地方政府就有动机通过各种方式来保护税基，所以，当其用作为解释变量回归时，出现了显著的正系数，即：政府的财政状况对地区产业结构相似性有着明显的正效应。政府保护税基的主要表现为制造贸易壁垒，保护本地原本不具有比较优势的产业等。投融资权的下放使得政府可以自主地在各个行业进行投资，这种情况下，各级地方政府的投资应该整体上尊重比较优势的原则，以便起到因地制宜发展当地经济的作用。此外，针对产业结构相似性较高，浙江省各级政府可通过减少政府保护，通过市场自动调节至资源配置最优状态；统筹规划，科学发展；减少政绩考核的影响，立足于发展本地经济；做强传统产业和主导产业，实现质的提升；做大高新技术产业和战略性新兴产业，实现量的增长等方面，促进浙江省制造业结构逐步趋于合理，为进一步实现结构转型升级打下基础。
参考文献：
[1]陈耀.产业结构趋同的度量及合意与非合意性[J].中国工业经济，1998（4）：37-43.
[2]陈建军.长江三角洲地区的产业同构及产业定位[J].中国工业经济，2004（2）：19-26.
[3]邱风，张国平，郑恒.对长三角地区产业结构问题的再认识[J].中国工业经济，2005（4）：77-84.
[4]王志華，陈圻.长江三角洲地区制造业趋同与竞争绩效[J].统计研究，2005（3）.
[5]胡向婷，张璐.地方保护主义对地区产业结构的影响--理论与实证分析[J].经济研究，2005（2）：102-112.
[6]周耀东.我国地区产业结构趋同问题观点综述[J].经济学动态，1998 （11）：45-47.
[7]洪银兴.长江三角洲地区经济发展的模式和机制[M].北京：清华大学出版社，2003.
作者简介：左晨，1990年1月，女，山东，浙江财经大学，硕士，2011级，产业组织与竞争战略，产业经济学。