违反合作原则下的会话含义分析

来源 :青年文学家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wang3398218
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘
其他文献
罗兰·巴尔特提出的“零度写作”主张一种摆脱时代、社会、意识形态等一切束縛,让叙事避开价值取向、功利色彩和审美评判,回归中性、透明的写作观。平民作家姜淑梅的创作无意中暗合了“零度写作”的理念,她的作品本身和创作动机均与“零度写作”呈现出较高的契合性。绝对的零度写作并不存在,姜淑梅的创作历程也体现出了追求纯粹的零度写作所必然陷入的悖论情形。  一、零度写作概念的提出  “零度写作”的概念出自罗兰·巴尔
摘 要:“生命体验”与“黑夜感”向来跟拉斯冯提尔的影片分不开。拉斯冯提尔向来是风格独特甚至可以说是迥异的一位导演,他联合四名校友发表的Dogma95表现了他重视“内容”的“形式”。继《白痴》《黑暗中的舞者》之后,《此房是我造》同样也有体现到他的精神性和偏执的维度。本文主要以《此房是我造》为例,从其声画的运用和故事内容的选择,旨在浅析拉斯冯提尔对于杀戮、艺术、神学等元素在影片中的灵活糅合与运用。  
低矮的苍穹 一如我的心境  压抑 阴晦 沉闷  讓人想起秋风的莅临 霸占  整个世界的静谧和安详  放任萧瑟秋雨 同于我的泪滴  从眼角倾泻而下 不顾忌感受  世间万物都被你撼动 垂泪  像一场蓄谋已久的恶作剧  不知道  究竟是爱还是喜欢  究竟是爱还是被爱  究竟是爱还是怜悯  究竟是爱还是感怀  关于爱情的话题 不想和你  在秋天里倾诉 难以置信与接受
《诗经》现实主义精神包含着对现实的强烈关注,包含真诚积极的人生态度,以及强烈的政治与道德意识。郑敏在《<诗经>现实主义精神探析》中肯定了《诗经》的现实主义精神,列举了大量诗句,但缺乏有力论证。詹福瑞与侯贵满在《“诗缘情”辩义》中对陆机《文赋》中“诗缘情”与“诗言志”的异同作了辨析,但“诗缘情”与“诗言志”在《诗经》中就已体现。那么在前人研究的基础上,“诗言志”“诗缘情”与《诗经》的现实主义精神有何
威廉·布莱克(1757—1827)是18世纪末19世纪初英国著名的诗人、画家。他的诗歌当中常常带有抒情之美,他反对古典主义的传统,当时的理性主义和统治阶级对底层人民的剥削令他深感愤怒,他全神贯注于人类的想象力、本能和激情,借助诗歌表达他对精神自由的追求,所以布莱克的诗歌总是充满激情与浪漫,他也因此被评价为浪漫主义的先驱。他的作品时常带有神秘的色彩,将灵感想象的深邃思想与充满象征主义的神话传说融合一
昨夜的星辰又回到了原来的位置  在远离家乡的花垣  我独坐,听到树上巢穴里的鸟均匀的呼吸  树叶,把时光摇了回来  小时候,家乡的后山  也有这样的一棵树  我从鸟窝里抓了一只八哥  后来,它天天跟着我走  我以为时候久了,它会忘记  那片树林,和那片树林里的风  直到有一天,月光静静洒在  山岗  它像一片云  朝来时的地方飞奔  母亲的爱,再一次轻轻交给我  寂静涂抹了整个院子  树木的影子越
摘 要:《太阳照常升起》是美国著名作家海明威的个人首部长篇小说,具备较强的象征意义,在这一小说之中,作者海明威深刻剖析了人性的本质,充分说明了人们的精神文化有所缺失,且对于遥远的未来抱有一种迷惘的态度,但迷惘之下却有着生生不息的希望,这在欧美文化中被称之为虚无主义风格。本文对海明威作品《太阳照常升起》中的精神世界进行探索,分析其精神世界的内涵及象征意义,进而与现代社會联系起来,从思想、文化,以及价
夏至听蝉鸣,  噪耳蛙鼓声,  绿油稻田飞蜻蜓,  燕飞低空行。  满山瓜果丰,  香甜似蜜浓,  粉面含羞映天红,  醉卧桃荫中。  玉米吐丝缨,  花生郁葱葱,  红薯开花盖田垅,  黄豆遍地青,  天热孕万物,  河中结角菱,  荷花娇美似娉婷,  风过萬伞倾。
论及文学传统、文学前辈和文学遗产的影响,我们一般持正向肯定态度,认为后继者可以从中汲取灵感、养分和素材等等,前者犹如灯塔、星辰,引领后继者之路,前者又如宝藏、泉源,使后继者取之不尽用之不竭。对前者,后继者继承或者批判性继承,且心怀感恩。然而,哈罗德·布鲁姆1973年出版的一本著作却彻底颠覆了这样的观点。这部著作名为《影响的焦虑》,探讨的正是诗歌传统、前辈诗人对后世的影响,从标题即可看出布鲁姆迥异于
A Steven Chou’s film,诞生于人们的呼声。周星驰唯以演员身份活跃在电影中时,人们就呼吁在导演的部分注入他的因子。导或否,周星驰主演及导演的片子冠以“周星驰电影”之名,给世界贡献了一片艺术土壤。  一、周星驰电影之趣  “无厘头”一语,被借用表示他的风格。人们也常说,这是一种漫画风格。近年以社交软件为媒介流行的“沙雕”文化,也有人将之与无厘头做比较,从艺术手段的角度去分析二者的异同