房子和大白菜不一样

来源 :环球供应链 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a361583800
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  开发商最近对于房价问题很谨慎,但对行业问题则还是忍不住有很多看法。新锐博客潘石屹最近举了一个大白菜的例子,这种未必合适的比喻就比较有代表性。
  一天下午,老潘和一位老干部喝茶,两人谈起房地产,老干部说当年在北京管大白菜的事,当时大白菜的售价每斤一两分钱时,政府就要补贴三分钱,最后算下来,政府补贴的钱都够建好儿座立吏桥了。结果却是出力不讨好,花钱不讨好。在许多反对声中,最终取消了大白菜的补贴,结果北京人不光吃上7大白菜,还可以吃上新鲜的黄瓜、西红柿,以及其他蔬菜和水果。
  从这位老干部的缸述中,地产人老潘立刻联想到了房子,更加发挥说,“房子也是同样的道理,政府不可能了解到每一个市场,在什么样的区域地段,需要什么样的房子,在市场的神经末梢只能靠市场的手段去配置这些资源,使供需达到平衡。多年的实践和别的行业的经验证明:市场配置资源是最合理的,最不容易造成浪费的。”
  从文艺的角度来说这个比喻不太恰当,大白菜作为食物的一种,还有大量的替代品,没有大白菜吃的时候,还能吃萝卜心里美或者红薯,但房子问题大不一样,没有替代品,不能说买不起房子,还可住石穴。
  当然,我们没有必要原教旨主义到说让所有人都能够有自己的私人物业的地步,但是,在中低收入阶层连租房都还经常遭遇黑中介盘剥的时候,漠视这个庞大人群的诉求和呼吁,显然是自欺欺人。其实,的确如人所说,没有必要给所有人提供廉价住房,政府也没有能力给所有的人提供廉价住房,但是,至少得有机会让大多数为城市化进程做出贡献的大众有机会住上合适的房子,这已经是当务之急。
  回头看,前一段的富人区穷人区争论也多少显得有点意义不大。对于很多中低收入人群来说,首先需要的是在城市不太边远的地方,能够有一个居住空间。即使是穷人区,也比完全没有机会在市区居住要好。
  虽然老潘博客举出不太靠谱的大白菜论,但是,他对问题开出的药方,倒是靠谱的。他说,“房地产的市场化,首先要土地市场化,土地的交易要用“招拍挂”的方式公开、透明地去交易。这一点经过两年多时间,从国土资源部2002年颁发的11号文件到前年的“8.31大限”,基本上已经解决了。
  其次,是房子的市场化,不仅新建商品房要市场化,最重要的是二手房要市场化,尤其是要让那些单位分配的公房能够上市交易。这方面,尽管做了近10年的努力,但除了上海,其他城市都收效不佳。二子房市场要建立起来,最关键的是产权和档案要清楚,而许多二手房没有明确的档案和产权,或者虽然有,但和市场不接轨,还是不能够方便地查询。”
  对于房地产市场,要以空谈不靠谱的理论为耻,以看菜吃饭,实事求是的态度为荣。在新建住房不能满足实际需求的时候,及时盘活二级市场,至少让一部分人的居住需求能够满足,生活品质能够提升,这也比继续争论坐视楼价飙升要好。
其他文献
凡是能够有效地促进学生发展,有效地实现预期的教学效果的教学活动,都可以称之为有效教学。它的提出,主要是针对教学的效率问题,即怎样的教学是有效的、低效的或是无效的。那么我
实现银行用的自动柜员机(ATM)各种个性化的需求,通过模块化原理分析了ATM产品的模块化设计,包括功能模块化、布局模块化、功能结构模块化、面板模块化、装饰件模块化,通过这些
蒲公英妈妈放开了小蒲公英的手,小蒲公英才能飞越千山万水,寻找生命家园;大棚里的蔬菜,徒有光鲜的外表,却有失原有的口感和丰富的营养。
在大力推进新课程改革的今天,如何调动学生的学习积极性,使学生主动的、探究性的学习,是摆在小学数学教育工作者面前的一项重大课题。本文通过深入教学实践,探究了一系列对培养小
第一条为保护文字作品作者的著作权,维护文字作品出版者的合法权益,促进文字作品的创作与传播,根据《中华人民共和国著作权法》,制定本规定。第二条本规定只适用以纸介质出版
时代在变化,教育方式也在变化。目前,我国中学语文新课程已经在全国各省市陆续实施,新课程理念下的“有效教学”也成为教学的焦点。本文主要结合作者自己的教学经验和中学语文的
<正>如何践行绿色发展理念,回应环境问题挑战,实现民法制度的生态化拓展,在审判工作中统筹处理好人与自然、经济与环境、当前与长远等多重关系,是当前民法学、环境资源法学理
为有效执行《商标法》,切实保护服务商标专用权,现就服务商标保护的若干问题明确如下意见:一、服务商标是指提供服务的经营者,为将自己提供的服务与他人提供的服务相区别而使