【摘 要】
：
“拟对其处以50万元罚款，并责令其恢复所拆除旧居建筑原状。”近日，北京市、区文物部门对梁思成、林徽因故居违法拆迁做出了这样“轻描淡写”的处罚，使这一备受诟病的热点事件再次被舆论所关注。 其实，关于梁林故居拆迁的争议，最早起源于2009年7月。此后，文物保护部门与开发单位经过了两年多的反复博弈。今年1月27日，春节还没结束，北京的地方媒体突然报道了梁林故居被拆的消息。那天是正月初五，传统的“破五”
论文部分内容阅读
“拟对其处以50万元罚款，并责令其恢复所拆除旧居建筑原状。”近日，北京市、区文物部门对梁思成、林徽因故居违法拆迁做出了这样“轻描淡写”的处罚，使这一备受诟病的热点事件再次被舆论所关注。
其实，关于梁林故居拆迁的争议，最早起源于2009年7月。此后，文物保护部门与开发单位经过了两年多的反复博弈。今年1月27日，春节还没结束，北京的地方媒体突然报道了梁林故居被拆的消息。那天是正月初五，传统的“破五”之日，梁林故居就这样被“破”了，不少人深感意外，心中五味杂陈。
民国伉俪梁思成和林徽因均出生于名门大家，一个是清末变法维新首领梁启超的儿子；一个是著名政治、外交家林长民的女儿。他们共同开创了运用西方建筑理论研究中国古代建筑的先河，在中国建筑史上写下浓墨重彩的一笔。
颇具讽刺意义的是，梁林二人都是保护古建筑的旗帜性人物，为反对拆除北京市的古城墙和古建筑，夫妻两人上世纪五十年代先后与当时主持拆建的北京副市长吴晗据理力争。“拆掉一座城楼，像挖去我一块肉；剥去了外城的城砖，像剥去我一层皮。”可惜，两人当年最终没能保住北京古城，如今他们的故居也行将湮灭于轰隆隆的大拆迁运动中。
更有意思的是，面对已成一片瓦砾的梁林故居，相关部门给出的解释是“维修性拆除”。
谁都知道，维修和拆除是意义完全不同的两个概念。所谓保护文物，也绝不是先将真的建筑拆个稀巴烂，然后再在原址修建出一个现代化的假古董。如果在擅自拆个精光之后，再让纳税人出一大笔钱，以“保护”的名义重建，除了增加GDP和相关部门的文保拨款，并无其他意义。
翻开《文物法》，可以查看到这样的规定：文物建筑即便要迁移和拆除，也须经核定公布该文物保护单位的人民政府批准，且在批准前应当征得上一级人民政府文物行政部门同意才能进行。开发单位很胆大，也很“精明”，在未获批的情况下，乘着人们忙于欢度春节的时候，悄悄地、偷偷地就将梁林故居给毁了。只不过，面对梁林故居的惨状，文保部门好几天都保持着沉默，让人纳闷。在舆论的压力下，文保部门好不容易采取了处罚行动，但是50万元的罚款，对财大气粗，动辄以十亿计立项的开发商来说，基本可以称得上“鼓励”，而不是惩戒。
已是一片瓦砾的梁林故居，“恢复所拆除旧居建筑原状”可能没什么实质意义了，更没有“维修”的必要了。接下来，我们最大的担心，恐怕是梁林故居拆迁事件带来的更久远的负面价值——它将会成为受少数人推崇的“榜样”与“模板”，被开发商作为推倒名人故居等文物建筑的成功案例而大量效仿与复制。因为他们看重的，不会是名人故居的文化和精神，而是地产带来的财富诱惑。
去年底，国家文物局公布了第三次全国文物普查数据，“梁林故居”赫然在册。拥有“文物护身符”的梁林故居居然也不能挡住开发商的推土机，何况那些普通的名人故居和历史建筑呢？
其他文献
环境治理是当下社会关注的热点话题，而治污不力又让公众备感痛心。日前，有基层环保局官员靠“排污费”发工资，当企业的“排污费”成了环保局的“人头费”，还怎么指望环保执法者严格治污？ 环保局吃“排污费”的现象并非个例。媒体记者调查后发现，在很多基层环保部门，靠“排污费”支撑人员开支的现象非常普遍。一些环保官员对此还振振有词，人员那么多，财政拨款又不够，不吃排污费吃什么？ 环保部门大吃“排污费”，首先
我是公司总经办的一名秘书。有道是“伴君如伴虎”，在领导眼皮底下做事，如履薄冰，更要小心谨慎。 尽管很小心，还是会出差错。这不，昨天早上给领导送报纸，他就没理我。领导平时很注重礼节，每次给他送报纸、材料的时候，他都会放下手头的工作，接过来，然后和蔼地说声，谢谢！可今天，他怎么了？脸阴沉沉的，看都没有看我一眼。我把报纸放在他桌子上，悄无声息退了出去，很小心地掩上门。 我哪儿出岔子了，竟然得罪了领导
当经济发展到一定水平后，社会已然成为一个大量生产、大量消费、大量丢弃的体系。也许，人们拥有环保意识的同时也要追求更舒适的生活吧。 7月下旬，《民生周刊》记者随中国环保工作者代表团进行了为期一周的赴日采访。东京、京都、大阪、北海道，行程匆匆却印象深刻。 时值盛夏难免烈日炎炎，但湛蓝的天空极易抚平人内心的烦躁。城市中见缝插针的树木也活脱像跳出了宫崎骏的漫画，体态憨厚，颜色苍翠。 导游二宫小姐是一
河南郑州龙湖一带，有一处高约10米的大沙丘，面积约4个篮球场大。除底部有少量植物外，沙丘表面没有任何附着物，也没有任何遮挡措施，置身其中，如同进入沙漠一般。近年，郑州到处都在施工，处处是裸露的工地，黄沙成堆，植被稀疏，風起沙涌，漫天扬尘。
听过很多道德滑坡的论调，看过很多负面新闻的喧嚣，“正能量”三个字逆势成为最新的网络热词。没有人给“正能量”下过准确定义，但很多人已经习惯给所有温暖的、积极的、健康的、催人向上的人和事，贴上“正能量”的标签。这就好比遵循能量守恒定律一样，人们希望社会能够蓄积更多的“正能量”，进而减少“负能量”的杀伤力和生存空间。 在“7·21”北京特大暴雨中，严重的人员伤亡和财产损失让人十分痛心，全社会集体迸发的
在经历了一年多的修订工作之后，7月2日，《食品安全法（修订草案）》（以下简称《修订草案》）全文在中国人大网公布，并向社会征集意见。 这是食品安全法启动修订以来的第二次公开征求意见。相对于《食品安全法（修改草案送审稿）》（简称《送审稿》），《修订草案》对不少条文进行了改动。整部法律条目由原来的104条增加到134条（送审稿），再增至159条（修订草案）。 没有最严只有更严 “在这次修订中法律责
近日有网友网络发帖称，今年2月11日至24日，其妹妹在哈医大学第二医院治疗了13天“感冒”后不治身亡，医疗花费近22万元。尤其令人不解的是，医院在2月24日中午宣告其妹妹死亡后，仍为死者继续开出了2.2万元医疗费。 近日媒体披露了此事，但记者要求采访医院并未获得回复。医院方面大概也知道这事过于离奇，总得给外界一个解释。 为什么人都死了还在继续产生医疗费用？该院副院长的答复是缘于电脑“误计误收”
作为一名医生，他见惯了生老病死。4年前，当面对一群被遗弃的脑瘫患儿时，人性最朴素的情感就已经逾越了职业特有的惯性。 这是3月末的一个暖日。一群来自美国百事宁慈善组织的慈善人士来到河南省汝州市金庚医院，根据该组织的计划，他们会在这里挑选多名已病愈康复的脑瘫儿童 ，为其在大洋彼岸找到新家。 在金庚医院，被收治的患儿中绝大部分为弃婴。在宋兆普的记忆里，这已经是该组织第四次来到医院“领养”孩子了。在此
滑板爱好者从空旷的大街上飞过，背景是大片奇特的建筑，但那里却鲜有行人——2012年，由国外某电视台在康巴什拍摄的一段视频意外火起。三年前即被报道称为“鬼城”的鄂尔多斯康巴什新区，再次吸引大批媒体。 耗时五年建成的康巴什新城，即使放到国际视角去看，其绿化交通、亮化建筑也可以与世界上最美的城市媲美，但这里的居民却少得可怜。 官方统计数据显示，康巴什城区居民不足9万人，这与计划中的30万人口相去甚远
据报道，我国粮食产后损失浪费很大，由于农户家庭储粮设施简陋、粮食装卸运输抛洒遗漏、过度或粗放式加工，我国每年造成的粮食损失至少在700亿斤以上，相当于2亿人1年的口粮。 不看不知道，一看吓一跳。农户落后的保管技术，居然“吃掉”2亿人1年的口粮。虽然，饥荒年代已成往事，但粮食危机的雾霾，并未离我们远去。 2013年，我国粮食进口量超过了7000万吨，创历史新高。为了保证粮食产量稳增长，我国严守1