论文部分内容阅读
新闻话语尽管标榜公正、客观、中立,但任何报刊都是为特定阶级和团体服务的,它的报道必然反映一定的态度和立场。本文基于Martin的评价理论,从态度、介入和极差三个方面对比分析了《中国日报》和《纽约时报》关于上海世博会的报道,旨在揭示隐藏在看似客观的话语背后的意识形态,帮助读者提高评价性阅读意识。