论文部分内容阅读
初来莫斯科的人，如果只呆上一个月，那么他是幸福的，因为他将带着美好的印象离开。而如果超过一个月，情况就会向着相反的方向转变。他会因为走得更远看得更多，而逐步接近这个领土面积几乎是中国两倍的庞大国家的真相。俄罗斯人有这样一种说法，俄罗斯是“莫斯科”加上“莫斯科以外的地方”。
地区经济发展的不平衡，导致社会阶层也由此发生分化。莫斯科、彼得堡等少数一线城市里，新兴中产阶级正走在从孵化到羽化的道路上。而在西伯利亚和远东地区的人们，则似乎仍停留在苏联解体的惯性中。一边是欣欣向荣的亚太邻居，一边是身处被中央政府“遗忘的角落”。虽然国家早已从苏联变成俄罗斯联邦，但是他们思想的底层，还停留在对中央政府的“等、靠、要”上。正是这种巨大的地区差异，使得俄罗斯社会形成了“挺普”和“反普”两大派别，也自然形成了“挺普”和“反普”的理由。
选择普京 选择稳定
从乌拉尔地区乘火车来的人，从雅马尔-涅涅茨自治州坐飞机来的人，从下诺夫哥罗德和基洛夫州开车来的人，这些人聚集到莫斯科，参加2月23日的集会，表达对普京的支持。他们中的大多数都是所谓“国家预算体制内“的人，即靠国家发工资的人。一位50岁的纺织女工伊琳娜说，选择普京是选择延续现在稳定的生活，她从心底支持普京。伊琳娜说他们家正等着单位分房子，虽不知什么时候能轮到，但她认为除了普京，没人会帮他们。玛丽娜是一名铁路工人，她说支持普京的理由很简单——修了新路，涨了工资。而当被问到什么是稳定时，玛丽娜的回答干净利落：我们会有工资拿，而且我们的工资会涨。普京任总统和总理的12年里，人们真切地感受到的是生活的改善。
普京2000年执政之初就搭上了国际油价高涨的快车。国际原油价格也似乎在助普京一臂之力：从2000年初的每桶20美元涨到2008年巅峰时的每桶超过130美元。高度依靠能源的俄罗斯经济发展模式不仅快速形成，而且国民经济从油价攀升中直接获益。从普京任总统的2000年到2008年，俄罗斯经济保持年均6%的高速增长。按世界银行公布的数据，人均GDP按购买力平价水平从1999年的5951美元，上升到了2011年的19840美元。而且俄罗斯人分享到了经济增长的成果——人均实际工资增长大大超过GDP的增长速度。的确，对于经历过苏联解体及其之后经济动荡的人们，现在的情况不知比当初强了多少。俄罗斯“冰上王子”布鲁申科的话或许能代表很多人的心声：“为什么我们要放着好日子不过呢？我们不需要什么革命，也不需要什么剧烈的变革。普京，就是普京！”
经济上的富足也给人们带来了精神上的满足感。36岁的叶甫根尼是一家能源企业的经理，经常出国的他说，俄罗斯人现在在国外能受到更好的接待，这都是普京的成绩，这就是国家的荣誉感，现在所有人都对我们都很好。变得更加富裕的俄罗斯人不仅成为全世界最热衷于出境游的国民，而且其身影还经常出现在一掷千金的拍卖场上。
普京灵活、务实、以维护俄罗斯国家利益为最高宗旨的外交策略也给这个国家在国际社会上带来了更多的底气。比如俄罗斯国家杜马外事委员会主席普什科夫，在对比俄罗斯在叙利亚和利比亚问题上的立场时就表示，普京当选总统不会让俄罗斯整体外交战略发生重要转变，但会进行适当调整，从而更好地维护俄罗斯作为世界上重要一极的地位。
普京——最富执政经验的候选人
如果不计八年的总统生涯，仅普京就任总理后，他的足迹就遍布俄罗斯83个联邦主体中的65个，在众多的灾难现场都能看到他的身影。他深入民间、体察民情的形象随之深入人心。加上媒体在选前爆出“恐怖分子欲行刺普京”的消息，更提升了普京作为“反恐斗士”的形象。人们普遍认为，只有普京才能给大众带来安全感。
表面上普京没有进行大规模的拉票活动，但实际上作为总理的他，每天出现在媒体的曝光率都远远高于其他人。普京的所有政务活动都会在俄罗斯全国电视网络上反复播出。他署名的七篇竞选纲领性文章发表在七家最有影响力的报纸上，分别从政治、经济、军事、外交、民生等多个方面阐述自己的施政理念。每一篇文章的发表都引起各界广泛关注，这种效果比任何竞选广告都更为理性和有说服力。在竞选时，普京也不能免俗地向选民做出各式承诺，虽然与其他候选人相比不是最多的，但身为现任总理，普京实施上述承诺的可能性要高于其他候选人。
相比之下，其他几位候选人虽在选前有大量造势，但实在难以让民众相信他们能做好这个大国的总统。记者在多次对俄罗斯民众的采访中，不止一次听到俄罗斯人说：“除了普京，还能选谁呢。” 这一观点也得到了学界的支持：普京虽然不是最好的选择，但他是当今俄罗斯最现实的选择。
其他候选人“帮”了普京的忙
从2011年底开始的游行释放出俄罗斯社会反对普京的声音，但这些抗议的声音又激发了普京的支持者，甚至将原本摇摆不定的选民推到了普京的阵营。无论如何，当普京阵营打出反对“颜色革命”的口号、发出“热爱俄罗斯”的呐喊时，一些政治观察家都觉得“投票给普京，就是在向西方说‘不’”。
另一方面，这次参加总统大选的其他候选人之间彼此存在着竞争与隔阂，无法构成对普京有真正威胁的合力。比如，久加诺夫，他的年龄最大，但每次参选都排名第二。他的大多数支持者是苏联时期的受益者和怀念苏联的人。但今天的俄罗斯早已不是20年前的苏联，变革的俄罗斯更无法回到过去。人们不禁怀疑：一个代表旧时代的领导人如何带领新的俄罗斯前进？
日里诺夫斯基，五次参选、五次落败。与其说他有丰富的执政经验，不如说他有丰富的失败经验。他怪诞的行为和出格的言论，无论如何也让人无法联想到严肃的政治家。所以有人说他的出现，只是为了让俄罗斯政坛变得更有趣而已。他吸引的是右翼民族主义者和对生活失望的人。
普罗霍洛夫是本次总统大选的最大亮点，他的出现满足了年轻人对于变革的渴求。但最年轻（46岁）、最富有（180亿美元）、商人出身的他最大的短板就是他的身上有着苏联解体后所有一夜暴富的寡头的“原罪”，他被认为是国家财富的窃取者。其次，他没有任何从政经验，背后也没有属于自己领导的政党。他坦言，此次参选旨在积累经验。
米罗诺夫曾是普京的忠实拥趸，但如今却成为普京率领的统一俄罗斯党的最坚定的反对者。然而他的形象模糊，缺乏领导大国的领袖气质。
所以，除普京外的四名候选人实际上分流的是彼此的一部分选票。正因如此，他们没有赢得超过50%的选票，从而无法把普京拉入到第二轮投票中去，使得普京可以在第一轮选举中便以超过63%的选票直接胜出。
反对派是谁
至于“反普”的原因，我们首先要了解俄罗斯的反对派究竟是些什么人。目前所谓的俄罗斯“反对派”其实是一个非常宽泛的概念，包括从左到右不同的政治团体，他们缺乏统一的领导，也没有形成规模。他们发出的声音有限，彼此之间还存在差异，因此让他们无法形成对抗当局的联合。这是一支逐步崛起的力量，它以新兴的中产阶级为主，大多是“体制外”的人，占俄罗斯人口比例约为20%左右。这些人普遍年龄在40岁以下，月收入2000美元左右，5%的人表示愿意买什么就买得起什么；受过良好教育，思维活跃，接受市场原则和民主思想，善于通过互联网接受信息、表达观点。他们既是随着俄罗斯“油气经济”成长起来的新一代，是当前体制的受益者，但同时也是最无法忍受当下政治秩序的活跃分子。这确实充满了讽刺意味。
对于这一点我们也可以从大选的最终结果得到证实。在远东和偏远地区，普京的支持率最高大多在百分之六七十，如远东的楚克奇州达到76%，车臣更是达到创纪录的99.75%。然而在原本号称“普京票仓”的莫斯科，却降到了可怜的46.95%，远低于63.6%的全国平均水平。而如果考虑到莫斯科投票率只有49.12%，对普京的实际支持比例可能更低。在号称俄罗斯头号学府莫斯科大学的投票排行榜中，普京竟然位居最后一名——87票，比日里诺夫斯基还要低。而第一名则是本次大选中的最大黑马、年仅46岁的新贵普罗霍洛夫。虽然反对普京的理由各不相同，但是大体可以归结为几点。
“普京有可能成为民主进程的阻力。”普京由代理总统起家，曾任两届总统，一届总理，如果加上2012-2024年的两任总统，等于他实际掌权的时间将长达24年。这样长的掌权时间在俄罗斯历史上只有一个人——斯大林。被斯大林体制吓怕的俄罗斯人，正走在“告别共产主义，渐入民主国家”的道路上，深恐自己的国家重回铁幕时代。他们认为，为防止国家再度集权化，应该让更多有新思维的新面孔管理国家，因此他们强烈呼吁施行政治改革。
“‘普京系’当权无法彻底改革。”普京不是一个人在战斗，是整个“普京系”在战斗。他们中既有来自普京家乡的“彼得堡系”，也有来自普京曾经任职的“克格勃系”。这些人现在大多身居要职，而且早已被普京安排进未来的政府中。此外，由联邦安全局以及军队组成的强力机构将其人员安插到70%的要害部门。要进行改革，势必会影响到这张大网的利益。而不进行政治改革，那么既无法推动经济发展、强国富民，也必将使普京面临来自国内外更多的压力。
近年来，俄罗斯新兴中产及专业人士移民外国的人数极多，显示出这些人对现状的失望。俄罗斯政治技巧研究中心主任马卡连柯告诉记者，普京100%会赢得大选，但是他面临的最大问题是如何让人民重拾对他的信任。如今，中产阶级的失望和反对已成了普京政权的最大挑战之一。
“油气经济短期难以转型。”发展经济是普京的短板。普京是个幸运的人，国际油价帮了他的大忙。有分析人士指出，普京的民意支持率与油价的高低起伏竟然高度吻合。然而普京的好运气似乎快到头了，“因为油价不可能再次翻番”。目前，布伦特原油价格为每桶125美元左右，“如果油价跌至每桶80美元以下，俄罗斯现有体制将受到致命打击”。普京也看到了问题的严重性，因此在竞选总统前夕发表的七篇文章中，就有专门论述经济问题的文章。文章提出，要发展创新型的多元经济，摆脱对油气经济的依赖性。思路是好的，但问题是如何做？梅德韦杰夫虽然多次倡导创新经济，但是雷声大雨点小，实际效果并不理想。俄罗斯国内贪污腐败严重，人们工作效率低下，官僚作风不减，投资环境较差，人工成本极高，如何吸引外资发展经济？而如果仅凭一己之力，谈何容易？
大选结束的第二天，莫斯科街头再次飘起了雪花。记者开车经过市中心的特维尔大街和普希金广场，虽然早已夜色深沉，但是仍有数千人走上街头参加“为了诚实的选举”的示威游行。他们中诚然有花钱雇来的“五毛党”，但是那些衣着光鲜、不畏军警动粗的人，绝不可能是为了500卢布（约合人民币100元）而站在零下15度街头的人，他们是真正关心俄罗斯国家命运的人。虽然他们的声音有限，不过他们的出现，已让当局无法忽视。悬挂在拉乌什卡雅沿河街写字楼屋顶上的“普京，下课！”的巨型横幅，时刻提醒着一河之隔的未来的克里姆林宫主人：与63%的支持者并存的还有37%的非支持者，而两者之和才是俄罗斯人民的全部。
地区经济发展的不平衡，导致社会阶层也由此发生分化。莫斯科、彼得堡等少数一线城市里，新兴中产阶级正走在从孵化到羽化的道路上。而在西伯利亚和远东地区的人们，则似乎仍停留在苏联解体的惯性中。一边是欣欣向荣的亚太邻居，一边是身处被中央政府“遗忘的角落”。虽然国家早已从苏联变成俄罗斯联邦，但是他们思想的底层，还停留在对中央政府的“等、靠、要”上。正是这种巨大的地区差异，使得俄罗斯社会形成了“挺普”和“反普”两大派别，也自然形成了“挺普”和“反普”的理由。
选择普京 选择稳定
从乌拉尔地区乘火车来的人，从雅马尔-涅涅茨自治州坐飞机来的人，从下诺夫哥罗德和基洛夫州开车来的人，这些人聚集到莫斯科，参加2月23日的集会，表达对普京的支持。他们中的大多数都是所谓“国家预算体制内“的人，即靠国家发工资的人。一位50岁的纺织女工伊琳娜说，选择普京是选择延续现在稳定的生活，她从心底支持普京。伊琳娜说他们家正等着单位分房子，虽不知什么时候能轮到，但她认为除了普京，没人会帮他们。玛丽娜是一名铁路工人，她说支持普京的理由很简单——修了新路，涨了工资。而当被问到什么是稳定时，玛丽娜的回答干净利落：我们会有工资拿，而且我们的工资会涨。普京任总统和总理的12年里，人们真切地感受到的是生活的改善。
普京2000年执政之初就搭上了国际油价高涨的快车。国际原油价格也似乎在助普京一臂之力：从2000年初的每桶20美元涨到2008年巅峰时的每桶超过130美元。高度依靠能源的俄罗斯经济发展模式不仅快速形成，而且国民经济从油价攀升中直接获益。从普京任总统的2000年到2008年，俄罗斯经济保持年均6%的高速增长。按世界银行公布的数据，人均GDP按购买力平价水平从1999年的5951美元，上升到了2011年的19840美元。而且俄罗斯人分享到了经济增长的成果——人均实际工资增长大大超过GDP的增长速度。的确，对于经历过苏联解体及其之后经济动荡的人们，现在的情况不知比当初强了多少。俄罗斯“冰上王子”布鲁申科的话或许能代表很多人的心声：“为什么我们要放着好日子不过呢？我们不需要什么革命，也不需要什么剧烈的变革。普京，就是普京！”
经济上的富足也给人们带来了精神上的满足感。36岁的叶甫根尼是一家能源企业的经理，经常出国的他说，俄罗斯人现在在国外能受到更好的接待，这都是普京的成绩，这就是国家的荣誉感，现在所有人都对我们都很好。变得更加富裕的俄罗斯人不仅成为全世界最热衷于出境游的国民，而且其身影还经常出现在一掷千金的拍卖场上。
普京灵活、务实、以维护俄罗斯国家利益为最高宗旨的外交策略也给这个国家在国际社会上带来了更多的底气。比如俄罗斯国家杜马外事委员会主席普什科夫，在对比俄罗斯在叙利亚和利比亚问题上的立场时就表示，普京当选总统不会让俄罗斯整体外交战略发生重要转变，但会进行适当调整，从而更好地维护俄罗斯作为世界上重要一极的地位。
普京——最富执政经验的候选人
如果不计八年的总统生涯，仅普京就任总理后，他的足迹就遍布俄罗斯83个联邦主体中的65个，在众多的灾难现场都能看到他的身影。他深入民间、体察民情的形象随之深入人心。加上媒体在选前爆出“恐怖分子欲行刺普京”的消息，更提升了普京作为“反恐斗士”的形象。人们普遍认为，只有普京才能给大众带来安全感。
表面上普京没有进行大规模的拉票活动，但实际上作为总理的他，每天出现在媒体的曝光率都远远高于其他人。普京的所有政务活动都会在俄罗斯全国电视网络上反复播出。他署名的七篇竞选纲领性文章发表在七家最有影响力的报纸上，分别从政治、经济、军事、外交、民生等多个方面阐述自己的施政理念。每一篇文章的发表都引起各界广泛关注，这种效果比任何竞选广告都更为理性和有说服力。在竞选时，普京也不能免俗地向选民做出各式承诺，虽然与其他候选人相比不是最多的，但身为现任总理，普京实施上述承诺的可能性要高于其他候选人。
相比之下，其他几位候选人虽在选前有大量造势，但实在难以让民众相信他们能做好这个大国的总统。记者在多次对俄罗斯民众的采访中，不止一次听到俄罗斯人说：“除了普京，还能选谁呢。” 这一观点也得到了学界的支持：普京虽然不是最好的选择，但他是当今俄罗斯最现实的选择。
其他候选人“帮”了普京的忙
从2011年底开始的游行释放出俄罗斯社会反对普京的声音，但这些抗议的声音又激发了普京的支持者，甚至将原本摇摆不定的选民推到了普京的阵营。无论如何，当普京阵营打出反对“颜色革命”的口号、发出“热爱俄罗斯”的呐喊时，一些政治观察家都觉得“投票给普京，就是在向西方说‘不’”。
另一方面，这次参加总统大选的其他候选人之间彼此存在着竞争与隔阂，无法构成对普京有真正威胁的合力。比如，久加诺夫，他的年龄最大，但每次参选都排名第二。他的大多数支持者是苏联时期的受益者和怀念苏联的人。但今天的俄罗斯早已不是20年前的苏联，变革的俄罗斯更无法回到过去。人们不禁怀疑：一个代表旧时代的领导人如何带领新的俄罗斯前进？
日里诺夫斯基，五次参选、五次落败。与其说他有丰富的执政经验，不如说他有丰富的失败经验。他怪诞的行为和出格的言论，无论如何也让人无法联想到严肃的政治家。所以有人说他的出现，只是为了让俄罗斯政坛变得更有趣而已。他吸引的是右翼民族主义者和对生活失望的人。
普罗霍洛夫是本次总统大选的最大亮点，他的出现满足了年轻人对于变革的渴求。但最年轻（46岁）、最富有（180亿美元）、商人出身的他最大的短板就是他的身上有着苏联解体后所有一夜暴富的寡头的“原罪”，他被认为是国家财富的窃取者。其次，他没有任何从政经验，背后也没有属于自己领导的政党。他坦言，此次参选旨在积累经验。
米罗诺夫曾是普京的忠实拥趸，但如今却成为普京率领的统一俄罗斯党的最坚定的反对者。然而他的形象模糊，缺乏领导大国的领袖气质。
所以，除普京外的四名候选人实际上分流的是彼此的一部分选票。正因如此，他们没有赢得超过50%的选票，从而无法把普京拉入到第二轮投票中去，使得普京可以在第一轮选举中便以超过63%的选票直接胜出。
反对派是谁
至于“反普”的原因，我们首先要了解俄罗斯的反对派究竟是些什么人。目前所谓的俄罗斯“反对派”其实是一个非常宽泛的概念，包括从左到右不同的政治团体，他们缺乏统一的领导，也没有形成规模。他们发出的声音有限，彼此之间还存在差异，因此让他们无法形成对抗当局的联合。这是一支逐步崛起的力量，它以新兴的中产阶级为主，大多是“体制外”的人，占俄罗斯人口比例约为20%左右。这些人普遍年龄在40岁以下，月收入2000美元左右，5%的人表示愿意买什么就买得起什么；受过良好教育，思维活跃，接受市场原则和民主思想，善于通过互联网接受信息、表达观点。他们既是随着俄罗斯“油气经济”成长起来的新一代，是当前体制的受益者，但同时也是最无法忍受当下政治秩序的活跃分子。这确实充满了讽刺意味。
对于这一点我们也可以从大选的最终结果得到证实。在远东和偏远地区，普京的支持率最高大多在百分之六七十，如远东的楚克奇州达到76%，车臣更是达到创纪录的99.75%。然而在原本号称“普京票仓”的莫斯科，却降到了可怜的46.95%，远低于63.6%的全国平均水平。而如果考虑到莫斯科投票率只有49.12%，对普京的实际支持比例可能更低。在号称俄罗斯头号学府莫斯科大学的投票排行榜中，普京竟然位居最后一名——87票，比日里诺夫斯基还要低。而第一名则是本次大选中的最大黑马、年仅46岁的新贵普罗霍洛夫。虽然反对普京的理由各不相同，但是大体可以归结为几点。
“普京有可能成为民主进程的阻力。”普京由代理总统起家，曾任两届总统，一届总理，如果加上2012-2024年的两任总统，等于他实际掌权的时间将长达24年。这样长的掌权时间在俄罗斯历史上只有一个人——斯大林。被斯大林体制吓怕的俄罗斯人，正走在“告别共产主义，渐入民主国家”的道路上，深恐自己的国家重回铁幕时代。他们认为，为防止国家再度集权化，应该让更多有新思维的新面孔管理国家，因此他们强烈呼吁施行政治改革。
“‘普京系’当权无法彻底改革。”普京不是一个人在战斗，是整个“普京系”在战斗。他们中既有来自普京家乡的“彼得堡系”，也有来自普京曾经任职的“克格勃系”。这些人现在大多身居要职，而且早已被普京安排进未来的政府中。此外，由联邦安全局以及军队组成的强力机构将其人员安插到70%的要害部门。要进行改革，势必会影响到这张大网的利益。而不进行政治改革，那么既无法推动经济发展、强国富民，也必将使普京面临来自国内外更多的压力。
近年来，俄罗斯新兴中产及专业人士移民外国的人数极多，显示出这些人对现状的失望。俄罗斯政治技巧研究中心主任马卡连柯告诉记者，普京100%会赢得大选，但是他面临的最大问题是如何让人民重拾对他的信任。如今，中产阶级的失望和反对已成了普京政权的最大挑战之一。
“油气经济短期难以转型。”发展经济是普京的短板。普京是个幸运的人，国际油价帮了他的大忙。有分析人士指出，普京的民意支持率与油价的高低起伏竟然高度吻合。然而普京的好运气似乎快到头了，“因为油价不可能再次翻番”。目前，布伦特原油价格为每桶125美元左右，“如果油价跌至每桶80美元以下，俄罗斯现有体制将受到致命打击”。普京也看到了问题的严重性，因此在竞选总统前夕发表的七篇文章中，就有专门论述经济问题的文章。文章提出，要发展创新型的多元经济，摆脱对油气经济的依赖性。思路是好的，但问题是如何做？梅德韦杰夫虽然多次倡导创新经济，但是雷声大雨点小，实际效果并不理想。俄罗斯国内贪污腐败严重，人们工作效率低下，官僚作风不减，投资环境较差，人工成本极高，如何吸引外资发展经济？而如果仅凭一己之力，谈何容易？
大选结束的第二天，莫斯科街头再次飘起了雪花。记者开车经过市中心的特维尔大街和普希金广场，虽然早已夜色深沉，但是仍有数千人走上街头参加“为了诚实的选举”的示威游行。他们中诚然有花钱雇来的“五毛党”，但是那些衣着光鲜、不畏军警动粗的人，绝不可能是为了500卢布（约合人民币100元）而站在零下15度街头的人，他们是真正关心俄罗斯国家命运的人。虽然他们的声音有限，不过他们的出现，已让当局无法忽视。悬挂在拉乌什卡雅沿河街写字楼屋顶上的“普京，下课！”的巨型横幅，时刻提醒着一河之隔的未来的克里姆林宫主人：与63%的支持者并存的还有37%的非支持者，而两者之和才是俄罗斯人民的全部。