论文部分内容阅读
1月20日有则新闻《中央摸底地方政府负债率,部分数据让高层“揪心”》,看了我们大家都“揪心”。但是,痛定思痛,为什么事情总是发展到了极限,捂不下去了,中央才知道?为什么总是要等到高层“揪心”了,新闻媒体才说出来,报道才铺开?莫非在高层“揪心”之前,大家都是瞎子、都是哑巴?我有一个观点,不知能否被大家认可,我认为出现这种情况,我们的新闻宣传体制、我们的新闻宣传思想要承担一定责任。之前不是大家没看到、没注意到,只是媒体不敢报道,或者媒体被压着不能报道。
我们经常写文章的人都知道,哪些是可以写的,哪些是不可以写的,哪些能见报,哪些写了也白写见不了报,哪些要从哪个角度去写才不会被毙掉。我们的编辑也知道,哪些文章是很好的,但是不可以发表;哪些文章是拍马屁的,但必须要发表;哪些敏感内容是不可以涉及的,哪些有权人物是只可以歌颂的;哪些叫“讲政治”,哪些叫“不低俗”,哪些叫“中国国情”,哪些叫“维护稳定”。
我们都知道有一个词语叫“喉舌”。
我们都经常被提醒要“讲大局”。
当一个国家的写手、编辑、主编,都以揣摩“上意”为主的时候,这个社会必定会出现黑障。
央行最新的统计数据显示,截至目前,地方政府的投融资平台增长到三千多家,其中70%以上在县区级,地方政府的负债已达5万亿元。地方政府投融资平台负债率显著提高,有的高达100%,不少投融资平台存在资本金不实、抽逃资本金、管理混乱等问题,有的地方政府甚至不知道自己的融资平台的总负债状况。地方政府的信用风险变得很突出。
这些巨大的风险,在累积之初,就应该有媒体介入、披露、监督。
历史事实一再证明,只要有媒体关注、监督、介入的,事情就会处于可控状态。凡是媒体被迫装瞎装哑的,事情就会发展到怨声载道,积重难返。
地方政府债台高筑,不是没有人知道,不是没有人先“揪心”,不是没有人想在萌芽之初就揭发,而是,我们的“喉舌”根本就被现行的宣传体制阉割了。不可能发出声来。
这样说,有些人还是会觉得刺耳,不想听,不乐意听。他们仍然强调新闻是自由的,我们的宣传体制符合中国特色。甚至抢白我说“喉舌”被阉割是一种污蔑。
当今的中国,令人“揪心”的远不止是地方政府债台高筑这一件事,多着呢。高层要想少“揪心”,应及早给媒体、给舆论松绑、松绑、再松绑,应该整合现今的宣传体制,形成一种真正畅所欲言的“写、编、发环境”。媒体能自由舒放地对各级政府形成一种高压舆论态势,地方政治才会比较清明,高层才不会那么紧张。不会等到气球要破了,才从上而下地咋呼起来。
我们经常写文章的人都知道,哪些是可以写的,哪些是不可以写的,哪些能见报,哪些写了也白写见不了报,哪些要从哪个角度去写才不会被毙掉。我们的编辑也知道,哪些文章是很好的,但是不可以发表;哪些文章是拍马屁的,但必须要发表;哪些敏感内容是不可以涉及的,哪些有权人物是只可以歌颂的;哪些叫“讲政治”,哪些叫“不低俗”,哪些叫“中国国情”,哪些叫“维护稳定”。
我们都知道有一个词语叫“喉舌”。
我们都经常被提醒要“讲大局”。
当一个国家的写手、编辑、主编,都以揣摩“上意”为主的时候,这个社会必定会出现黑障。
央行最新的统计数据显示,截至目前,地方政府的投融资平台增长到三千多家,其中70%以上在县区级,地方政府的负债已达5万亿元。地方政府投融资平台负债率显著提高,有的高达100%,不少投融资平台存在资本金不实、抽逃资本金、管理混乱等问题,有的地方政府甚至不知道自己的融资平台的总负债状况。地方政府的信用风险变得很突出。
这些巨大的风险,在累积之初,就应该有媒体介入、披露、监督。
历史事实一再证明,只要有媒体关注、监督、介入的,事情就会处于可控状态。凡是媒体被迫装瞎装哑的,事情就会发展到怨声载道,积重难返。
地方政府债台高筑,不是没有人知道,不是没有人先“揪心”,不是没有人想在萌芽之初就揭发,而是,我们的“喉舌”根本就被现行的宣传体制阉割了。不可能发出声来。
这样说,有些人还是会觉得刺耳,不想听,不乐意听。他们仍然强调新闻是自由的,我们的宣传体制符合中国特色。甚至抢白我说“喉舌”被阉割是一种污蔑。
当今的中国,令人“揪心”的远不止是地方政府债台高筑这一件事,多着呢。高层要想少“揪心”,应及早给媒体、给舆论松绑、松绑、再松绑,应该整合现今的宣传体制,形成一种真正畅所欲言的“写、编、发环境”。媒体能自由舒放地对各级政府形成一种高压舆论态势,地方政治才会比较清明,高层才不会那么紧张。不会等到气球要破了,才从上而下地咋呼起来。