论文部分内容阅读
【案例】张大爷王奶奶夫妇今年90多岁了，两位老人生活不能自理，请了专人照料。二老共有三个子女，分别是张大、张二和张三。张大两年前去世了，张二和张三均已经退休，但身体健朗，经济条件尚可。但张大爷夫妇一直都没跟子女一起居住，三个子女也没有支付赡养费，二老仅靠微薄的退休工资勉强维持生计。二老生活无法自理后，遂要求三个子女每人每月支付赡养费1000元。因张大已去世，二老要求由张大的儿子张小毛替父支付。张小毛不同意，二老遂将张小毛告上法庭。
【评析】张小毛没有赡养張大爷夫妇的法定义务。
《中华人民共和国婚姻法》第二十八条规定，“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”这是有关隔代血亲相互抚养义务的规定。然而，法律对隔代赡养的规定是附条件的。一是被赡养人的子女必须都已经死亡或无力赡养，若被赡养人还有子女健在，并且具有直接赡养能力或支付赡养费的能力，哪怕是子女家庭经济来源贫乏，生活条件差，其孙子女、外孙子女也没有隔代赡养的义务。二是被赡养人必须是需要赡养的老年人，若尚在劳动年龄内，或者虽已过了劳动年龄但还能够通过自身劳动获得经济来源，能够满足自身基本生活需要，其孙子女、外孙子女也没有隔代赡养的义务。三是孙子女、外孙子女须有负担能力，若无负担能力（比如尚在上学的未成年人），被赡养人则不得要求孙子女、外孙子女直接赡养或向其索要赡养费。以上三个条件必须同时成就，隔代赡养法定义务方可实现。
本案中，长子张大虽已去世，但其次子张二、三子张三均健在，且具有赡养能力，不属于 “子女已经死亡或子女无力赡养”的情形，因此，作为孙子的张小毛不负有隔代赡养的法定义务。当然，若张小毛基于亲情关系给予张大爷夫妇一些帮助，甚至主动承担起赡养义务，尽尽晚辈孝心，则另当别论。
【评析】张小毛没有赡养張大爷夫妇的法定义务。
《中华人民共和国婚姻法》第二十八条规定，“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”这是有关隔代血亲相互抚养义务的规定。然而，法律对隔代赡养的规定是附条件的。一是被赡养人的子女必须都已经死亡或无力赡养，若被赡养人还有子女健在，并且具有直接赡养能力或支付赡养费的能力，哪怕是子女家庭经济来源贫乏，生活条件差，其孙子女、外孙子女也没有隔代赡养的义务。二是被赡养人必须是需要赡养的老年人，若尚在劳动年龄内，或者虽已过了劳动年龄但还能够通过自身劳动获得经济来源，能够满足自身基本生活需要，其孙子女、外孙子女也没有隔代赡养的义务。三是孙子女、外孙子女须有负担能力，若无负担能力（比如尚在上学的未成年人），被赡养人则不得要求孙子女、外孙子女直接赡养或向其索要赡养费。以上三个条件必须同时成就，隔代赡养法定义务方可实现。
本案中，长子张大虽已去世，但其次子张二、三子张三均健在，且具有赡养能力，不属于 “子女已经死亡或子女无力赡养”的情形，因此，作为孙子的张小毛不负有隔代赡养的法定义务。当然，若张小毛基于亲情关系给予张大爷夫妇一些帮助，甚至主动承担起赡养义务，尽尽晚辈孝心，则另当别论。