反思中缅关系70年所需要的视角

来源 :世界知识 | 被引量 : 0次 | 上传用户:w119634336
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
李晨阳

  中缅建交70年来,两国关系获得了长足的发展,主要成就可以概括如下:一是总体上维持了睦邻友好。70年来的中缅关系虽然有阶段性变化,但双方交恶的时间很短,和平与合作始终是主流。二是树立了不同社会制度国家间关系发展的典范。不同的意识形态并没有对中缅关系造成严重影响,胞波情谊历久弥新。三是中缅印共同倡导的和平共处五项原则为维护世界和平和正常的国际秩序做出了重大贡献。四是中缅率先解决边界问题为世界各国尤其是中国与其他邻国解决边界争端树立了榜样。五是中缅两国在经贸领域务实合作的效果十分突出。当然,我们也要看到中缅关系中仍面临的一些挑战,如缅北民族地方武装问题、政治互信不足问题、经贸合作纠纷,等等。如何看待过去70年的中缅关系,中国未来如何发展与缅甸的关系,我国不同机构、不同学者之间存在着较大的认知分歧。笔者认为,对此不能简单地区分对与错,本文试着从几个视角加以分析,供大家参考。
  国家利益的视角 几乎每个人都会说中国处理与缅甸关系的最高原则就是要维护国家利益,但是有没有准确把握国家利益的内涵与层次呢?政治制度和意识形态的安全、主权巩固与领土完整、能源安全、战略通道、投资(又分战略性投资与一般投资)、海外人员安全等都属于国家利益,但国家利益是分层级的,首先要保障核心国家利益,然后逐次是重要国家利益、一般国家利益。在近年来的学术与政策争论中,一些人有意无意地混淆了國家利益的层级,甚至有个别人试图用一般利益去绑架重要和核心利益。对于今后一个时期的对缅政策,首先要厘清我国在缅甸的主要战略目标、次要战略目标,然后梳理出实现主要战略目标的主要合作对象,不能在战略目标与合作对象方面混淆不清,以至于“眉毛胡子一把抓”。
  历史的视角 “以史为鉴”是人人都明白的道理,但是人类又最容易重复以前的错误。对于70年的中缅关系史,我们可以发现以下现象:第一,在1954~1966年间,中缅之间的政治制度与意识形态存在巨大的差距,但是两国的政治互信较高,可以说创立了中缅关系的第一个黄金时期。第二,在整个冷战期间,虽然面临着美国和苏联的巨大压力,但是缅甸并没有彻底倒向苏联或美国,即便是在1967~1970年中缅关系最差的时候也是如此。第三,为了配合中缅边界条约的签署,推进中缅勘界,中国人民解放军在1960年和1961年两次应邀进入缅甸,与缅甸军队合作围剿逃入缅甸的国民党残军。这说明在有足够政治互信的基础上,中缅之间可以开展紧密的安全合作。第四,70年来缅甸始终保持了其内政、外交的独立性,在任何时候都没有完全向中国“一边倒”。第五,对1960年中缅边界条约的签署要在当时的国际环境、新中国的主要战略需求与当时中缅实力对比的历史背景下去审视,不能置于今天的国际环境以及中缅实力的变化后去评论。
  比较的视角 对于如何处理中缅关系中的某些问题,目前我们仍存在一定的疑惑,在做出决定之前,不妨研究一下历史,以及其他国家的做法。首先是日本经略缅甸的经验。日缅两国并不接壤,不存在地缘政治的牵制,长期以来日本没有选择支持缅甸国内的某支特殊政治力量,而是与缅甸国内的所有政治力量都进行交流与合作。当前日本在缅甸的形象与影响力都不容否定和忽视。其次是上世纪50年代美国对国民党残军政策的调整。杜鲁门政府最初企图利用国民党残军来对付中国新生政权,但当杜鲁门政府意识到国民党残军不堪大用之后,停止了对其援助,转过来支持缅甸政府彻底解决该问题,并且逼迫蒋介石当局将国民党残军召至台湾岛内。再次是对缅甸投资环境的评估要进行横向比较。目前有些国人埋怨缅甸的营商环境不好,大项目难推进。但是从结果来看,在所有东南亚国家中,中国在缅甸投资成功的重大项目可以说是最多的,尤其是中缅油气管道的运营一直比较顺利。第四是缅甸对华裔和中国公民的态度也要比较着进行观察。在这个问题上,要注意与缅甸政府对其他宗教信徒和种族的态度相比,还要分析某些政策是否是只针对华裔和中国公民。
其他文献
9月27日以来,阿塞拜疆和亚美尼亚两国围绕纳戈尔诺卡拉巴赫争端再次兵戎相见,大打出手,后苏联空间这一“被冻结的冲突”再度出现大面积溃疡。自9月27日至10月8日,冲突已造成至少400人死亡,包括纳卡地区的350名军人和19名平民,以及31名阿塞拜疆平民。尽管在俄罗斯的斡旋下,阿、亚两国于10日凌晨在莫斯科达成临时停火协议,但协议并未得到严格遵守。在新的国际与地区环境和技术装备条件的影响下,这场地区
自特朗普政府上台以来,美国操弄“台湾牌”日益骄横,明里暗里支持民进党当局的分裂行径,对中国的核心利益步步紧逼,以致台海地区风起浪涌,险象环生。回顾近年来美国推动的台海变局,其动作或许令人眼花缭乱,但主线却耳目昭彰。这条政策主线就是美国制造“事实台独”的战略倾向,既承袭于过去多届美国政府的对台政策思维,又在特朗普时期更加清晰化。  美国玩弄“平衡术”  上世纪70年代,基于共同的战略威胁,中美之间开
1964年,我从复旦大学英国语言文学系毕业后被分配到外交部工作。此后,我和同批进入外交部的毕业生被送到北京外国语学院(现为北京外国语大学)进修。1971年,我被调回外交部,上级安排我在欧美司国际组负责关于联合国的工作。那一年10月25日,联合国通过了“两阿提案”,中国重返联合国。从此,中国和联合国关系进入了一个新的阶段,联合国中的力量对比也发生了变化。四次赴联合国工作  我第一次被派到联合国工作是
美中贸易战在特朗普的任性煽惑和肆无忌惮推行下越演越烈,美国副总统彭斯一场全方位攻击中国的演说,更是加剧了中美关系的紧张程度。特朗普政府继续和强化了奥巴马政府对中国崛起的警惕、防范、制衡和打压的战略举措,针对性和力度都更为直接和强硬。特朗普抛出了“印太战略”,明确指责中国为“修正主义国家”和“战略竞争对手”。在军事上,增加了派遣军机、军舰非法闯入中国南海和军事演习的規模、频率和挑衅性,中美战略对抗态
近日,一个科研团队发表最新研究报告称,根据新的计算方法,宇宙现在大约只有114亿岁,比最初估计的数值年轻了23亿年。  过去数十年来,科学家一直相信宇宙持续扩张,但过去数年的研究令人对宇宙扩张速度的计算方法产生疑问,也令人对许多宇宙理论感到怀疑。  据报道,科学家们一直靠观测及计算星体移动的速度,去估计整个宇宙的扩张速度,从而计算宇宙的年岁。如果宇宙膨胀速度比预想更快,那就意味着它能更快地达到目前
2018年1月31日,由上海社会科学院国际问题研究所、中国现代国际关系研究院《现代国际关系》编辑部、上海社会科学院智库研究中心、上海市世界史学会联合主办的“2018:国际形势前瞻”学术研讨会在上海社会科学院举行。  上海社会科学院国际问题研究所常务副所长刘鸣研究员、中国现代国际关系研究院副院长傅梦孜研究员、上海市世界史学会会长潘光研究员致辞。傅梦孜研究员做了主旨发言。  与会专家学者围绕“特朗普政
国际货币基金组织:下调今年全球经济增长预期至3.3%上调中国增速预期至6.3%  国际货币基金组织于4月9日发布了最新一期《世界经济展望报告》,将2019年全球经济增长预期下调至3.3%。国际货币基金组织在报告中说,受全球贸易形势紧张、金融环境收紧、政策不确定性上升等多重因素影响,全球经济增长从去年下半年开始减速。但同时预测,全球经济有望在2019年下半年逐步反弹,2020年回升至3.6%的增长水
2020年10月29日,法国尼斯圣母大教堂附近发生了一起持刀恐怖袭击事件,造成三人死亡。图为袭击发生后当天,法国总统马克龙赶赴现场,与警察和救援人员交谈。  《查理周刊》恐袭惨案已过去五年,而仇恨的阴霾从未在法国上空消散。10月16日,巴黎市郊一位中学教师因在课堂展示《查理周刊》关于伊斯兰教先知的讽刺漫画而惨遭极端分子斩首。该案震惊全球,引发法国系列安全和外交危机。长期以来撕裂法国社会的价值观问题
“一带一路”倡议从提出到现在已经有五年多,整体上可以用“成效显著、问题凸显”来概括。第二届“一带一路”国际合作高峰論坛已经在4月底圆满落幕。那么,两届峰会有什么异同?本文以两届会议的主要文本为对象做简要探析。  形式上的异同点 形式上的相同点是:两届峰会上,习近平均四次致辞,其中相同的有开幕辞、祝酒辞与主旨讲话。两届峰会均发布了联合公报。形式上的不同点有两个:第二届峰会的记者会讲话替代了第一届峰会
2018年12月20日,美国总统特朗普在社交媒体推特上宣布,国防部长马蒂斯将于2019年2月底“退休”。美媒随即披露了马蒂斯当天早些时候致特朗普的辞职信。马蒂斯在当天致特朗普的辞职信中说,他辞职是因为特朗普有权拥有一位观点跟特朗普自己更加一致的国防部长,并建议特朗普尊重盟友并加强与盟友关系以更好地维护美国自身利益。作为五角大楼掌门人,马蒂斯与特朗普在诸多问题上意见相左已是公开的秘密。从组建太空军时