论文部分内容阅读
目的
探讨骨水泥长柄假体翻修术和记忆合金环抱器固定治疗B2型假体周围骨折的临床疗效。
方法选取我院2014年4月至2016年4月的102例B2型假体周围骨折患者进行研究,随机分为骨水泥长柄假体翻修术(A组)和骨水泥长柄假体翻修术联合记忆合金环抱器固定术(B组)各51例,按照Beals和Tower标准评价临床疗效,采用Harris评分评估髋关节功能,采用视觉模拟评分法(VAS)评分对疼痛进行评价,随访40个月,观察两组患者的临床疗效、骨折愈合时间、并发症及Harris评分和VAS评分。
结果B组的优良率明显高于A组差异有统计学意义(90.2%与72.5%,χ2=5.239, P<0.05);B组的骨折愈合时间、Harris评分、VAS评分与A组比较差异均有统计学意义[(10.2±2.5)周与(21.3±8.9)周、(89.9±13.5)分与(71.2±18.9)分、(1.23±0.25)分与(5.98±1.08)分;t值分别为8.575、5.750、30.600,P均<0.05);两组患者均没有发生感染、骨不愈合、复位丢失、内固定松动等并发症。
结论骨水泥长柄假体翻修术联合记忆合金环抱器固定为骨折愈合提供较好的初始稳定性,有利于骨折愈合,是治疗B2型股骨假体周围骨折的理想方法。