论文部分内容阅读
摘 要：正确认识和把握社会主义基本矛盾，马克思主义者经历了一百多年的探索。邓小平坚持唯物主义的基本立场，对社会主义基本矛盾理论进行了发展和创新，从而丰富和发展了科学社会主义理论。
关键词：社会主义；基本矛盾理论；发展；贡献
中图分类号：A491文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2011）03-0077-02
历史唯物主义认为，一定社会的发展命运最终是由该社会的基本矛盾决定的，确定一个社会的发展和进步必须从分析它的基本矛盾入手。社会主义社会是人类社会发展进程中的特殊形态，如何认识社会主义社会的基本矛盾，如何解决这些矛盾，马克思主义者经历了一百多年的探索。邓小平坚持马克思主义基本原理，结合社会主义初级阶段的国情，对社会主义基本矛盾在理论上做了深入的探究与发展，从而发展了科学社会主义理论。
一、对社会主义基本矛盾的认识——马克思主义者经历了一百多年的探索
马克思和恩格斯在其经典著作里对社会主义的矛盾问题作过专门的论述，特别是在《哥达钢领批判》等著作中认为作为共产主义低级阶段的社会主义社会在经济、道德和精神等方面还带有它脱胎出来的那个旧社会的痕迹，表明他们已经预测到社会主义社会的经济基础和上层建筑都存在新旧两种社会矛盾的因素。在讲到社会主义矛盾时，他认为社会主义还存在矛盾，如生产和分配之间的矛盾，按劳分配中所包含的形式上的平等和事实上不平等之间的矛盾等，解决这一矛盾的唯一方法是“集体财富的一切源泉充分涌流，实行各尽所能，按需分配”[1]12。此后在苏联所进行社会主义革命和实践的过程中，列宁注意到社会主义社会中存在矛盾，强调在社会主义条件下，“对抗将会消失，矛盾仍将存在”[2]12。而斯大林对社会主义是否存在矛盾有不同的看法，他认为完成社会主义改造后，社会集团间的经济矛盾和政治矛盾在消失、在缩小，用“和谐一致”、“高度统一”、“完全适合”来否定社会主义社会存在矛盾。在社会主义运动史上，以毛泽东为代表的中国共产党人第一次提出了社会主义社会的基本矛盾理论。毛泽东运用对立统一规律观察社会主义社会，认为社会主义同资本主义一样，充满了矛盾，“我们的国家现在是空前统一的，但是这并不是说在我们的社会里已经没有任何的矛盾了，没有矛盾的想法是不符合客观实际的天真想法”[3]359。“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾”[3]372。这体现了矛盾的普遍性规律，此外，矛盾的特殊性规律又决定了“社会主义社会的这一矛盾，同旧社会的和生产关系和生产力的矛盾，上层建筑和经济基础的矛盾具有根本不同的性质和情况”[3]374，体现出社会主义基本矛盾非对抗性性质。邓小平坚持了毛泽东的认识，对毛泽东关于社会主义的基本矛盾仍然是生产关系和生产力，上层建筑和经济基础之间的矛盾持肯定的态度。他在1978年党的理论工作务虚会上指出：“关于社会主义基本矛盾我想还是按照毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中的提法比较好，毛泽东同志说在社会主义社会中，基本矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾……当然指出这些矛盾，并不是就完全解决了问题，还需要就此作深入具体的研究”[4]181。在这里，邓小平一方面肯定了毛泽东关于社会主义社会基本矛盾的提法：“比其他一些提法妥当”[4]182，纠正了理论界其他人一度对矛盾学说持怀疑态度的偏向；另一方面又没有在这样的结论面前止步不前，而是要求对此问题继续进行认真的研究和探索，为我们认识社会主义基本矛盾理清了思路。
二、邓小平对社会主义基本矛盾认识及贡献
1.深化对社会主义基本矛盾范畴关系的认识
邓小平在总结以往的社会主义建设经验基础上，进一步认识到社会主义制度包括两个基本层次，一个层次是社会主义最深刻、最抽象的概括，其总和构成了社会主义的基本制度；另一个层次是社会主义的具体存在形式，是社会主义基本制度的具体展开和外部表现方式，其总和构成了社会主义的具体体制，包括经济、政治体制等。此外，邓小平多次重申“社会主义制度不等于社会主义的具体做法”[5]135“现行的一些具体制度中，还存在不少弊端，妨碍甚至严重妨碍社会主义优越性的发挥”[5]127，在这里邓小平已经高瞻远瞩地看到将社会主义基本制度与社会主义的具体体制区分开来，对于推进改革、促进社会主义发展的重要意义。80年代中期邓小平又明确指出：“我们建立的社会主义制度是个好制度，必须坚持，但是多年的经验表明，发展生产力，靠过去的经济体制不能解决问题”[5]116，邓小平之所以把社会主义的生产关系和上层建筑作出基本制度和具体体制的区分是因为只有这样才能使我们对社会主义社会基本矛盾的状况作出更准确、更具体、更科学的分析和认识。社会主义具有无比的优越性，是就社会主义的基本制度而言，社会主义社会基本矛盾的实质是指生产关系和上层建筑的具体体制或具体实现形式与生产力之间存在着矛盾。
2.坚持生产力标准，强调发展社会生产力的重要性
在对待生产关系与生产力这对矛盾时，邓小平更加强调和关注的是如何大力发展生产力的问题。邓小平反复强调，生产力是马克思列宁主义的一个最基本、最重要的原则，“马克思主义最注重发展生产力”[5]62，“社会主义初级阶段的最根本任务就是发展生产力”[5]63，“社会主义的强大生命力和巨大的优越性归根到底要体现在它的生产力比资本主义发展更快一些，更高一些，并且在发展生产力的基础上不断改善人民的物质文化生活”[5]63。邓小平这些论述是建立在对社会主义基本矛盾正确的把握基础上的，为我们认识和解决社会主义基本矛盾问题提供了依据，同时也区别于毛泽东对矛盾两方面更加侧重于生产关系的认识。毛泽东认识到社会主义存在基本矛盾，但脱离生产力的发展水平，片面追求生产关系的变革达到解决矛盾的目的，其结果使社会主义建设遭到重大损失。
3.科学地揭示解决社会主义社会基本矛盾的正确方法和途径
毛泽东在分析我国社会主义社会基本矛盾时已经认识到这种矛盾是非对抗性质的，可以社会主义条件下通过调整，完善社会主义社会的生产关系和上层建筑来加以解决，但是认为完善社会主义的生产关系就是把所有制变成单一的社会主义公有制，因此在指导思想上发生了“左”的失误，导致解决基本矛盾途径的偏离，违背了社会主义社会基本矛盾发展的规律。邓小平在作出了社会主义基本制度和具体体制的区分后，清楚地认识到社会主义社会基本矛盾不是发生在基本制度的层面而是在具体制度方面。因此，欲解决社会主义社会的基本矛盾必须从体制的改革人手，这是解决基本矛盾，的根本途径。改革的对象是体制，是对体制的革命。具体讲，是社会主义所进行的改革，不是对原有体制的强枝末节进行一些修修补补，也不是对生产关系和上层建筑的局部调整，而是对原有严重束缚生产力发展的社会主义生产关系和上层建筑的具体形势的变革。在确定了改革的对象后，邓小平又把社会主义基本矛盾理论贯彻到底，强调改革是一场广泛深刻的社会革命、改革的根本出发点和目的是解放和发展生产力。他说：“改革是全面的改革，包括经济体制改革、政治体制改革和相应的其他各个领域的改革”[5]237；改革和开放是分不开的，“对外开放也是改革的内容之一，总的来说，都叫改革”[5]256。“改革的性质同过去的革命一样，也是为了扫除发展社会生产力的障碍”[5]135，“革命是解放生产力，改革也是解放生产力，因此改革是中国的第二次革命”[5]113。邓小平的社会主义改革理论是建立在社会主义基本矛盾科学地认识基础上的，同时也丰富和发展了社会主义基本矛盾思想。
4.构建社会主义基本矛盾解决的价值评判体系
邓小平不仅为社会主义社会基本矛盾的解决找到了正确途径，还依据唯物史观的基本原则和社会主义社会基本矛盾发展的规律提出了生产力标准，用于衡量评判矛盾解决的实践效果，以是否有利于生产力的发展作为检验一切工作、判断一切是非得失的根本标准。邓小平认为，讲社会主义社会基本矛盾不能离开解放和发展生产力，针对那些离开生产力的发展抽象谈论姓“社”姓“资”的观点，他指出判断改革开放和各项工作是非成败的标准应该主要是“看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平”[5]372。这三条标准是生产力标准的进一步深化和具体化。“三个有利于”标准不仅包含了生产力标准，又把综合国力、人民群众的物质文化生活也包含在内，既突出了人民群众作为实践主体的地位，也突出人民利益思想，这是我们进行社会主义现代化建设的目的所在，也是我们党一切工作的出发点和归宿。按照“三个有利于”标准，一切有利于生产力发展的都是符合人民根本利益和要求的，也是社会主义所要求的或是社会主义所允许的。因此，在社会主义条件下，认识和解决社会主义社会的基本矛盾就要采取一切有利于生产力发展的政策和措施，推动生产力的发展，提高人民生活水平，增强国家的综合国力。
参考文献：
[1]马克思恩格斯选集：第3卷[M].北京：人民出版社，1995.
[2]列宁著.对布哈林《过渡时期的经济》一书的评论[M].上海：北京人民出版社，1976.
[3]毛泽东选集：第5卷[M].北京：人民出版社，1977.
[4]邓小平文选：第2卷[M].北京：人民出版社，1994.
[5]邓小平文选：第3卷[M].北京：人民出版社，1993.
关键词：社会主义；基本矛盾理论；发展；贡献
中图分类号：A491文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2011）03-0077-02
历史唯物主义认为，一定社会的发展命运最终是由该社会的基本矛盾决定的，确定一个社会的发展和进步必须从分析它的基本矛盾入手。社会主义社会是人类社会发展进程中的特殊形态，如何认识社会主义社会的基本矛盾，如何解决这些矛盾，马克思主义者经历了一百多年的探索。邓小平坚持马克思主义基本原理，结合社会主义初级阶段的国情，对社会主义基本矛盾在理论上做了深入的探究与发展，从而发展了科学社会主义理论。
一、对社会主义基本矛盾的认识——马克思主义者经历了一百多年的探索
马克思和恩格斯在其经典著作里对社会主义的矛盾问题作过专门的论述，特别是在《哥达钢领批判》等著作中认为作为共产主义低级阶段的社会主义社会在经济、道德和精神等方面还带有它脱胎出来的那个旧社会的痕迹，表明他们已经预测到社会主义社会的经济基础和上层建筑都存在新旧两种社会矛盾的因素。在讲到社会主义矛盾时，他认为社会主义还存在矛盾，如生产和分配之间的矛盾，按劳分配中所包含的形式上的平等和事实上不平等之间的矛盾等，解决这一矛盾的唯一方法是“集体财富的一切源泉充分涌流，实行各尽所能，按需分配”[1]12。此后在苏联所进行社会主义革命和实践的过程中，列宁注意到社会主义社会中存在矛盾，强调在社会主义条件下，“对抗将会消失，矛盾仍将存在”[2]12。而斯大林对社会主义是否存在矛盾有不同的看法，他认为完成社会主义改造后，社会集团间的经济矛盾和政治矛盾在消失、在缩小，用“和谐一致”、“高度统一”、“完全适合”来否定社会主义社会存在矛盾。在社会主义运动史上，以毛泽东为代表的中国共产党人第一次提出了社会主义社会的基本矛盾理论。毛泽东运用对立统一规律观察社会主义社会，认为社会主义同资本主义一样，充满了矛盾，“我们的国家现在是空前统一的，但是这并不是说在我们的社会里已经没有任何的矛盾了，没有矛盾的想法是不符合客观实际的天真想法”[3]359。“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾”[3]372。这体现了矛盾的普遍性规律，此外，矛盾的特殊性规律又决定了“社会主义社会的这一矛盾，同旧社会的和生产关系和生产力的矛盾，上层建筑和经济基础的矛盾具有根本不同的性质和情况”[3]374，体现出社会主义基本矛盾非对抗性性质。邓小平坚持了毛泽东的认识，对毛泽东关于社会主义的基本矛盾仍然是生产关系和生产力，上层建筑和经济基础之间的矛盾持肯定的态度。他在1978年党的理论工作务虚会上指出：“关于社会主义基本矛盾我想还是按照毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中的提法比较好，毛泽东同志说在社会主义社会中，基本矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾……当然指出这些矛盾，并不是就完全解决了问题，还需要就此作深入具体的研究”[4]181。在这里，邓小平一方面肯定了毛泽东关于社会主义社会基本矛盾的提法：“比其他一些提法妥当”[4]182，纠正了理论界其他人一度对矛盾学说持怀疑态度的偏向；另一方面又没有在这样的结论面前止步不前，而是要求对此问题继续进行认真的研究和探索，为我们认识社会主义基本矛盾理清了思路。
二、邓小平对社会主义基本矛盾认识及贡献
1.深化对社会主义基本矛盾范畴关系的认识
邓小平在总结以往的社会主义建设经验基础上，进一步认识到社会主义制度包括两个基本层次，一个层次是社会主义最深刻、最抽象的概括，其总和构成了社会主义的基本制度；另一个层次是社会主义的具体存在形式，是社会主义基本制度的具体展开和外部表现方式，其总和构成了社会主义的具体体制，包括经济、政治体制等。此外，邓小平多次重申“社会主义制度不等于社会主义的具体做法”[5]135“现行的一些具体制度中，还存在不少弊端，妨碍甚至严重妨碍社会主义优越性的发挥”[5]127，在这里邓小平已经高瞻远瞩地看到将社会主义基本制度与社会主义的具体体制区分开来，对于推进改革、促进社会主义发展的重要意义。80年代中期邓小平又明确指出：“我们建立的社会主义制度是个好制度，必须坚持，但是多年的经验表明，发展生产力，靠过去的经济体制不能解决问题”[5]116，邓小平之所以把社会主义的生产关系和上层建筑作出基本制度和具体体制的区分是因为只有这样才能使我们对社会主义社会基本矛盾的状况作出更准确、更具体、更科学的分析和认识。社会主义具有无比的优越性，是就社会主义的基本制度而言，社会主义社会基本矛盾的实质是指生产关系和上层建筑的具体体制或具体实现形式与生产力之间存在着矛盾。
2.坚持生产力标准，强调发展社会生产力的重要性
在对待生产关系与生产力这对矛盾时，邓小平更加强调和关注的是如何大力发展生产力的问题。邓小平反复强调，生产力是马克思列宁主义的一个最基本、最重要的原则，“马克思主义最注重发展生产力”[5]62，“社会主义初级阶段的最根本任务就是发展生产力”[5]63，“社会主义的强大生命力和巨大的优越性归根到底要体现在它的生产力比资本主义发展更快一些，更高一些，并且在发展生产力的基础上不断改善人民的物质文化生活”[5]63。邓小平这些论述是建立在对社会主义基本矛盾正确的把握基础上的，为我们认识和解决社会主义基本矛盾问题提供了依据，同时也区别于毛泽东对矛盾两方面更加侧重于生产关系的认识。毛泽东认识到社会主义存在基本矛盾，但脱离生产力的发展水平，片面追求生产关系的变革达到解决矛盾的目的，其结果使社会主义建设遭到重大损失。
3.科学地揭示解决社会主义社会基本矛盾的正确方法和途径
毛泽东在分析我国社会主义社会基本矛盾时已经认识到这种矛盾是非对抗性质的，可以社会主义条件下通过调整，完善社会主义社会的生产关系和上层建筑来加以解决，但是认为完善社会主义的生产关系就是把所有制变成单一的社会主义公有制，因此在指导思想上发生了“左”的失误，导致解决基本矛盾途径的偏离，违背了社会主义社会基本矛盾发展的规律。邓小平在作出了社会主义基本制度和具体体制的区分后，清楚地认识到社会主义社会基本矛盾不是发生在基本制度的层面而是在具体制度方面。因此，欲解决社会主义社会的基本矛盾必须从体制的改革人手，这是解决基本矛盾，的根本途径。改革的对象是体制，是对体制的革命。具体讲，是社会主义所进行的改革，不是对原有体制的强枝末节进行一些修修补补，也不是对生产关系和上层建筑的局部调整，而是对原有严重束缚生产力发展的社会主义生产关系和上层建筑的具体形势的变革。在确定了改革的对象后，邓小平又把社会主义基本矛盾理论贯彻到底，强调改革是一场广泛深刻的社会革命、改革的根本出发点和目的是解放和发展生产力。他说：“改革是全面的改革，包括经济体制改革、政治体制改革和相应的其他各个领域的改革”[5]237；改革和开放是分不开的，“对外开放也是改革的内容之一，总的来说，都叫改革”[5]256。“改革的性质同过去的革命一样，也是为了扫除发展社会生产力的障碍”[5]135，“革命是解放生产力，改革也是解放生产力，因此改革是中国的第二次革命”[5]113。邓小平的社会主义改革理论是建立在社会主义基本矛盾科学地认识基础上的，同时也丰富和发展了社会主义基本矛盾思想。
4.构建社会主义基本矛盾解决的价值评判体系
邓小平不仅为社会主义社会基本矛盾的解决找到了正确途径，还依据唯物史观的基本原则和社会主义社会基本矛盾发展的规律提出了生产力标准，用于衡量评判矛盾解决的实践效果，以是否有利于生产力的发展作为检验一切工作、判断一切是非得失的根本标准。邓小平认为，讲社会主义社会基本矛盾不能离开解放和发展生产力，针对那些离开生产力的发展抽象谈论姓“社”姓“资”的观点，他指出判断改革开放和各项工作是非成败的标准应该主要是“看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平”[5]372。这三条标准是生产力标准的进一步深化和具体化。“三个有利于”标准不仅包含了生产力标准，又把综合国力、人民群众的物质文化生活也包含在内，既突出了人民群众作为实践主体的地位，也突出人民利益思想，这是我们进行社会主义现代化建设的目的所在，也是我们党一切工作的出发点和归宿。按照“三个有利于”标准，一切有利于生产力发展的都是符合人民根本利益和要求的，也是社会主义所要求的或是社会主义所允许的。因此，在社会主义条件下，认识和解决社会主义社会的基本矛盾就要采取一切有利于生产力发展的政策和措施，推动生产力的发展，提高人民生活水平，增强国家的综合国力。
参考文献：
[1]马克思恩格斯选集：第3卷[M].北京：人民出版社，1995.
[2]列宁著.对布哈林《过渡时期的经济》一书的评论[M].上海：北京人民出版社，1976.
[3]毛泽东选集：第5卷[M].北京：人民出版社，1977.
[4]邓小平文选：第2卷[M].北京：人民出版社，1994.
[5]邓小平文选：第3卷[M].北京：人民出版社，1993.