论文部分内容阅读
制造业上会数量最高信息软件企业通过率落后
按证监会上市公司行业分类指引展开，上述245家拟上市公司共涉及采矿业、电力-热力-燃气及水生产和供应业、房地产业、建筑业、交通运输-仓储和邮政业、金融业、科学研究和技术服务业、农林牧渔业、批发和零售业、水利环境和公共设施管理业、卫生和社会工作行业、文化体育和娱乐业、信息传输-软件和信息技术服务业、制造业、租赁和商务服务业，以及居民服务-修理和其他服务业等16个证监会一级行业。这些行业中，金融业过会率堪称“鹤立鸡群”，而相比之下，“批发零售”的过会率则显得寒酸了不少。
细分的16个行业中，涉及采矿业、房地产业、居民服务-修理、农林牧渔业、卫生和社会工作行业、文化体育和娱乐业6个行业的拟上市公司较少，仅有1至2家。其中房地产业、居民服务-修理各有一家企业上会，都顺利获得了通过。虽然样本数量较少，但也不得不承认其获得了“百分百”的过会率。相比之下，采矿业、卫生和社会工作行业也只有一家、农林牧渔业有两家拟上市公司上会，却都“无功而返”。文化体育和娱乐业共计两家，一家过会一家被否，通过率50%，总算是没有“全军覆没”。
在上述的细分行业中，上会公司比较多的要数信息传输-软件和信息技术服务业与制造业。其中信息传输-软件和信息技术服务业共有24家拟上市公司上会，9家顺利过会，10家被否，3家被暂缓表决，2家被取消审核，通过率为37.5%，相比于54.02%的平均过会率明显低了不少。制造业行业的企业则算得上此次上会数量之最，共有170家企业上会，单上会数量就占到了上会总企业数的69.39%，堪称“巨无霸行业”。而通过率方面，制造业拟上市公司共有97家顺利过会，70家被否，8家被暂缓表决，另有7家企业被取消审核，过会率57.06%，略高于总过会率。
金融业过会率惊人交运业紧随其后登“红榜”
在所有细分行业中，过会成绩最为喜人的为金融业，上会15家企业，13家通过，两家拟上市银行被暂缓表决，无一家被否。而金融业细分子行业中，6家券商、1家保险公司以及1家融资租赁公司全部一次性通过发审会议，通过率高达100%，在如此低过会率的环境下竟然能做到如此，也算的上一个“奇迹了”。
如果说金融业以超高的过会率，以及无一被否的成绩，喜摘行业“桂冠”的话，交通运输-仓储和邮政业行业也称得上是紧随其后。交通运输-仓储和邮政业共有7家拟上市公司上会，7家拟上市公司中6家通过，仅有1家被取消审核，通过率也高达85.7%，远远超过总过会率水平。
批发零售堪称最“惨淡”建筑、租赁成“难兄难弟”
然而几家欢乐几家愁，金融业与交通运输-仓储和邮政业的高过会率并不是所有行业都能达到的。在涉及的全部16个细分行业中，批发和零售业与建筑业恐怕是比较惨淡的了。批发与零售业共有6家拟上市公司上会，过会的却仅有一根独苗，着实凄惨，另外2家公司被否，两家被暂缓表决，1家被取消审核，过会率仅有16.67%。建筑业算的上批发零售业的“难兄难弟”了，统计区间内共有9家建筑业拟上市公司上会，然而过会的也仅仅只有两家，另有4家被否，1家被暂缓表决，1家被取消审核，过会率为22.22%，只比批发零售业高出那么一点。
此外，租赁和商务服务业的过会率也不是很乐观，4家拟上市公司上会，共通过1家，其余三家全部被否，通过率仅25%。与租赁和商务服务业差不多的还有水利环境和公共设施管理业，共有6家拟上市公司上會，通过2家，另有3家被否，1家被暂缓表决，通过率仅为33.33%，也属“拖了后腿”。
另外两个细分行业还算中规中矩，电力-热力-燃气及水生产和供应业共有7家拟上市上会受审，4家顺利过会，另各有1家被暂缓表决和取消审核，被否的只有1家，过会率57.14%，还算说得过去。科学研究和技术服务业共有5家企业上会，3家过会，另外2家都直接被否，通过率60%，略高于总过会率水平。
“直辖市”过会率低于平均水平“自治区”企业无一被否
从地域分布上来看，来自于北京、天津、上海、重庆四大直辖市的拟上市公司尽管数量不少，但过会情况却着实不敢恭维。四大直辖市的拟上市公司上会数量合计达到60家，但成功过会的仅有23家，其余另有28家被否，7家被暂缓表决，2家被取消审核，过会率仅有38.33%，远低于所有拟上市公司的总过会率水平。
此外，这四大直辖市各自的过会率也都低于平均过会率，也是让人有些意外。其中上会情况最“惨”的为重庆市，共有10家拟上市公司上市，仅通过2家，6家被否，另有2家被暂缓表决，过会率仅有可怜的20%。北京和上海也算是一对“难兄难弟”，北京市的上会企业共有21家，9家通过，10家被否，2家被暂缓表决，过会率42.86%，而上海市的上会企业共有27家，有11家通过，11家被否，3家被暂缓表决，2家被取消审核，过会率40.74%，“帝都”与“魔都”的过会率都拖了总过会率的后退。另一个直辖市天津仅有2家公司上会，一家通过一家被否，过会率50%。
与直辖市形成鲜明对比的是来自自治区的企业，统计期间内共有3个自治区有企业上会，其中广西自治区1家、西藏自治区3家，全部顺利过会，新疆自治区共有6家拟上市公司上会，虽然只通过了3家，但其余三家中1家被暂缓表决，2家被取消审核，都没有完全被否，也就意味着还有过会的希望。如此看来，来自自治区的企业合计有9家，其中6家过会，过会率为66.67%，且未过会的企业中无一被否，“战果”明显比直辖市“丰硕”得多。
广州、浙江成上会数量大省江苏紧追其后质量较高
在所有拟上市公司上会的数量上，广东、浙江、江苏分别以49家、43家、34家“荣登”区域前三名。值得一提的是，这三个省份并没有因为上市数量较多而导致过会率有所降低。广东省49家的拟上市的上会企业中，28家通过了发审会的审核，17家被否，2家被暂缓表决，2家被取消审核，过会率为57.17%，比平均过会率还高出3个多点。浙江省上会的43家拟上市公司中24家过会，13家被否，3家被暂缓表决，3家被取消审核，过会率55.81%，也略高于总体过会水平。
江苏以34家拟上市公司的上会数量位列第三，但过会率却要高得多。34家上会企业中23家获得通过，9家被否，另有2家被取消审核，过会率高达67.65%。江苏省拟上市公司的上会数量已经不算少了，但过会率竟然还可以比平均过会率还高出13个百分点，可见其整体质量还是不错的。
按证监会上市公司行业分类指引展开，上述245家拟上市公司共涉及采矿业、电力-热力-燃气及水生产和供应业、房地产业、建筑业、交通运输-仓储和邮政业、金融业、科学研究和技术服务业、农林牧渔业、批发和零售业、水利环境和公共设施管理业、卫生和社会工作行业、文化体育和娱乐业、信息传输-软件和信息技术服务业、制造业、租赁和商务服务业，以及居民服务-修理和其他服务业等16个证监会一级行业。这些行业中，金融业过会率堪称“鹤立鸡群”，而相比之下，“批发零售”的过会率则显得寒酸了不少。
细分的16个行业中，涉及采矿业、房地产业、居民服务-修理、农林牧渔业、卫生和社会工作行业、文化体育和娱乐业6个行业的拟上市公司较少，仅有1至2家。其中房地产业、居民服务-修理各有一家企业上会，都顺利获得了通过。虽然样本数量较少，但也不得不承认其获得了“百分百”的过会率。相比之下，采矿业、卫生和社会工作行业也只有一家、农林牧渔业有两家拟上市公司上会，却都“无功而返”。文化体育和娱乐业共计两家，一家过会一家被否，通过率50%，总算是没有“全军覆没”。
在上述的细分行业中，上会公司比较多的要数信息传输-软件和信息技术服务业与制造业。其中信息传输-软件和信息技术服务业共有24家拟上市公司上会，9家顺利过会，10家被否，3家被暂缓表决，2家被取消审核，通过率为37.5%，相比于54.02%的平均过会率明显低了不少。制造业行业的企业则算得上此次上会数量之最，共有170家企业上会，单上会数量就占到了上会总企业数的69.39%，堪称“巨无霸行业”。而通过率方面，制造业拟上市公司共有97家顺利过会，70家被否，8家被暂缓表决，另有7家企业被取消审核，过会率57.06%，略高于总过会率。
金融业过会率惊人交运业紧随其后登“红榜”
在所有细分行业中，过会成绩最为喜人的为金融业，上会15家企业，13家通过，两家拟上市银行被暂缓表决，无一家被否。而金融业细分子行业中，6家券商、1家保险公司以及1家融资租赁公司全部一次性通过发审会议，通过率高达100%，在如此低过会率的环境下竟然能做到如此，也算的上一个“奇迹了”。
如果说金融业以超高的过会率，以及无一被否的成绩，喜摘行业“桂冠”的话，交通运输-仓储和邮政业行业也称得上是紧随其后。交通运输-仓储和邮政业共有7家拟上市公司上会，7家拟上市公司中6家通过，仅有1家被取消审核，通过率也高达85.7%，远远超过总过会率水平。
批发零售堪称最“惨淡”建筑、租赁成“难兄难弟”
然而几家欢乐几家愁，金融业与交通运输-仓储和邮政业的高过会率并不是所有行业都能达到的。在涉及的全部16个细分行业中，批发和零售业与建筑业恐怕是比较惨淡的了。批发与零售业共有6家拟上市公司上会，过会的却仅有一根独苗，着实凄惨，另外2家公司被否，两家被暂缓表决，1家被取消审核，过会率仅有16.67%。建筑业算的上批发零售业的“难兄难弟”了，统计区间内共有9家建筑业拟上市公司上会，然而过会的也仅仅只有两家，另有4家被否，1家被暂缓表决，1家被取消审核，过会率为22.22%，只比批发零售业高出那么一点。
此外，租赁和商务服务业的过会率也不是很乐观，4家拟上市公司上会，共通过1家，其余三家全部被否，通过率仅25%。与租赁和商务服务业差不多的还有水利环境和公共设施管理业，共有6家拟上市公司上會，通过2家，另有3家被否，1家被暂缓表决，通过率仅为33.33%，也属“拖了后腿”。
另外两个细分行业还算中规中矩，电力-热力-燃气及水生产和供应业共有7家拟上市上会受审，4家顺利过会，另各有1家被暂缓表决和取消审核，被否的只有1家，过会率57.14%，还算说得过去。科学研究和技术服务业共有5家企业上会，3家过会，另外2家都直接被否，通过率60%，略高于总过会率水平。
“直辖市”过会率低于平均水平“自治区”企业无一被否
从地域分布上来看，来自于北京、天津、上海、重庆四大直辖市的拟上市公司尽管数量不少，但过会情况却着实不敢恭维。四大直辖市的拟上市公司上会数量合计达到60家，但成功过会的仅有23家，其余另有28家被否，7家被暂缓表决，2家被取消审核，过会率仅有38.33%，远低于所有拟上市公司的总过会率水平。
此外，这四大直辖市各自的过会率也都低于平均过会率，也是让人有些意外。其中上会情况最“惨”的为重庆市，共有10家拟上市公司上市，仅通过2家，6家被否，另有2家被暂缓表决，过会率仅有可怜的20%。北京和上海也算是一对“难兄难弟”，北京市的上会企业共有21家，9家通过，10家被否，2家被暂缓表决，过会率42.86%，而上海市的上会企业共有27家，有11家通过，11家被否，3家被暂缓表决，2家被取消审核，过会率40.74%，“帝都”与“魔都”的过会率都拖了总过会率的后退。另一个直辖市天津仅有2家公司上会，一家通过一家被否，过会率50%。
与直辖市形成鲜明对比的是来自自治区的企业，统计期间内共有3个自治区有企业上会，其中广西自治区1家、西藏自治区3家，全部顺利过会，新疆自治区共有6家拟上市公司上会，虽然只通过了3家，但其余三家中1家被暂缓表决，2家被取消审核，都没有完全被否，也就意味着还有过会的希望。如此看来，来自自治区的企业合计有9家，其中6家过会，过会率为66.67%，且未过会的企业中无一被否，“战果”明显比直辖市“丰硕”得多。
广州、浙江成上会数量大省江苏紧追其后质量较高
在所有拟上市公司上会的数量上，广东、浙江、江苏分别以49家、43家、34家“荣登”区域前三名。值得一提的是，这三个省份并没有因为上市数量较多而导致过会率有所降低。广东省49家的拟上市的上会企业中，28家通过了发审会的审核，17家被否，2家被暂缓表决，2家被取消审核，过会率为57.17%，比平均过会率还高出3个多点。浙江省上会的43家拟上市公司中24家过会，13家被否，3家被暂缓表决，3家被取消审核，过会率55.81%，也略高于总体过会水平。
江苏以34家拟上市公司的上会数量位列第三，但过会率却要高得多。34家上会企业中23家获得通过，9家被否，另有2家被取消审核，过会率高达67.65%。江苏省拟上市公司的上会数量已经不算少了，但过会率竟然还可以比平均过会率还高出13个百分点，可见其整体质量还是不错的。