论文部分内容阅读
目的：对比胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法：选择82例急性胃穿孔患者,将其平均分成观察组与对照组,分别给予两组患者单纯修补术与胃大部分切除术。结果：观察组的各项临床指标均优于对照组的对应值;观察组的总有效率（95.12%）明显高于对照组（73.17%）;观察组的并发症发生率（9.76%）明显低于对照组（26.83%）,组间数据差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用单纯修补术治疗急性胃穿孔能有效改善患者的各项临床指标,且并发症的发生概率较低,其临床疗效优于胃大部分切除术。