论文部分内容阅读
判断中亚局势有一个非常重要的前提：如果中亚国家能保证政治稳定，那么一系列问题都不会成为影响中亚地区全局的致命性问题。
孙壮志：
这轮俄罗斯的经济危机对中亚国家的打击比较大，因为中亚国家与俄罗斯的政治、经济联系非常密切，对外依赖性非常强，没有形成独立的经济体系，自身的造血机能非常差。俄罗斯短时间内走不出危机，可能还要持续两三年，这对中亚国家的影响非常大。另外，近来世界原料市场、能源市场价格低迷，依赖能源和原料输出的中亚国家收入减少，经济进入非常困难的时期。所以，中亚国家现在面临的最大挑战不是来自国内的政治领域，而是外部环境变化的消极影响。
中亚国家希望借助大国的帮助摆脱困境，但又难以规避地缘政治风险。美国对中亚的政策是把它放在整体战略中相对从属和次要的位置上，要对付俄罗斯，要解决中东问题、乌克兰危机、阿富汗问题，要解决和中国在东亚的抗衡问题，希望拉上中亚。但中亚只起一定的“牵制”作用，因此未来美对中亚的投入和关注都比较有限，中亚的位置会进一步弱化。
如果仅靠中国来支撑中亚国家的经济发展，中国自身的力量又不足。靠俄罗斯也不现实。另外，俄罗斯和中国在中亚也存在着一定的竞争关系，俄罗斯不愿看到中国借助经济影响在中亚确立优势地位。而俄罗斯之所以要控制中亚，是因为冷战结束以来其战略空间被多次挤压，需要通过中亚实现“战略缓冲”，实现自己主导的区域一体化，保住大国地位。
中亚国家处于非常微妙的时期，一方面作为一个独立的区域在政治上、文化上甚至经济上越来越具有自己的特色，另一方面又处在一个十字路口，包括政治转型、对外政策调整、未来发展是否顺利等。中国的“丝绸之路经济带”能不能打通欧亚的东西联系，对中亚来说很重要。如果“经济带”出现挫折，中亚国家就会失去一个巨大的机遇，只能选择俄罗斯的方向或者伊斯兰国家的方向。
印度、日本、伊朗、土耳其等地区大国都在中亚积极渗透，使中亚的地缘政治格局更为复杂。塔吉克斯坦对“伊斯兰复兴党”下大力气打压，与现在塔与伊朗及其他伊斯兰国家的关系非常微妙有一定关系。塔吉克斯坦和伊朗的关系非常密切，语言、文化相通，伊朗曾经给塔吉克斯坦很多帮助，但现在塔也警惕伊朗的宗教渗透。拉赫蒙总统召回了在西亚国家学习的本国学生，认为他们受到了极端主义思想的影响，反映出问题的严重性。
随着阿富汗甚至巴基斯坦安全局势的恶化，美国决定推迟从阿富汗撤军，“伊斯兰国”的威胁增大，中亚的外部安全环境越来越不利。国际社会在推动阿富汗民族和解与打击“伊斯兰国”方面劳而无功，反恐合作难以形成合力，中亚又缺乏真正具有行动能力的多边安全合作机制。可以想见，这种恶劣的地区环境将给中亚国家内部的稳定带来怎样的压力。
中亚另外一个政治风险是国家内部的地区矛盾。成因比较复杂，反映到政治上就是代表不同地域的集团出现激烈对抗。吉尔吉斯斯坦有南北问题，其他国家也有这种情况，有的还加上了部族的因素。乌兹别克斯坦独立初年，卡里莫夫总统在自己的著作中就提出，地区主义是非常严峻的安全挑战。其实地区差异也有民族构成的问题，但值得注意的是，中亚国家基本上避免了把民族矛盾和地区问题纠缠在一起，不强化民族意识，也坚决反对分裂主义，既防止了地区矛盾的升级，也使中亚国家间的关系比较正常。
孙壮志：
这轮俄罗斯的经济危机对中亚国家的打击比较大，因为中亚国家与俄罗斯的政治、经济联系非常密切，对外依赖性非常强，没有形成独立的经济体系，自身的造血机能非常差。俄罗斯短时间内走不出危机，可能还要持续两三年，这对中亚国家的影响非常大。另外，近来世界原料市场、能源市场价格低迷，依赖能源和原料输出的中亚国家收入减少，经济进入非常困难的时期。所以，中亚国家现在面临的最大挑战不是来自国内的政治领域，而是外部环境变化的消极影响。
中亚国家希望借助大国的帮助摆脱困境，但又难以规避地缘政治风险。美国对中亚的政策是把它放在整体战略中相对从属和次要的位置上，要对付俄罗斯，要解决中东问题、乌克兰危机、阿富汗问题，要解决和中国在东亚的抗衡问题，希望拉上中亚。但中亚只起一定的“牵制”作用，因此未来美对中亚的投入和关注都比较有限，中亚的位置会进一步弱化。
如果仅靠中国来支撑中亚国家的经济发展，中国自身的力量又不足。靠俄罗斯也不现实。另外，俄罗斯和中国在中亚也存在着一定的竞争关系，俄罗斯不愿看到中国借助经济影响在中亚确立优势地位。而俄罗斯之所以要控制中亚，是因为冷战结束以来其战略空间被多次挤压，需要通过中亚实现“战略缓冲”，实现自己主导的区域一体化，保住大国地位。
中亚国家处于非常微妙的时期，一方面作为一个独立的区域在政治上、文化上甚至经济上越来越具有自己的特色，另一方面又处在一个十字路口，包括政治转型、对外政策调整、未来发展是否顺利等。中国的“丝绸之路经济带”能不能打通欧亚的东西联系，对中亚来说很重要。如果“经济带”出现挫折，中亚国家就会失去一个巨大的机遇，只能选择俄罗斯的方向或者伊斯兰国家的方向。
印度、日本、伊朗、土耳其等地区大国都在中亚积极渗透，使中亚的地缘政治格局更为复杂。塔吉克斯坦对“伊斯兰复兴党”下大力气打压，与现在塔与伊朗及其他伊斯兰国家的关系非常微妙有一定关系。塔吉克斯坦和伊朗的关系非常密切，语言、文化相通，伊朗曾经给塔吉克斯坦很多帮助，但现在塔也警惕伊朗的宗教渗透。拉赫蒙总统召回了在西亚国家学习的本国学生，认为他们受到了极端主义思想的影响，反映出问题的严重性。
随着阿富汗甚至巴基斯坦安全局势的恶化，美国决定推迟从阿富汗撤军，“伊斯兰国”的威胁增大，中亚的外部安全环境越来越不利。国际社会在推动阿富汗民族和解与打击“伊斯兰国”方面劳而无功，反恐合作难以形成合力，中亚又缺乏真正具有行动能力的多边安全合作机制。可以想见，这种恶劣的地区环境将给中亚国家内部的稳定带来怎样的压力。
中亚另外一个政治风险是国家内部的地区矛盾。成因比较复杂，反映到政治上就是代表不同地域的集团出现激烈对抗。吉尔吉斯斯坦有南北问题，其他国家也有这种情况，有的还加上了部族的因素。乌兹别克斯坦独立初年，卡里莫夫总统在自己的著作中就提出，地区主义是非常严峻的安全挑战。其实地区差异也有民族构成的问题，但值得注意的是，中亚国家基本上避免了把民族矛盾和地区问题纠缠在一起，不强化民族意识，也坚决反对分裂主义，既防止了地区矛盾的升级，也使中亚国家间的关系比较正常。