探究背侧海马损毁和穹窿伞损毁对大鼠恐惧记忆和心率、血压的影响。
方法采用19只健康的清洁级成年雄性Wistar大鼠，于其腹主动脉埋入心血管活动遥测传感器，2周后随机选取7只进行穹窿海马伞损毁作为穹窿伞损毁组(FF组)，6只用于海马背侧化学损伤(NMDA神经毒性损毁)作为背侧海马损毁组(DH组)，剩余6只为假手术对照组(Sham组)。术后1周，3组大鼠进行条件性恐惧学习记忆测试，并同步遥感测定大鼠心率和血压的变化。
结果穹窿海马伞或背侧海马手术损毁对动物心血管活动的影响差异无统计学意义(P>0.05)。条件性恐惧学习及记忆实验中，在第1天的声音-电击配对学习阶段，声音-足底电击的配对间隙(ITI)和声音刺激(CS)期间。与对照Sham组相比，FF毁损组的恐惧僵直时间百分比均显著降低(P<0.05)，三组大鼠的心率、血压差异无统计学意义(P>0.05)；在第2天的8 min场景恐惧记忆测试阶段，在最初3 min的测试中，FF毁损组[(0.31±0.16)%]对场景恐惧记忆的僵直时间百分比显著低于假手术组Sham[(2.78±1.23)%](P<0.05)。同步进行的三组大鼠的心血管活动遥测结果表明，在8 min场景恐惧记忆测试中，FF毁损组平均心率[(436.42±10.16)次/min]不仅显著低于假手术组Sham[(472.48±4.43)次/min，P<0.01]，亦显著低于DH毁损组[(469.94 ±7.36)次/min，P<0.01]。在第3天的11 min条件性声音恐惧记忆测试中，FF毁损组的平均恐惧僵直时间百分比[(18.78±6.29)%]极显著低于Sham组[(51.77±9.33)%，P<0.01]以及DH毁损组[(59.19±8.13)%，P<0.01]，而DH组与Sham组相比差异无统计学意义(P＝0.52)。同步进行的心血管活动遥测结果表明，在条件性声音恐惧记忆的11 min声音测试中，三组大鼠的平均心率和平均血压的差异均无统计学意义(均P>0.05)。
结论穹窿伞损毁和背侧海马损毁均降低大鼠对条件性恐惧刺激的学习能力及场景恐惧记忆，穹窿伞损毁比背侧海马损毁效果更明显，这种恐惧记忆降低并不同步反映在大鼠心率和血压的变化上。