论文部分内容阅读
本文旨在探讨如何评审科技论文.审稿人在稿件评审过程中通常需要履行以下四个方面的工作:①按审稿单的评审要求判断稿件是否适合于发表;②就稿件可否直接录用、修改后录用或退稿给出建议;③给稿件的作者提供详细的评审意见;④给期刊的编辑提供详细的评审意见.科技论文的评审应基于重要性、学术性、论证是否充分及文字表达等方面.本文结合笔者本人的经历探讨如何按审稿单的要求评审稿件、如何给稿件的作者和期刊的编辑提供详细的评审意见,以及有关审稿风格、礼貌等方面的事项.论文评审的目的在于其能否进一步提高可录用稿件的总体质量.