论文部分内容阅读
相信很多DIY用户在选购酷睿i3 2100处理器与酷睿i3 2105处理器的时候都非常苦恼，因为后者比前者售价贵出整整100多元，然而两者主频和缓存居然一样。既然没什么区别，为什么要花更多的钱去购买酷睿i3 2105处理器呢？
常规指数仅为借鉴
其实对于处理器来说，主频和缓存固然是判断其性能优劣的指数，然而并不是全部。我们通过下面的表格就能够看出端倪。
从图表中可以看出，酷睿i3 2105与酷睿i3 2100都隶属于2100系列，各项参数基本相同，然而区别在于核心显卡和渲染单元。前者集成的HD Graphics 3000显卡比后者HD Graphics 2000显卡的渲染单元多出了一倍。而渲染单元数量是决定显示芯片性能和档次的最重要的参数之一，这也就说明酷睿i3 2105在图形处理方面要领先酷睿i3 2100很多。
选择酷睿i3 2105很明智
虽然酷睿i3 2105是酷睿i3 2100的小升级版本，但是显示核心的升级意义重大，并且也值得用户多花100多元选购。长久以来，英特尔在核心显卡上面就没有太多优势，搭载HD 2000核心显卡时，如果不配合独立显卡，用户们只能作为视频转码与上网辦公使用。而酷睿i3 2105搭配了HD3000显示核心后，其3D性能提升接近80%，显示性能不言而喻。不过在这里提醒一下，如果攒机配置中已经搭配独立显卡，那么酷睿i3 2105与酷睿i3 2100就并无太大差别。
酷睿i3 2100小失败
应该说酷睿i3 2100的性能还算称职，而其饱受争议是在酷睿i3 2105推出之后。后者的推出是英特尔很常见的策略，一旦产品有不足或者性能缺陷，立即推出一款升级产品弥补市场空白，而酷睿i3 2100也很应景地表现出显示性能不足的缺陷（其实说这是英特尔长久以来的缺陷更恰当）。如果酷睿i3 2100不搭配独立显卡使用的话，其显示能力也就满足于日常办公和简单应用，想玩大型主流游戏，确实有点为难。
编辑点评
目前处理器速度已经不再是性能的唯一标准，用户在选择处理器时更多要考虑个人应用需求，不宜再追求单纯的高主频。如果仅仅是日常应用，那么酷睿i3 2105与酷睿i3 2100在性能上都能够胜任。然而如果用户有一定游戏需求且不准备搭配独立显卡（预算有限），那么选择酷睿i3 2105无疑是上策。
常规指数仅为借鉴
其实对于处理器来说，主频和缓存固然是判断其性能优劣的指数，然而并不是全部。我们通过下面的表格就能够看出端倪。
从图表中可以看出，酷睿i3 2105与酷睿i3 2100都隶属于2100系列，各项参数基本相同，然而区别在于核心显卡和渲染单元。前者集成的HD Graphics 3000显卡比后者HD Graphics 2000显卡的渲染单元多出了一倍。而渲染单元数量是决定显示芯片性能和档次的最重要的参数之一，这也就说明酷睿i3 2105在图形处理方面要领先酷睿i3 2100很多。
选择酷睿i3 2105很明智
虽然酷睿i3 2105是酷睿i3 2100的小升级版本，但是显示核心的升级意义重大，并且也值得用户多花100多元选购。长久以来，英特尔在核心显卡上面就没有太多优势，搭载HD 2000核心显卡时，如果不配合独立显卡，用户们只能作为视频转码与上网辦公使用。而酷睿i3 2105搭配了HD3000显示核心后，其3D性能提升接近80%，显示性能不言而喻。不过在这里提醒一下，如果攒机配置中已经搭配独立显卡，那么酷睿i3 2105与酷睿i3 2100就并无太大差别。
酷睿i3 2100小失败
应该说酷睿i3 2100的性能还算称职，而其饱受争议是在酷睿i3 2105推出之后。后者的推出是英特尔很常见的策略，一旦产品有不足或者性能缺陷，立即推出一款升级产品弥补市场空白，而酷睿i3 2100也很应景地表现出显示性能不足的缺陷（其实说这是英特尔长久以来的缺陷更恰当）。如果酷睿i3 2100不搭配独立显卡使用的话，其显示能力也就满足于日常办公和简单应用，想玩大型主流游戏，确实有点为难。
编辑点评
目前处理器速度已经不再是性能的唯一标准，用户在选择处理器时更多要考虑个人应用需求，不宜再追求单纯的高主频。如果仅仅是日常应用，那么酷睿i3 2105与酷睿i3 2100在性能上都能够胜任。然而如果用户有一定游戏需求且不准备搭配独立显卡（预算有限），那么选择酷睿i3 2105无疑是上策。