论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 对缬沙坦在心血管疾病治疗中的应用效果观察。方法 在我院2013年12月-2016年12月实施治疗的80例心血管疾病患者，依照患者治疗方式将其分成两组，其中对照组患者实施常规治疗，观察组患者在此基础上加上缬沙坦治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果 对照组患者的临床治疗总有效率为82.5%（33/40），观察组患者则为95.0%（38/40），两者差异对比P<0.05，具有统计学意义；和对照组患者相比，观察组患者的心血管事件发生率显著偏低，差异对比P<0.05，具有统计学意义。结论 缬沙坦在心血管疾病患者治疗中具有重要应用价值，能够显著提高患者的临床治疗总有效率，值得推广。
【关键词】 缬沙坦 心血管疾病 临床疗效
随着社会经济及人们生活方式的发展及转变，导致慢性非传染性疾病患者的死亡率也随之增高。其中心血管疾病和糖尿病患者的病死率不但较高，同时还具有上升趋势[1]，因此必须要强化心血管疾病临床治疗研究，以能够显著提高心血管疾病的临床治疗有效性，降低患者病死率。本文则以我院治疗的80例心血管疾病患者为例，对缬沙坦在心血管疾病患者治疗中的应用价值分析，具体如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料
在我院2013年12月-2016年12月实施治疗的80例心血管疾病患者，依照患者治疗方式将其分成两组，其中对照组40例患者中男26例，女14例，年龄为（62.3±3.1）岁，疾病类型：缺血性心脏病6例、高血压31例以及充血性心力衰竭患者3例；观察组40例患者中男25例，女15例，年龄为（63.2±3.6）岁，疾病类型：缺血性心脏病5例、高血压30例以及充血性心力衰竭患者5例。两组患者的基本资料差异对比P>0.05，具有可比性。
1.2 治疗方法
对照组和观察组患者均实施血管扩张及、利尿剂、强心剂以及降血压药物治疗。观察组40例患者则在此基础上加上缬沙坦治疗，1次/d，80mg/次。在患者连续服用7d后，依照患者实际病情变化合理增减缬沙坦服用剂量。
1.3 观察指标
在两组患者治療结束后，对两组患者的临床治疗有效性观察。疗效判定标准为：患者的临床症状及心功能得到显著改善，并且患者的血压控制效果非常好，则为显效；患者的临床症状及心功能有一定的改善，血压也得到一定控制，则为有效；患者的；患者的临床症状及心功能改善效果不佳，血压也并没有得到控制，则为无效。患者的临床治疗总有效率为显效率及有效率之和。并统计两组患者的心血管事件发生率，对其进行对比分析。
1.4 统计学处理
本次研究所得数据均采用统计学软件SPSS21.0实施统计学处理，其中计数资料采用百分比表示，实施X2检验，两组数据差异对比P<0.05，则代表具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的临床治疗效果对比
对照组患者的临床治疗总有效率为82.5%（33/40），观察组患者则为95.0%（38/40），两者差异对比P<0.05，具有统计学意义。具体见表1。
2.2 两组患者的心血管事件发生率对比
和对照组患者相比，观察组患者的心血管事件发生率显著偏低，差异对比P<0.05，具有统计学意义。具体见表2.
3 讨论
在我国心血管疾病发病率越来越高，并且逐渐呈年轻化趋势，所以找到心血管疾病患者的有效临床治疗方式，已成为临床医学研究者的关注热点。心血管疾病在治疗中致残率及致死率、复发率较高，并且同样出现并发症，进一步提高了患者的临床治疗难度[2]。其中缬沙坦属于是血管紧张素受体拮抗剂，能够有效抑制患者血管中的醛固酮释放，从而起到良好的血管扩张作用，有效降低患者临床血压。和其他药物相比能够起到良好的收缩压控制效果，并且也具有良好的峰谷比特性，对患者的正常心率不会产生影响[3]。据相关研究[4]称，缬沙坦在高血压到心肌梗死、心力衰竭过程中，具有良好的干预效果，并对患者心脏具有一定保护作用，可以显著降低患者的心力衰竭以及新发糖尿病发生率，改善患者预后效果。其中在本次研究中，观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组，差异对比P<0.05，由此可见缬沙坦在心血管疾病患者临床治疗中具有良好的应用效果，对于提高患者治疗效果具有显著作用。同时观察组患者治疗后的心血管事件发生率显著低于对照组，差异对比P<0.05，由此可见缬沙坦在心血管疾病治疗过程中也具有良好的预后效果，对患者血压起到良好控制作用的基础上，也能够显著降低患者心血管疾病的再次发生，对患者心血管系统起到良好的保护作用。
总之，缬沙坦在心血管疾病患者治疗中具有重要应用价值，能够显著提高患者的临床治疗总有效率，降低患者治疗后的心血管事件发生率，值得在临床治疗中加大推广。
参考文献
[1] 程飞，兰军，涂昌等.缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效观察[J].当代医学，2013，（21）：141-142.
[2] 王福辉.缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效观察[J].中国现代药物应用，2013，7（16）：123-124.
[3] 嵇成锋.缬沙坦治疗心血管疾病的临床效果[J].中外医学研究，2015，13（23）：144-145.
【关键词】 缬沙坦 心血管疾病 临床疗效
随着社会经济及人们生活方式的发展及转变，导致慢性非传染性疾病患者的死亡率也随之增高。其中心血管疾病和糖尿病患者的病死率不但较高，同时还具有上升趋势[1]，因此必须要强化心血管疾病临床治疗研究，以能够显著提高心血管疾病的临床治疗有效性，降低患者病死率。本文则以我院治疗的80例心血管疾病患者为例，对缬沙坦在心血管疾病患者治疗中的应用价值分析，具体如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料
在我院2013年12月-2016年12月实施治疗的80例心血管疾病患者，依照患者治疗方式将其分成两组，其中对照组40例患者中男26例，女14例，年龄为（62.3±3.1）岁，疾病类型：缺血性心脏病6例、高血压31例以及充血性心力衰竭患者3例；观察组40例患者中男25例，女15例，年龄为（63.2±3.6）岁，疾病类型：缺血性心脏病5例、高血压30例以及充血性心力衰竭患者5例。两组患者的基本资料差异对比P>0.05，具有可比性。
1.2 治疗方法
对照组和观察组患者均实施血管扩张及、利尿剂、强心剂以及降血压药物治疗。观察组40例患者则在此基础上加上缬沙坦治疗，1次/d，80mg/次。在患者连续服用7d后，依照患者实际病情变化合理增减缬沙坦服用剂量。
1.3 观察指标
在两组患者治療结束后，对两组患者的临床治疗有效性观察。疗效判定标准为：患者的临床症状及心功能得到显著改善，并且患者的血压控制效果非常好，则为显效；患者的临床症状及心功能有一定的改善，血压也得到一定控制，则为有效；患者的；患者的临床症状及心功能改善效果不佳，血压也并没有得到控制，则为无效。患者的临床治疗总有效率为显效率及有效率之和。并统计两组患者的心血管事件发生率，对其进行对比分析。
1.4 统计学处理
本次研究所得数据均采用统计学软件SPSS21.0实施统计学处理，其中计数资料采用百分比表示，实施X2检验，两组数据差异对比P<0.05，则代表具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的临床治疗效果对比
对照组患者的临床治疗总有效率为82.5%（33/40），观察组患者则为95.0%（38/40），两者差异对比P<0.05，具有统计学意义。具体见表1。
2.2 两组患者的心血管事件发生率对比
和对照组患者相比，观察组患者的心血管事件发生率显著偏低，差异对比P<0.05，具有统计学意义。具体见表2.
3 讨论
在我国心血管疾病发病率越来越高，并且逐渐呈年轻化趋势，所以找到心血管疾病患者的有效临床治疗方式，已成为临床医学研究者的关注热点。心血管疾病在治疗中致残率及致死率、复发率较高，并且同样出现并发症，进一步提高了患者的临床治疗难度[2]。其中缬沙坦属于是血管紧张素受体拮抗剂，能够有效抑制患者血管中的醛固酮释放，从而起到良好的血管扩张作用，有效降低患者临床血压。和其他药物相比能够起到良好的收缩压控制效果，并且也具有良好的峰谷比特性，对患者的正常心率不会产生影响[3]。据相关研究[4]称，缬沙坦在高血压到心肌梗死、心力衰竭过程中，具有良好的干预效果，并对患者心脏具有一定保护作用，可以显著降低患者的心力衰竭以及新发糖尿病发生率，改善患者预后效果。其中在本次研究中，观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组，差异对比P<0.05，由此可见缬沙坦在心血管疾病患者临床治疗中具有良好的应用效果，对于提高患者治疗效果具有显著作用。同时观察组患者治疗后的心血管事件发生率显著低于对照组，差异对比P<0.05，由此可见缬沙坦在心血管疾病治疗过程中也具有良好的预后效果，对患者血压起到良好控制作用的基础上，也能够显著降低患者心血管疾病的再次发生，对患者心血管系统起到良好的保护作用。
总之，缬沙坦在心血管疾病患者治疗中具有重要应用价值，能够显著提高患者的临床治疗总有效率，降低患者治疗后的心血管事件发生率，值得在临床治疗中加大推广。
参考文献
[1] 程飞，兰军，涂昌等.缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效观察[J].当代医学，2013，（21）：141-142.
[2] 王福辉.缬沙坦治疗心血管疾病的临床疗效观察[J].中国现代药物应用，2013，7（16）：123-124.
[3] 嵇成锋.缬沙坦治疗心血管疾病的临床效果[J].中外医学研究，2015，13（23）：144-145.