论文部分内容阅读
HM-901的平价版？
只看外形，HM-802与高价的HM-901别无二致，只是在外壳的颜色上少许不同。HM-901的机身外壳是黑色，而HM-802则是灰色，还稍稍泛点蓝色，看上去有一种特殊的质感。另外，不论颜色的偏好，HM-802的做工是大大好于评测室手里这台早期版本的HM-901。根据官方之前的信息，HM-802与HM-901的区别有两处，一是用两片WM8740 DAC芯片代替了ES9018，而是音量电位器换回了普通设计。但我们在操作时发现，手中的这台评测版的HM-802采用的却是步进式电位器。根据跟HIFIMAN的沟通后确定，正式量产版的HM-802同样采用步进式电位器。所以，HM-802与HM-901的差别，就仅仅在于DAC芯片了。当然，针对两片芯片的性能差异，模拟电路的部分设计也肯定略有不同。
试听差异
由于HM-802的功能和操作特性完全继承HM-901，因此我们将主要的评测重心放在音质的表现上。我们很有兴趣，换用两片WM8740的HM-802，音质上究竟与HM-901有多大的区别？使用的耳放卡是原配的经典卡。首先，HM-802的声音很接近上一代的旗舰产品HM-801。松润，甜美，很有模拟音源的味道。人声的甜润和温暖，小提琴的擦弦和松香味，都表现得惟妙惟肖，一扫数字音源常见的那种冷硬和生涩的感觉。这也是为什么在CD出现30多年后，越来越多的人开始返璞归真，追求起黑胶唱片一样。之前我们说过，顶级器材的一大特点就是透明感。在这方面，HM-802确实要输HM-901一筹，另外，在大动态、瞬态和细节表现上也有一定的差距。但听人声，HM-901却不见得能够胜出，那种丰润的质感，甜美的表现力，醇厚的味道，确实很迷人，HM-901暂时还无法企及。相比之下，HM-901显得要更中性一些，味道淡一些。虽然音质表现无可挑剔，但音色表现似乎就没有HM-802那么有感情。
说到这里是不是想起了如今流传很广的一种提法，素质论和听感论？其实，我们不建议将两者完全割裂开来，如果没有一定的素质做保障，那么听感是无从谈起的。也就是说，如果单论素质，HM-802也是绝对有水准的，如果不以HM-901做比较，它仍然是同类产品中数一数二的。只是，再跟更高一级的HM-901做比较时，声音的透明感，动态的犀利程度，确实要稍逊一筹。另外，由于HM-802的耳放卡同样是模块化的设计并与HM-901兼容，因此我们还另外使用了平衡卡作为试听。不出我们意料，平衡卡搭配在HM-802上，同样能够提升音质的鲜活度和活生感，声音的规模，比如音场、动态，也得到了提高，细节再现也更加优秀了，但仍然要稍逊HM-901加平衡卡的组合。这或许就是芯片之间的差异。毕竟，WM8740并不是一块特别高端的芯片。单论规格，它和HM-901上使用的ES9018，差距是巨大的，只是HIFIMAN的设计师把它的实力发挥到了120%，才让两者看起来的差距没有这么大。
选购建议
尽管就绝对价格来看，HM-802仍然不算便宜，但如果横向地比较一下，你就知道它是同档次中罕见的一款高性价比产品。要知道，同样采用两块WM8740的AK120，价格高达8888元，而HM-802价格还不到它的一半（当然易用性等其他方面仍有差距），而相比HM-901，HM-802的价格则便宜了2000元，足够入一张顶级的平衡卡了，玩法更多。当然，这是不是意味着HM-901便无人问津了呢？显然不是，对于音响产品，尤其是顶级器材，发烧友从来都是为了提高一点音质不惜“乾坤一掷”，HM-802的出现并不影响发烧友对音质的狂热追求。如果你是一个对音质要求极端苛刻的发烧友，HM-901仍然是最好的选择。它的重装用料，它的旗舰地位，是无可取代的。
只看外形，HM-802与高价的HM-901别无二致，只是在外壳的颜色上少许不同。HM-901的机身外壳是黑色，而HM-802则是灰色，还稍稍泛点蓝色，看上去有一种特殊的质感。另外，不论颜色的偏好，HM-802的做工是大大好于评测室手里这台早期版本的HM-901。根据官方之前的信息，HM-802与HM-901的区别有两处，一是用两片WM8740 DAC芯片代替了ES9018，而是音量电位器换回了普通设计。但我们在操作时发现，手中的这台评测版的HM-802采用的却是步进式电位器。根据跟HIFIMAN的沟通后确定，正式量产版的HM-802同样采用步进式电位器。所以，HM-802与HM-901的差别，就仅仅在于DAC芯片了。当然，针对两片芯片的性能差异，模拟电路的部分设计也肯定略有不同。
试听差异
由于HM-802的功能和操作特性完全继承HM-901，因此我们将主要的评测重心放在音质的表现上。我们很有兴趣，换用两片WM8740的HM-802，音质上究竟与HM-901有多大的区别？使用的耳放卡是原配的经典卡。首先，HM-802的声音很接近上一代的旗舰产品HM-801。松润，甜美，很有模拟音源的味道。人声的甜润和温暖，小提琴的擦弦和松香味，都表现得惟妙惟肖，一扫数字音源常见的那种冷硬和生涩的感觉。这也是为什么在CD出现30多年后，越来越多的人开始返璞归真，追求起黑胶唱片一样。之前我们说过，顶级器材的一大特点就是透明感。在这方面，HM-802确实要输HM-901一筹，另外，在大动态、瞬态和细节表现上也有一定的差距。但听人声，HM-901却不见得能够胜出，那种丰润的质感，甜美的表现力，醇厚的味道，确实很迷人，HM-901暂时还无法企及。相比之下，HM-901显得要更中性一些，味道淡一些。虽然音质表现无可挑剔，但音色表现似乎就没有HM-802那么有感情。
说到这里是不是想起了如今流传很广的一种提法，素质论和听感论？其实，我们不建议将两者完全割裂开来，如果没有一定的素质做保障，那么听感是无从谈起的。也就是说，如果单论素质，HM-802也是绝对有水准的，如果不以HM-901做比较，它仍然是同类产品中数一数二的。只是，再跟更高一级的HM-901做比较时，声音的透明感，动态的犀利程度，确实要稍逊一筹。另外，由于HM-802的耳放卡同样是模块化的设计并与HM-901兼容，因此我们还另外使用了平衡卡作为试听。不出我们意料，平衡卡搭配在HM-802上，同样能够提升音质的鲜活度和活生感，声音的规模，比如音场、动态，也得到了提高，细节再现也更加优秀了，但仍然要稍逊HM-901加平衡卡的组合。这或许就是芯片之间的差异。毕竟，WM8740并不是一块特别高端的芯片。单论规格，它和HM-901上使用的ES9018，差距是巨大的，只是HIFIMAN的设计师把它的实力发挥到了120%，才让两者看起来的差距没有这么大。
选购建议
尽管就绝对价格来看，HM-802仍然不算便宜，但如果横向地比较一下，你就知道它是同档次中罕见的一款高性价比产品。要知道，同样采用两块WM8740的AK120，价格高达8888元，而HM-802价格还不到它的一半（当然易用性等其他方面仍有差距），而相比HM-901，HM-802的价格则便宜了2000元，足够入一张顶级的平衡卡了，玩法更多。当然，这是不是意味着HM-901便无人问津了呢？显然不是，对于音响产品，尤其是顶级器材，发烧友从来都是为了提高一点音质不惜“乾坤一掷”，HM-802的出现并不影响发烧友对音质的狂热追求。如果你是一个对音质要求极端苛刻的发烧友，HM-901仍然是最好的选择。它的重装用料，它的旗舰地位，是无可取代的。