论文部分内容阅读
传统上认为，“掠夺之手”模型和“扶持之手”模型是两种完全不同的关于政府和市场关系的理论，前者以政府经济人假设为前提。后者则坚持政府是公共社会福利代表的假设。但两者都认为政府应该积极作为，这说明两者背后可能存在共同的逻辑。通过更为细致的比较，发现两种理论模型其实在进行前提假设时并不完全绝对，前者承认在特殊时刻，政府利益和社会公共利益会重合，后者则在承认政府存在腐败、效率低下等问题的前提下。试图通过政府治理解决这一问题。这提示我们，如果政府具有自利和利他的双重属性，则两种理论的冲突可以弥合。