论文部分内容阅读
内容摘要：电影《少年派的奇幻漂流》借一个故事，抛出无数命题，范畴涉及哲学、人性、科学、宗教、信仰，主题涉及人生、选择、生死、救赎、爱与恨、理想与现实。本文笔者谈谈自己的观影感受。
关键词：《少年派的奇幻漂流》 人性 兽性
派是一个生于印度的少年，他的父亲经营着一个动物园。在举家迁往加拿大的途中，他们所乘坐的轮船遭遇海难并且沉没了。在这场灾难中，派的家人全部遇难，而派侥幸落在救生艇上得以生存，与他同处一艇的还有一条鬣狗、一只断了一条腿的斑马、一只母猩猩，以及一只成年孟加拉虎“理查德帕克”。
在漂流的最初三天，鬣狗咬死了猩猩，活吃了斑马，老虎又杀死了鬣狗，只剩下派和老虎相处。七个月中，他们历尽各种挑战和磨难，最终在墨西哥的海滩上获救，而那只老虎却头也不回地消失了。
在影片还有几分钟就要结束的时候，影片中的派在调查人员追问下讲出了第二个版本的经历，你会发现，故事才刚刚开始。第二个故事是，救生艇上并没有动物，只有一个厨子、一个断了腿的水手、派和他的母亲。厨子杀害并吃掉了水手，然后又杀死了母亲，派忍无可忍同样地杀害并吃掉了厨子，最终活了下来。
到了影片的结尾，导演给每个观众出了一道必做的选择题，这一题生猛而残忍，深刻而直接，拷问犀利，引人深思。这两个故事，你选择相信哪一个？
人区别于动物，却又不可避免的存留着兽性。在有些观点中，认为那只孟加拉虎便是少年派人性中兽性的化身。私以为这一观点是成立的。是这种兽性，这种和人性格格不入又交织为一的特性使少年派活了下来。在马伯庸先生的相关影评中提到了第三个故事，即真实的版本中存在食母的情节。除去情节呼应和暗示，这一观点之所以成立还基于影片主题表达，唯此才能彻底突破情感伦理底线，将兽性最大化展现，也将人性中神性与兽性的矛盾推向极致，从而更鲜明深刻的表现主题。
第三个故事的骇人、残忍和痛苦使你无法置身事外。然而好在这部电影的分寸恰到好处，不会像一匹脱缰的野马，撞伤甚至毁灭观众的神经。人性经受考验，岌岌可危但不至于沦丧。作家和导演截取了特定条件下道德伦理中边界模糊的部分，食母已然构成一种争辩。顺着这个含蓄的导向深入下去，越来越逼近人性的本质，是生存本能与文明道德的博弈和较量，拷问的是整个人类和每个人的内心，人到底是什么？生命的意义和价值是什么？我们为什么而活着？不容突破的底线存在吗？在哪里？这些是值得整个人类思考的永恒而深刻的命题。
我心有猛虎，它细嗅蔷薇。人性中的神性和兽性排斥对立着，看似互不相容，却又统一于人性。少年派获救后，老虎头也不回的离开了它，兽性使他存活得以重返社会，但在文明社会中兽性又无声隐匿。从起初的厌弃，恐惧，震惊，怀疑，到后来的和平相处，互利共生，派依靠信仰驯服了自己心中的兽性，接纳了它，也真正的接纳了自己。而在感谢毗湿奴化身为鱼来救他的那一刻，派也真正懂得了信仰。信仰是解惑排疑、抚平忧惧的精神良药，那种超拔的宽慰和救赎的力量，为他的心灵打开了出口，使一切都获得了合理的解释。除去内容画面的呈现也毫不逊色，在美到窒息的海面上，晴空下一碧如洗，静止的海水通透澄澈宛若镜面，黑夜中少年欣喜的搅动着海水，那海水散发着梦幻的幽蓝色的光，一只巨大的座头鲸一跃而起，蓝色的荧光随水滴洒下如星河坠落，无数飞鱼穿行海面如银梭闪过，晚霞灿烂，金辉耀眼，水天相映，无比深阔。漆黑的夜里天上海中星芒点点，老虎和派同时望向静谧深邃的海底，无数生物浮影掠过，往事重现，想象和回忆营造出绝美的幻境。暴风雨中一片混沌，金色的阳光如剑斩断所有迷蒙，直射少年心底。少年派就在这样的环境中沉默，低语，呼喊，咆哮，与诸神对话，与上帝对话，与老虎对话，与内心对话，一点一点审视生命，一点一点认清自身，这是一次洗礼，也是一场修行。
好的电影给予观众的不仅仅是一时的笑声和泪水，更是一种深沉的快乐和痛苦，经得起岁月鉴赏和时光打磨，给人以启发和思考，在生活洪流中沉淀下一些長久的意义。而电影精神还体现在一个方面，那就是无限被解读的可能。关于故事的真相，主题的表达，折射的含义，各种理解层出不穷，且各有千秋。无数人心中有无数个少年派，每个人选择自己愿意相信的结局和真相，而思索选择的过程体现的是无数人各不相同的价值观念，我们在少年派的故事中看清自己的内心和人生。而影片开放式的故事模式也提醒我们，无论是书还是电影，好的文艺作品应当具有包容性，不是强加观念的输出或标准答案的校对，而是一方可供发散思考的天地，应当注重作品本身的解读和再创造。
影片中充斥着各种隐喻，映射，二次回看，处处都是精心的设计，所有自然之处原来皆来自于刻意，浑然天成无矫厉之气，当你无心时它不显突兀，当你有心时它便深意尽显。好比将无数拼图碎片散落其中，无比细小残碎的部分却能成功聚合，无缝拼接。每一处伏笔，每一个映射，都有着自己的指向，只待观众将它们串联妥帖。
这部影片借一个故事，抛出无数命题，范畴涉及哲学、人性、科学、宗教、信仰，主题涉及人生、选择、生死、救赎、爱与恨、理想与现实。借由故事这个支点这些思索得以落地，并且与现实中的你我，与琐碎平常的生活产生了实实在在的联系。它使人贴切的体会到这些精神心灵层面的思索于人生、于自身的意义——那是物质躯体之外我们同样赖以生存的灵魂，是对生命的无声加持；那是人区别于其他生物的地方，是人真正意义之所在。
苏格拉底曾说，未经审视的生命不值得活。而影片提供的，恰恰就是这样一种审视。
（作者介绍：韩煜，河南大学文学院2015级本科生）
关键词：《少年派的奇幻漂流》 人性 兽性
派是一个生于印度的少年，他的父亲经营着一个动物园。在举家迁往加拿大的途中，他们所乘坐的轮船遭遇海难并且沉没了。在这场灾难中，派的家人全部遇难，而派侥幸落在救生艇上得以生存，与他同处一艇的还有一条鬣狗、一只断了一条腿的斑马、一只母猩猩，以及一只成年孟加拉虎“理查德帕克”。
在漂流的最初三天，鬣狗咬死了猩猩，活吃了斑马，老虎又杀死了鬣狗，只剩下派和老虎相处。七个月中，他们历尽各种挑战和磨难，最终在墨西哥的海滩上获救，而那只老虎却头也不回地消失了。
在影片还有几分钟就要结束的时候，影片中的派在调查人员追问下讲出了第二个版本的经历，你会发现，故事才刚刚开始。第二个故事是，救生艇上并没有动物，只有一个厨子、一个断了腿的水手、派和他的母亲。厨子杀害并吃掉了水手，然后又杀死了母亲，派忍无可忍同样地杀害并吃掉了厨子，最终活了下来。
到了影片的结尾，导演给每个观众出了一道必做的选择题，这一题生猛而残忍，深刻而直接，拷问犀利，引人深思。这两个故事，你选择相信哪一个？
人区别于动物，却又不可避免的存留着兽性。在有些观点中，认为那只孟加拉虎便是少年派人性中兽性的化身。私以为这一观点是成立的。是这种兽性，这种和人性格格不入又交织为一的特性使少年派活了下来。在马伯庸先生的相关影评中提到了第三个故事，即真实的版本中存在食母的情节。除去情节呼应和暗示，这一观点之所以成立还基于影片主题表达，唯此才能彻底突破情感伦理底线，将兽性最大化展现，也将人性中神性与兽性的矛盾推向极致，从而更鲜明深刻的表现主题。
第三个故事的骇人、残忍和痛苦使你无法置身事外。然而好在这部电影的分寸恰到好处，不会像一匹脱缰的野马，撞伤甚至毁灭观众的神经。人性经受考验，岌岌可危但不至于沦丧。作家和导演截取了特定条件下道德伦理中边界模糊的部分，食母已然构成一种争辩。顺着这个含蓄的导向深入下去，越来越逼近人性的本质，是生存本能与文明道德的博弈和较量，拷问的是整个人类和每个人的内心，人到底是什么？生命的意义和价值是什么？我们为什么而活着？不容突破的底线存在吗？在哪里？这些是值得整个人类思考的永恒而深刻的命题。
我心有猛虎，它细嗅蔷薇。人性中的神性和兽性排斥对立着，看似互不相容，却又统一于人性。少年派获救后，老虎头也不回的离开了它，兽性使他存活得以重返社会，但在文明社会中兽性又无声隐匿。从起初的厌弃，恐惧，震惊，怀疑，到后来的和平相处，互利共生，派依靠信仰驯服了自己心中的兽性，接纳了它，也真正的接纳了自己。而在感谢毗湿奴化身为鱼来救他的那一刻，派也真正懂得了信仰。信仰是解惑排疑、抚平忧惧的精神良药，那种超拔的宽慰和救赎的力量，为他的心灵打开了出口，使一切都获得了合理的解释。除去内容画面的呈现也毫不逊色，在美到窒息的海面上，晴空下一碧如洗，静止的海水通透澄澈宛若镜面，黑夜中少年欣喜的搅动着海水，那海水散发着梦幻的幽蓝色的光，一只巨大的座头鲸一跃而起，蓝色的荧光随水滴洒下如星河坠落，无数飞鱼穿行海面如银梭闪过，晚霞灿烂，金辉耀眼，水天相映，无比深阔。漆黑的夜里天上海中星芒点点，老虎和派同时望向静谧深邃的海底，无数生物浮影掠过，往事重现，想象和回忆营造出绝美的幻境。暴风雨中一片混沌，金色的阳光如剑斩断所有迷蒙，直射少年心底。少年派就在这样的环境中沉默，低语，呼喊，咆哮，与诸神对话，与上帝对话，与老虎对话，与内心对话，一点一点审视生命，一点一点认清自身，这是一次洗礼，也是一场修行。
好的电影给予观众的不仅仅是一时的笑声和泪水，更是一种深沉的快乐和痛苦，经得起岁月鉴赏和时光打磨，给人以启发和思考，在生活洪流中沉淀下一些長久的意义。而电影精神还体现在一个方面，那就是无限被解读的可能。关于故事的真相，主题的表达，折射的含义，各种理解层出不穷，且各有千秋。无数人心中有无数个少年派，每个人选择自己愿意相信的结局和真相，而思索选择的过程体现的是无数人各不相同的价值观念，我们在少年派的故事中看清自己的内心和人生。而影片开放式的故事模式也提醒我们，无论是书还是电影，好的文艺作品应当具有包容性，不是强加观念的输出或标准答案的校对，而是一方可供发散思考的天地，应当注重作品本身的解读和再创造。
影片中充斥着各种隐喻，映射，二次回看，处处都是精心的设计，所有自然之处原来皆来自于刻意，浑然天成无矫厉之气，当你无心时它不显突兀，当你有心时它便深意尽显。好比将无数拼图碎片散落其中，无比细小残碎的部分却能成功聚合，无缝拼接。每一处伏笔，每一个映射，都有着自己的指向，只待观众将它们串联妥帖。
这部影片借一个故事，抛出无数命题，范畴涉及哲学、人性、科学、宗教、信仰，主题涉及人生、选择、生死、救赎、爱与恨、理想与现实。借由故事这个支点这些思索得以落地，并且与现实中的你我，与琐碎平常的生活产生了实实在在的联系。它使人贴切的体会到这些精神心灵层面的思索于人生、于自身的意义——那是物质躯体之外我们同样赖以生存的灵魂，是对生命的无声加持；那是人区别于其他生物的地方，是人真正意义之所在。
苏格拉底曾说，未经审视的生命不值得活。而影片提供的，恰恰就是这样一种审视。
（作者介绍：韩煜，河南大学文学院2015级本科生）