发明专利申请的创造性判断

来源 :中国专利与商标 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiuluoyanyu1986
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《审查指南》第二部份第四章对发明专利申请的创造性及其审查原则和审查基准作了说明。在有关审查原则的说明中指出,创造性判断不同于新颖性,在审查发明是否具备创造性时,不是将发明专利申请所请求的保护客体与各项现有技术单独进行比较,而是将现有技术结合起来进行考虑,确定由两项或两项以上现有技术所披露的内容结合在一起构成发明的技术方案是否非显而易见,即是否具有突出的实质性特点和显著的进步。然而,在《审查指南》现有的审查基准和示例中,均未涉及如何
其他文献
商标权与商号权的冲突是知识产权保证中的难点,很多商标注册人和企业都曾遇到此类问题。本文就该问题的解決作一简要分析。商标权与商号权的冲突商标是由文字、图形或其组合
期刊
2001年8月24日,联合国教科文组织版权与鄰接权教席设立仪式在中国人民大学举行。该组织总干事松浦晃一郎先生专程到北京参加了设立仪式。松浦先生同时被授予中国人民大学名誉
期刊
本文结合中国的专利审查实践及国际上各国专利法的发展趋势,对我国专利法第二十二条关于新颖性的条款提出了以下几点修改意见:一、建议由混合新颖性改为绝对新颖性;二、建议
今天,在亚洲的每个角落,人们都在谈论着"信息革命"及其对亚洲地区的发展所起的重要作用。毋庸置疑,信息技术产业(其中包括计算机硬件和软件产品以及国际互联网服务)对这个地
新形势下,我国各大高校对思政课程教学质量和效果的重视程度越来越高,为培养学生正确的人生观、价值观、世界观奠定了良好基础。基于此种情况,本文对我国高校思政课程教学的
三、专利评估前文讲过,有意拿了别人的知识产权去作价转让,往往不易被受方察觉。而在专利领域,专利权人(供方)无意间拿了别人的知识产权去作价转让,不仅不易被受方察觉,而且