论文部分内容阅读
自上世纪70年代开始，心理动词就一直是学界研究的热点，亦涌现了不少成果，但主要集中于现代汉语。较之于现代汉语心理动词研究的累累硕果，古代汉语心理动词研究则显薄弱，再加之心理概念词主观性强、差异繁复、不易把握，所以学界长期以来对其演变研究涉足较少。因此，对古汉语心理活动概念场词汇系统的演变进行深入研究，不仅有助于汉语词汇史体系的构建和词义演变研究的深入，还有助于辞书编纂质量的提高和古籍点校结论的精审。本项目的研究思路是以概念场理论为指导，从考察汉语史上“忧虑”、“思念”、“猜度”、“思谋”、“意欲”五个概念场主导词地位的更替过程出发，总结主导词替换所呈现的规律，探索主导词界定的标准；在梳理五个概念场主导词的主导义位演变的基础上，归纳主导义位演变的类型，进而探讨主导义位与主导词的关系以及制约词在相关概念场中获得主导词资格的因素，完成历史赋予汉语词汇史的使命和语言学工作者的责任。本项目的研究内容主要包括：一是“忧虑”、“思念”、“猜度”、“思谋”、“意欲”五个概念场词汇系统及其历史演变研究，重点解决主导词更替是否有规律和具有怎样的规律、主导词界定是否有标准和具有怎样的标准等问题。二是五个概念场主导词的主导义位演变及其相关问题研究，主要解决主导义位演变是否有类型和具有怎样的类型、主导义位和主导词是否有关联和具有怎样的关联等问题。三是余论，解决心理动词内部各小类之间是否有区别和具有怎样的区别、主导词更替与著作的方言背景是否有关联和具有怎样的关联等问题。本项目的研究重点在第一、二部分，其创新之处在于：一是以往的研究多是单点研究，本课题是国内首次全面考察心理活动概念场词汇系统演变规律，研究内容上有创新。二是本研究从用法分析、义域广狭及频率比较几个方面考察概念场典型成员在不同时期的历时替嬗，在常用词研究方法上有创新。三是本研究在主导义位演变的基础上探究制约词在相关概念场中获得主导词资格的动因及机制，研究思路上也有创新。