论文部分内容阅读
目的 评价针灸治疗带状疱疹后遗神经痛(postherpetic neuralgia，PHN)系统评价0的方法学质量及结局指标的可靠程度。方法 计算机检索CNKI、WangFang Data、VIP、CBM、PubMed、Web of Science、Cochrane Library等7个数据库，收集针灸治疗PHN的系统评价/Meta分析，分别运用AMSTAR 2和GRADE对纳入研究进行方法学质量评价和证据质量分级。结果 初检得出相关文献130篇，最终纳入7篇系统评价，AMSTAR 2评价2篇为低级，5篇为极低级，主要问题在于未制定前期研究方案及未对发表偏倚进行调查及说明。GRADE评价16个结局指标，8个为低级，7个为极低级，主要原因为文献的偏倚风险和发表偏倚。仅有1个结局指标的证据质量为中等，提示针灸治疗PHN的总有效率优于西药。结论 目前针灸治疗PHN系统评价的方法学质量及结论证据水平普遍较低，因此研究员应规范试验设计、实施及报告的过程，为针灸治疗PHN提供更高质量的证据。