论文部分内容阅读
超薄HTPc机箱好是好，但能够“栖身”其中的半高显卡(LQW Profile)却很稀少，具备完善Full HD高清视频解码功能的半高显卡更难找，这是最近用户组建HTPc时普遍遇到的难题。值得庆幸的是，在NvlDlA和AT新一代图形核心具备Full HD高清视频硬件解码能力后,重视HTPc市场的显卡厂商逐渐增多,名副其实的Full HD半高显卡接二连三地出现了。采用GeForce 8500 GT核心的丽台winFast Px8500GT TDH LP热管版(以下简称PX8500GT热管版)和采用Radeon HD 2400Pro核心的迪兰恒进镭姬杀手HD2400P ro静音豪华版(以下简称HD2400Pr。静音豪华版)是几乎同时上市的一对半高显卡，它们不仅都适合超薄HTPc机箱与支持硬件高清解码，而且还碰巧均采用热管全静音散热设计，所以其中任何一款都称得上是理想的HTPc显卡，不过“随便选择一款”是无法令人信服的选购建议，因为越是相似的产品，消费者就越想了解它们的不同之处，这样才能作出恰当的选择因此本文就从HTPc用户最关心的6个问题出发，让这两款半高显卡来次超级对决。
支持HDMI音视频同步输出的HD2400pro静单豪华版更易用。
接口类型决定显卡是否能与你的高清显示设备连接以及如何连接。从显卡挡板看，PX8500GT热管版和HD2400Pro静音豪华版都提供了DVl.D-Sub以及支持分量输出的TV-Ou[接口，可以使用DV转HDM适配器连接HDMI显示设备，并且均支持HDCP高清数宇视频版权保护技术，因此它们都满足HfPC对视频接口的需求。尽管物理接口相同，但HD 2400Pro静音豪华版却比PX8500GT热管版多了一种功能，其RadeonHD 2400 Pro核心集成了5.1数字音频控制器，通过可以传输音频的专用DV转HDM适配器，数字音频和视频信号能够同步输出至HDMI显示设备或数字功放，连接与布线十分简便。而对于不具备音频输出功能的PxgBooGT热管版来说，需要搭配具有光纤／同轴接口的主板或声卡来实现多声道数字环绕音频。
屏幕缩放
只有HD2400pro静音豪华版能在60Hz标准刷新率下实现Full HD点对点显示。
HDM接口已经成为平板电视的标配所以HTPC显卡一般都采用HDMl(包括DV转HDMI)接口与平板电视连接，但是经常出现无法全屏显示或者无法点刘点显示的问题，这时便需要使用显卡的屏幕缩放功能。与两款显卡搭配的是东芝47WL68CFull HD液晶电视，该液晶电视的“全真模式”能够使多数显卡实现1920×1080全屏点对点显示。在“全真模式“下，PX8500GF热管版能够提供1920x1080全屏点对点画面，不过此时刷新率为50Hz，低于该液晶电视的60Hz标准刷新率，理论上会增加闪烁和拖影。手动将刷新率设置为60Hz后PX8800GT热管版的画面随即缩小，屏幕四 周留有黑边，处于欠扫描状态，其驱动程序面板提供了“更改平板显示器缩放”功能，尽管调节项目十分丰富，但令人遗憾的是，最终仍无法在60Hz刷新率下实现全屏显示。
HD2400Pro静音豪华版的情况与PX8508GT热管版类似，在东芝47WL68C中能够实现1 920x1080全屏点对点显示，但默认刷新率低于标准刷新率为50Hz，而且一旦将刷新率调整为60Hz也出现了画面缩小的欠扫描情况。好在HD2400Pro静音豪华版驱动程序面板中的“缩放选项”非常有效将欠扫描数值设置为0％后即可实现非常理想的1920x1080 60Hz全屏点对点显示。
游戏性能
两者的差别在于PX8500GT热管版能流畅运行大型游戏，而HD2400Pro静音豪华版不行。
相信币少HTsC用尸还打算在客厅的大屏幕电视上与家人起一玩玩游戏，所以HTPC显下的3D性能也值得关注。PX8500GT热管版的GeForce 8500GT核心具有主流的3D性能，该显卡的核心和显存频率符合NVIDIA公版要求，但流处理器却与核心采用了2.52:1的分频比例，频率高达1134MHz，比公版(分频比例2:1)提高了26％，性能获得显著提升在不苛求高级画质的情况下，可以流畅运行《孤岛惊魂》和《F.E.A.R》等大型游戏。HD2400Pro静音豪华版的Radeon HD 2400 Pro核心规格不低但3D性能却受限于64-bit显存，实际游戏性能比PX8500GT热管版落后将近40％，很难在大型游戏中有所作为。因此注重游戏体验的用户只有选择PX8500GT热管版，而且还能获得其附带的《联合特遣部队》(Joint Task Force)正版游戏。
功耗与散热
H02400Pro静音豪华版的功耗和温度明显比PX8500GT热管版低得多。
HTPC理应如家电般注重节能，作为仅次于处理器的耗电大户，显卡对HTPC的功耗举足轻重，所以两款半高显卡不约而同地采用了NVIDIA和ATI产品线中最节能的图形核心。PX8800GT热管版的GeForce8500 GT核心采用80nm制程和精简的内部架构总功耗被控制在40W以内，节能水平在独立显卡中名列前茅，而HD2400Pro静音豪华版的Radeon HD 2400Pro核心采用了更先进的65nm制程，耗电量可比80nm制程降低12％，官万数据显示其最低核心功耗仅为16W，是当前最省电的独立显卡。以在Core2 Duo E6300平台中的表现为例，停留在windoowsVista窗口的待机状态时，使用PX8500GT热管版和HD2400Pro静音豪华版的系统功耗分别为91W和8BW，尽管存在3W的差距，但考虑到测试误差和电压波动仍可视为伯仲之间，GPU满载时两者的功耗差距才被拉开，PX8500GT热管版的系统功耗为109W，换成HD2400Pro静音豪华版后降至91W，比前者低18W，是名副其实的节能高手。
两款半高显卡都采用无风扇热管散热器，零噪音的特点非常适合HTPC，不过消费者也难免担心它们在去掉散热风扇后的敬热效果，众所周知显卡的散热效果取决于核心发热晕和散热器设计两款半高显卡在这两万面均有所不同。PX8500GT热管版采用u形热导管和一体式散热片尽量扩大散热面积，但相对较高的核心功耗决定，其散热压力比HD2400Pro静音豪华版更高。在封闭的小型HTPC机箱中，PX8500GT热管版的GPU待机温度和满载温度分别为66 c和88℃表现好于赦们测试过的其他GeFGce 8500 GT静音版。HD2400Pro静音豪华版的热管设计有些特别，同样采用u形热导营但散热鲭片位于PCB背面，能够借助处理器和电源风扇散热，再加上核心发热量相对较低，因此GPU待机温度和满载温度分别仅为47℃和61℃，实事求是地说，尽管温度各有高低，但两慧半高显卡都通过了长刚问全负荷测试，稳定性毋庸置疑，而且PX8500GT热管版还提供了丽台经典的winFox即时监控软件，不过总的来说qD2400Pro静音豪华版更有利于改善机箱内部散热环境。
MC点评
以前我们对半高显卡没有太多好感，毕竟其设计初衷是一切从成本出发赢得整机厂商的订单，性能和功能乏善可陈。不过，随着高清电影和HTPC的流行，具有Full HD硬件高清解码能力并且采用全静音设计的半高显卡，反而成为很多用户的最爱。作为其中的精品，本文登场的两款Full HD半高显卡的确让人难以取舍，我们原本想通过全面对比看看谁更优秀，但最后发现它们的特点不尽相同，所吸引的也是需求略有不同的两类HTPC用户——迪兰恒进镭姬杀手HD2400Pro静音豪华版拥有完善的解码能力和输出接口，以及超低的功耗和发热量，虽然3D性能不佳但是售价低廉，对于纯粹欣赏高清视频的用户来说，是目前最好的选择，丽台WinFast PX8500GTTDH LP热管版的硬件解码能力不如前者全面，播放VC-1高清视频时仍需处理器协助解码，不过其画质非常出色，特别是还具有出色的3D性能，如果你想打造一台能够运行高清游戏的HTPC就选它。
支持HDMI音视频同步输出的HD2400pro静单豪华版更易用。
接口类型决定显卡是否能与你的高清显示设备连接以及如何连接。从显卡挡板看，PX8500GT热管版和HD2400Pro静音豪华版都提供了DVl.D-Sub以及支持分量输出的TV-Ou[接口，可以使用DV转HDM适配器连接HDMI显示设备，并且均支持HDCP高清数宇视频版权保护技术，因此它们都满足HfPC对视频接口的需求。尽管物理接口相同，但HD 2400Pro静音豪华版却比PX8500GT热管版多了一种功能，其RadeonHD 2400 Pro核心集成了5.1数字音频控制器，通过可以传输音频的专用DV转HDM适配器，数字音频和视频信号能够同步输出至HDMI显示设备或数字功放，连接与布线十分简便。而对于不具备音频输出功能的PxgBooGT热管版来说，需要搭配具有光纤／同轴接口的主板或声卡来实现多声道数字环绕音频。
屏幕缩放
只有HD2400pro静音豪华版能在60Hz标准刷新率下实现Full HD点对点显示。
HDM接口已经成为平板电视的标配所以HTPC显卡一般都采用HDMl(包括DV转HDMI)接口与平板电视连接，但是经常出现无法全屏显示或者无法点刘点显示的问题，这时便需要使用显卡的屏幕缩放功能。与两款显卡搭配的是东芝47WL68CFull HD液晶电视，该液晶电视的“全真模式”能够使多数显卡实现1920×1080全屏点对点显示。在“全真模式“下，PX8500GF热管版能够提供1920x1080全屏点对点画面，不过此时刷新率为50Hz，低于该液晶电视的60Hz标准刷新率，理论上会增加闪烁和拖影。手动将刷新率设置为60Hz后PX8800GT热管版的画面随即缩小，屏幕四 周留有黑边，处于欠扫描状态，其驱动程序面板提供了“更改平板显示器缩放”功能，尽管调节项目十分丰富，但令人遗憾的是，最终仍无法在60Hz刷新率下实现全屏显示。
HD2400Pro静音豪华版的情况与PX8508GT热管版类似，在东芝47WL68C中能够实现1 920x1080全屏点对点显示，但默认刷新率低于标准刷新率为50Hz，而且一旦将刷新率调整为60Hz也出现了画面缩小的欠扫描情况。好在HD2400Pro静音豪华版驱动程序面板中的“缩放选项”非常有效将欠扫描数值设置为0％后即可实现非常理想的1920x1080 60Hz全屏点对点显示。
游戏性能
两者的差别在于PX8500GT热管版能流畅运行大型游戏，而HD2400Pro静音豪华版不行。
相信币少HTsC用尸还打算在客厅的大屏幕电视上与家人起一玩玩游戏，所以HTPC显下的3D性能也值得关注。PX8500GT热管版的GeForce 8500GT核心具有主流的3D性能，该显卡的核心和显存频率符合NVIDIA公版要求，但流处理器却与核心采用了2.52:1的分频比例，频率高达1134MHz，比公版(分频比例2:1)提高了26％，性能获得显著提升在不苛求高级画质的情况下，可以流畅运行《孤岛惊魂》和《F.E.A.R》等大型游戏。HD2400Pro静音豪华版的Radeon HD 2400 Pro核心规格不低但3D性能却受限于64-bit显存，实际游戏性能比PX8500GT热管版落后将近40％，很难在大型游戏中有所作为。因此注重游戏体验的用户只有选择PX8500GT热管版，而且还能获得其附带的《联合特遣部队》(Joint Task Force)正版游戏。
功耗与散热
H02400Pro静音豪华版的功耗和温度明显比PX8500GT热管版低得多。
HTPC理应如家电般注重节能，作为仅次于处理器的耗电大户，显卡对HTPC的功耗举足轻重，所以两款半高显卡不约而同地采用了NVIDIA和ATI产品线中最节能的图形核心。PX8800GT热管版的GeForce8500 GT核心采用80nm制程和精简的内部架构总功耗被控制在40W以内，节能水平在独立显卡中名列前茅，而HD2400Pro静音豪华版的Radeon HD 2400Pro核心采用了更先进的65nm制程，耗电量可比80nm制程降低12％，官万数据显示其最低核心功耗仅为16W，是当前最省电的独立显卡。以在Core2 Duo E6300平台中的表现为例，停留在windoowsVista窗口的待机状态时，使用PX8500GT热管版和HD2400Pro静音豪华版的系统功耗分别为91W和8BW，尽管存在3W的差距，但考虑到测试误差和电压波动仍可视为伯仲之间，GPU满载时两者的功耗差距才被拉开，PX8500GT热管版的系统功耗为109W，换成HD2400Pro静音豪华版后降至91W，比前者低18W，是名副其实的节能高手。
两款半高显卡都采用无风扇热管散热器，零噪音的特点非常适合HTPC，不过消费者也难免担心它们在去掉散热风扇后的敬热效果，众所周知显卡的散热效果取决于核心发热晕和散热器设计两款半高显卡在这两万面均有所不同。PX8500GT热管版采用u形热导管和一体式散热片尽量扩大散热面积，但相对较高的核心功耗决定，其散热压力比HD2400Pro静音豪华版更高。在封闭的小型HTPC机箱中，PX8500GT热管版的GPU待机温度和满载温度分别为66 c和88℃表现好于赦们测试过的其他GeFGce 8500 GT静音版。HD2400Pro静音豪华版的热管设计有些特别，同样采用u形热导营但散热鲭片位于PCB背面，能够借助处理器和电源风扇散热，再加上核心发热量相对较低，因此GPU待机温度和满载温度分别仅为47℃和61℃，实事求是地说，尽管温度各有高低，但两慧半高显卡都通过了长刚问全负荷测试，稳定性毋庸置疑，而且PX8500GT热管版还提供了丽台经典的winFox即时监控软件，不过总的来说qD2400Pro静音豪华版更有利于改善机箱内部散热环境。
MC点评
以前我们对半高显卡没有太多好感，毕竟其设计初衷是一切从成本出发赢得整机厂商的订单，性能和功能乏善可陈。不过，随着高清电影和HTPC的流行，具有Full HD硬件高清解码能力并且采用全静音设计的半高显卡，反而成为很多用户的最爱。作为其中的精品，本文登场的两款Full HD半高显卡的确让人难以取舍，我们原本想通过全面对比看看谁更优秀，但最后发现它们的特点不尽相同，所吸引的也是需求略有不同的两类HTPC用户——迪兰恒进镭姬杀手HD2400Pro静音豪华版拥有完善的解码能力和输出接口，以及超低的功耗和发热量，虽然3D性能不佳但是售价低廉，对于纯粹欣赏高清视频的用户来说，是目前最好的选择，丽台WinFast PX8500GTTDH LP热管版的硬件解码能力不如前者全面，播放VC-1高清视频时仍需处理器协助解码，不过其画质非常出色，特别是还具有出色的3D性能，如果你想打造一台能够运行高清游戏的HTPC就选它。