气管切开患者两种吸氧方式的效果比较

• 作 者: 黄静
• 机 构: 广西南宁市第一人民医院
• 出 处: 广西医学
• 发表日期: 2006年6期
• 关键词: 气管切开 吸氧方式 并发症 护理

目的 观察气管切开患者使用人工鼻吸氧时的效果。方法 将64例经气管切开进行吸氧的患者随机分为对照组和人工鼻组，比较常规吸氧和人工鼻吸氧时的肺部感染、气管堵塞及护理项目次数。结果 人工鼻组的肺部感染、气管堵塞发生率为6．3％和3．1％，而常规吸氧组分别为28．1％和18．8％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；人工气道期间每日的护理项目次数（气道湿化、雾化、吸痰、拍背所消耗的护理次数），人工鼻组少于常规吸氧组（P〈0．01）。结论 人工鼻吸氧可降低肺部感染率、气管套管堵塞率及减少护士的工作量。