【摘 要】
：
德国通过立法确定了法定健康保险和商业健康保险的定位,并经历了一个多世纪的发展建立了两者既竞争又互补的“双元制”健康保险体系,促使商业健康保险成了医保的重要支付方.商业健康保险通过建立商保目录和差异化、个性化产品策略,在促进本国医疗技术和创新药品发展的同时,也确立了“第二健康市场”的地位.借鉴德国商业健康保险的发展定位与策略,我国商业健康保险应利用商保经办和对接基本医保,提升经营健康保险的专业能力;建立和完善商保目录,培养定制化健康服务提供能力.
【机 构】
：
中国太平洋人寿保险股份有限公司;中国太平洋人寿保险股份有限公司健康保险事业部
论文部分内容阅读
德国通过立法确定了法定健康保险和商业健康保险的定位,并经历了一个多世纪的发展建立了两者既竞争又互补的“双元制”健康保险体系,促使商业健康保险成了医保的重要支付方.商业健康保险通过建立商保目录和差异化、个性化产品策略,在促进本国医疗技术和创新药品发展的同时,也确立了“第二健康市场”的地位.借鉴德国商业健康保险的发展定位与策略,我国商业健康保险应利用商保经办和对接基本医保,提升经营健康保险的专业能力;建立和完善商保目录,培养定制化健康服务提供能力.
其他文献
作为企业经营战略的价值导向及战略引领,全面预算管理在企业管理活动中发挥着举足轻重的作用.然而由于集团公司具有组织结构层次多、异地分布、多元化经营的特点,导致传统的全面预算管理过程中存在预算编制繁琐、各部门间“信息孤岛”严重、预算执行不到位等问题,严重影响了全面预算管理作用的有效发挥.基于此,为有效解决集团公司传统全面预算管理模式中存在的问题,本文依托于实际案例,从云财务角度对案例企业全面预算管理体系进行了重构,并在分析应用成效的基础上总结成功经验,以期为其他集团公司实施全面预算管理提供参考.
近代中国自清末实行预算体制,至民初已编订颁布多个完整年度预算案.每个年度预算案都包含多种不同类型表册,形成大量条分缕析的预算数据.这些数据多为财政当局在各省各机关报送概算基础上复核形成,并非全为政客虚造,可从虚实之间不同角度探究其中所蕴藏的政治、经济、军事等多方面内涵.而关注庞杂数据背后分类科目的形成与演变,是突破过往束缚推动相关研究的基础.
“有毒、有害的非食品原料”的司法认定是《刑法》第144条的难点,是决定罪与非罪、此罪与彼罪的关键.鉴定意见和检验报告在认定“有毒、有害的非食品原料”中起着至关重要的作用.必须明确检验报告的地位和作用,厘清检验报告与鉴定意见的关系,厘清行政执法和刑事诉讼中形成的鉴定意见、检验报告的关系.对“有毒、有害的非食品原料”的司法认定应该区分案件的具体情况,同时应当明确司法鉴定意见并非权威的“科学证据”,仍需要法官对之进行审查判断.只有处理好这些关系,才能确定各自的证据地位,有力地打击食品安全犯罪,维护食品安全.
会计工作转型发展和信息技术革命正在改变着会计教育环境,高校会计教育面临着从规模扩大转向质量提升的挑战和机遇.文章聚焦影响高校会计教育质量的实践教学短板问题和卡脖子难题,探讨补短板、解难题的路径、策略和方法:制定会计实践教学的新国标,完成会计实践教学的新基建,打造实践教学能力过硬的新教师,探索实习管理的新举措,实施社会实践活动的新指导,倡导学生完成形式多样的新论文,促进学生掌握与企业“同频共振”的新内容,推行实践教学的新评价,从而优化高校会计实践教学环境和资源配置管理,进而营造良好的会计教育生态环境,持续不
中国共产党在中央苏区时期的体育工作,开启了红色体育的先河.1931年中华苏维埃共和国成立,中央苏区体育进入一个崭新的发展阶段,1933年随着中华苏维埃共和国赤色体育委员会的诞生,迎来了中央苏区体育发展的鼎盛时期.在特殊的历史时期,蓬勃开展的苏区体育在政治、军事、教育、宣传等方面发挥了重要作用,为苏区政权建设、革命战争胜利做出了重要贡献,在当代中国也具有重要启示.
自我国实施分税制以来,财政转移支付制度逐渐成为现代财政制度的重要内容,中央政府对地方政府的财政转移支付规模稳定增长,推动了地区间基本公共服务均等化和区域协调发展.然而在我国中央政府与地方政府之间事权和财权划分框架不明确的影响下,财政转移支付部分项目功能交叉弱化了资金的利用效率,同时横向财政转移支付的缺失难以有效平衡地区间的财力和公共服务.与其他国家相比,德国的财政转移支付制度相对完善且自成体系,对解决我国现有转移支付制度的完善具有重要的意义.
信息系统已成为企业正常运行的重要基础,目前企业将安全防护的重点放在外部侵入,而内部运维人员的违规操作同样会对信息系统的安全运行产生严重的威胁,因此需要针对运维安全建设有效的审计系统.在分析运维安全审计需求的基础上,本文对运维安全审计系统展开研究并实现智能化管理,期望为运维安全审计系统的构建和信息化贡献思路和方法.
在我国企业市场退出机制不完善的情况下,由于税务机关以及其他部门对企业破产清算的监管不够,导致企业不清算税款就注销、借注销之名逃税的现象时有发生,造成我国税收流失严重.为了破解企业破产税款追回难题、保护我国税务机关及普通债权人的合法权益,本文在对我国破产企业税款追征进行问题分析的基础上,探究了美国、日本、德国破产企业的税款追征经验,通过分析国外对破产企业的税收法律规定,提出了完善我国破产企业税收体系的一些意见和建议.
法院在审判街道办事处实施行政处罚的案件中,首先需要判断其是否具有主体资格.《行政处罚法》第18条第2款和第24条第1款具有组织法的构造,根据我国现行法律对于行政职权的规定模式,省级人民政府再授权给街道办事处多采用规范性文件这种决定形式.《行政处罚法》修订前的街道办事处行政处罚的案件中,法院表现出积极主动援引规范性文件的政策型判决.《行政处罚法》修订后,法院应依法在附带审查中从授权范围和审查强度两个方面对规范性文件进行审查,以实现行政处罚权下放基层的立法目的和行政执法体制改革的社会治理效能.
2020年以来,“惠民保”(又称普惠性补充医疗保险)的发展如火如荼,其实际价值和监管方面的问题也在业内外引起了广泛关注.本文基于对130余款“惠民保”产品的梳理,总结了“惠民保”的发展概况,简要分析了产品的主要特点和现存问题;根据“惠民保”产品的特点初步构建了价值评估指标体系,并尝试将其应用于数据较为完整的45款产品进行排名;在综合考虑“惠民保”发展现状的基础上,结合价值评估的初步构想,对产品监管模式的建立和完善提出了建议.