论文部分内容阅读
目的 比较一次性包皮环切缝合器与商环包皮环切器治疗包茎和包皮过长的效果。方法 行包皮环切术的163例患者,采用一次性包皮环切缝合器手术治疗85例（对照组）,采用商环包皮环切器治疗78例（观察组）。比较两组手术时间、疼痛评分、失血量、术后并发症、术后外观满意情况及伤口愈合时间等。结果 两组手术时间、术后24 h疼痛评分及愈合时间差异均有统计学意义（均〈0.05）。两组患者均在门诊或电话随访,随访时间1~3个月,对照组及观察组外观满意率分别为98.8%（84/85）和97.4%（76/78）。结论 一次性包皮