在常规历史教学中开展项目式学习

来源 :中学历史教学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hgjiao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  项目式学习起源于美国,是一种以建构主义理论为指导,以小组合作方式进行规划和解决项目任务的学习方式。这种学习方式对促进学生的深度学习、培养学生的核心素养和21世纪技能具有重要作用[1]。
  一、项目式学习有利于提升历史学科核心素养
  最新颁布的《普通高中历史课程标准(2017年版)》实施建议中强调,只有通过以学生为主体的活动,在做中学……才能使学生的核心素养得以提升和发展。
  项目式学习在历史常规课堂教学中开展项目式学习,就是以某一贴近学生生活、可操作性强的历史问题为项目或任务,将项目和教材内容结合起来,根据课标和历史学科核心素养设计教学目标,发挥教师的指导和学生的主体作用,分小组合作,共同探究、解决历史问题,并展示问题解决的成果(PPT、小论文、报告等)。通过历史项目式学习,提高学生解决问题的自主性和积极性,实现深度学习,有利于提升历史学科核心素养。符合课程标准对学生素养培养的目标。
  二、项目式学习在历史常规课堂中的开展
  综合前人的理论、实践研究以及笔者的教学实践,总结出历史学科项目式学习的四个步骤:项目确立、项目规划、项目实施和项目评价。下面以部编版历史八(下)第二单元《社会主义制度的建立与社会主义建设的探索》为例,来谈项目式学习在历史常规课堂中的开展与运用。
  (一)项目确立
  项目式学习的开展,首先必须确立项目。笔者申请到了结合教材第二单元的项目《口述史中的深圳历史变迁》,侧重从口述史的角度来探究深圳历史变迁。
  项目的确立必须贴合学生生活,是学生感兴趣或热切需要解决的真实问题。确立项目时需判断,该项目是否涵盖学科核心知识、紧扣教材知识结构,判断项目在今后实施过程中是否体现历史学科的特点、方法,并有利于培养学生的历史学科核心素養,还需判断是否具有可操作性,其难度与学生的认知水平是否相符。
  (二)项目规划
  项目确立后,教师需要将项目的实施与教学紧密结合起来,综合考虑问题探究过程中可能遇到的实际困难、知识支撑、学生的认知水平与能力,做出切实可行的项目规划。
  1、项目拆解:确立项目的基本问题、单元问题及内容问题[2]。
  首先,基本问题即项目本身需要解决的核心问题,以此构建项目的基本思路和框架。符合八(下)现代史“口述史中的深圳历史变迁”项目的基本问题包括:(1)建国后,深圳不同历史发展阶段的史实表现有哪些?(2)深圳不同阶段的历史特征是什么?(3)造成深圳不同阶段历史特征的原因是什么?我们可以吸取哪些经验教训?
  其次,单元问题与项目学习和教学单元直接相关,需结合教学目标和本单元知识体系来确立,单元问题的解决有利于整体问题的解决。第二单元问题如下:(1)什么是社会主义制度?(2)社会主义制度是如何建立起来的?(3)社会主义建设探索有哪些成就和挫折?(4)探究中国现代史(1949-1976)的阶段特征。
  最后,内容问题是单元问题下面的具体问题,基于史实便可以回答得清楚,内容问题的解决有利于单元问题的解决。比如“什么是文化大革命”?“文革期间取得了哪些成就”?等等。
  问题的逐步拆解,形成了从宏观到微观的“基本问题—单元问题—基本问题”三层问题和知识体系。问题拆解和解决的过程,就是学生梳理知识脉络、完成学案的过程。
  2、规划课时安排,不断优化。做出本单元的教学设计,统筹每个课时和课后的具体安排,给予学生完成项目、解决问题的具体指导,完善评价体系。教材上第二单元包括3个课时的内容,预计2周4个课时完成,规划详见下表。课时规划后,需反复检查,在实践中不断改进和优化教学设计。
  课时安排 教师活动 学生活动 设计意旨
  课前准备 教学、学案设计 预习4-6课,完成练习册的知识要点填空 自主学习,为完成学案作准备
  课时1 1.指导学生完成思维导图和学案
  2.发布本单元内容问题,提供资料 1.制作通史思维导图
  2.完成学案
  3.分成4-6人的8小组,小组自愿选择认领任务 使学生梳理清楚知识脉络,培养时空观念,为探究问题奠定基础。
  课后 1.随时指导帮助
  2.下节课前核实学生PPT质量
  3.制作评优表 1.分工:①2人搜集史料和采访②小组合作探究解决问题③1人制作PPT④1-2人负责展示
  2.完成后上交PPT 以学生为主体,提高学生自主解决历史问题的能力,培养史料实证、历史解释的核心素养。
  课时2 1.PPT展示中恰当点评,小组评价
  2.补充学生遗漏知识和深圳史实 1.各小组PPT展示,解决单元问题1-3
  2.小组相互评价 学会小组合作,培养历史解释、家国情怀的核心素养。
  课时3 探究1949-1976阶段特征 单元总结,小组合作探究 学会史论结合,促进深度学习,培养唯物史观核心素养。
  课后 批改学生作业 课时2、3后完成单元作业 知识和能力巩固、测评。
  课时4 作业讲练 梳理漏洞,订正
  课后 通过问卷星发布调查问卷 认真填写调查问卷 落实评价,做好教学反馈。
  (三)项目实施
  按项目规划实施项目,过程中务必及时跟进学生提供帮助和指导,遇到问题根据实际情况灵活调整。
  以课时1的安排调整为例,原本是先完成知识梳理的学案再做通史思维导图。但完成学案时便发现,部分学生的预习不到位,从教材中提取历史信息的内容较少,加上初中生认知水平和抽象能力相对较低,单元整合遇到一定困难。而通史思维导图却能够按年份索骥,于是调整为先做通史思维导图,使学生建构时空观念后,再根据学案梳理知识框架、解决单元问题。其中第一、二个单元问题梳理如下。
其他文献
以近三年全国新课标Ⅰ卷为基本参照,全国高考Ⅰ卷的内涵主要有以下两点:首先试题体现普通高中新课程的理念,反映化学学科课程标准的整体要求,引导高中教学从知识导向向能力导向转变,促进基于核心素养为本的教学实施。其次试题以能力测试为主导,考查考生对基础知识、基本技能和方法的掌握程度以及运用所学知识分析、解决化学真实、具体问题的能力和自主学习能力。  2018年全国Ⅰ卷试题以《2017年普通高等学校招生全国
自2017年开始,全国卷对论说文文本知识的强化在考题中日益凸显,由原来的以选择题2对“论证的相关论述”的全方位考查到2021年以主客观题目的形式全面关涉论证特征、论证结构、论证方法、论证思路,这一变化提醒考生,以圈点勾画的方式理清文脉,提炼核心论点,识别论证方法,整体把握论证结构,已经成为此类文本的常规阅读思维。在此基础上,2021年语文全国新高考Ⅰ卷论说文对考生的思维能力提出了更高的要求,考生要
一、真题呈现  阅读下面的文言文,完成10~14题。  唐高祖武德九年秋八月甲子,太宗即皇帝位于东宫显德殿,初上皇欲强宗室以镇天下故皇再从三从弟及兄弟之子虽童孺皆为王王者数十人上从容问群臣遍封宗子于天下利乎封德彝对曰:“上皇敦睦九族,大封宗室,自两汉以来未有如今之多者。爵命既崇,多给力役,恐非示天下以至公也。”上曰:“然。朕为天子,所以养百姓也,岂可劳百姓以养己之宗族乎!”十一月庚寅,降宗室郡王皆
2020年文科综合全国I卷政治试题以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,以高考评价体系为依托,坚持“立德树人、服務选才、引导教学”核心功能,贯彻落实思想政治学科的能力要求和内容范围,充分体现高考改革命题的发展趋势。笔者试以分析此卷为引子,把握学科发展趋势,以学科任务为导向,结合教学实际,创新情境呈现方式,优化问题设计,靶向引导教学。  一、观照试题新向,坚持素养立意  2020年文科综合全国I
排比就是为了加强语势而把三个或三个以上结构相同、内容相关的词组或句子排列在一起。排比的使用能够起到增强语气、充分抒情、集中说理的作用。例如:  If there is anyone out there who still doubts that Americais a place when all things are possible,who still wonders if the dream
中学生阅读量越来越少,传统的东西丢失得越来越多。学生一到写作文,就头痛、难受。但是,任何一道高考题都没有60分,只有作文才有。作文的分数无疑在高考题目中所占比例是最大的,学生不得不重视。学生想爱它,但也不容易。在备考中,学生作文反映出来的问题较多,审题意识不强,没有完全读懂材料就下笔,没有很好地思考引文的作用,结果有的出现偏题;不少作文的内容空洞,缺少对现实生活的关注,没有来自现实生活的生动新鲜、
阅读下面材料,在空白处填入适当的内容(1个单词)或括号内单词的正确形式。  (一)  If I have a learning strategy(策略),I would say it is imitation(模仿). I like watching Disney cartoons. They are so interesting 1 I watch them again and again. I
全国Ⅰ卷数学文科20題是一道解析几何题,背景是直线与抛物线——以这样的背景出现也是情理之中的——因为考纲对圆锥曲线中的椭圆、双曲线与抛物线的要求分别是:
教育部考试中心2019年发布的《中国高考评价体系》提出高考以核心价值为引领,以学科素养为导向,以关键能力为重点,以必备知识为基础,通过增强考试的基础性、综合性、应用性和创新性,考查学生进入高等学校继续学习的能力,促进学生综合能力和创新思维的提升,引导高中教学培养和发展学生的物理学科素养,为学生终身发展和未来社会发展的挑战奠定基础。2020年高考物理(全国I卷)第23题实验题正体现了高考评价体系要求
【考纲航标】  《考试大纲》对审题的要求是“符合题意”。  审题,就是通过对作文题目的内容和要求作周密细致的审查、分析,弄清命题者的意图,从而正确理解文题的含义,为自己确立正确的写作方向。它是作文的第一步,也是最为关键的一步。这一步的好坏,决定着作文是否符合题意,立意构思是否按正确方向展开。“符合题意”,要求对作文题的每一个字、每一个词、每一个图表、每一项要求和注意事项都进行准确、全面的审读和理解