论文部分内容阅读
为了适应社会主义市场经济条件下企业自主经营和自筹资金的需要，增强企业活力，促进对外经济关系的发展，中国的新颁布的《企业会计准则》借鉴国际惯例企业的规定。会计应当遵循谨慎性原则，合理计算可能发生的损失和费用。随着我国市场经济的发展，企业的风险越来越大，经济关系也越来越复杂，我国的稳健性原则也越来越复杂。经济生活的作用变得越来越重要。无论是会计法规的制定，还是在实践中的应用，稳健性原则日益受到重视，稳健性原则的应用可以提供客观真实的财务会计信息。然而，谨慎性原则的不当适用是不可避免的的效果。在本文中，试图探讨稳健性原则及其的应用，并提出了一些改进的建议。
稳健性原则 会计 企业应用
引言
会计稳健性原则也称谨慎原则活动中的不确定因素要求人们在会计处理时要求谨慎态度，要充分估计风险和损失，尽可能或小于会计信息使用者利益，决策者保持警惕，以应付外部经济环境复杂多变，风险损失缩小或有限较小的范围内。
稳健性原则
（1）稳健性原则的内涵
稳健性原则又称谨慎原则，是指对经济活动中不确定的情况，应当保持审慎、全面、合理的估计可能发生的成本或损失，避免确认收入不能确定。我国财政部2013颁布的《企业会计准则》以下简称“标准”第二章第十八项规定：“企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎计量和报告应当妥善保管资产或收益、负债或开支”。采用稳健性原则处理经济业务，如果有两种以上的方法可供选择，会计人员应当选择不利于当期净资产和利润的方法使企业决策者对风险采取防范措施，风险损失或限制在较小的范围内，会计信息使用者可以避免盲目乐观的现状和经营结果。
（2）稳健性原则的必要性
稳健性原则是基于客观存在的风险。企业在在竞争和风险的经济环境中，导致商业信息的不准确定性问题变得越来越复杂。其原因可归纳为两个方面：一方面是外部因素，也就是由于企业外部环境所产生的经济风险另一方面是内因，会计制度的内因信息处理过程中会计信息的不确定性对。内外部风险的存在、会计信息的不确定性自然的存在。
稳健性原则是会计信息不确定性的一种确定性反应。会计是经济、技术和人類相结合的产物，会计不确定性的存在，人们自然会采取措施，找到一个稳定的一个健康的方法来避免风险，保护自己，尽量减少可能的损失。
稳健性原则的意义与作用
所谓稳健原则，又称谨慎原则，是指企业或会计事项，存在不同的处理方法和程序，提供选择时间，在不影响理性反思的前提下，尽可能地使用不导致夸大利润或夸大所有者权益的做法。它的本质，会计核算中的不确定性事项，要充分估计风险和损失，建立一个更可靠的会计的基础上，使企业管理脚踏实地，实事求是，尽可能风险分散，提高企业应对风险和竞争力的能力。
稳健性会计原则在西方许多国家被广泛采用使用原则。财务会计领域最典型的应用主要是通过加速折旧，坏帐准备，库存成本和变量低估值方法的现值与汇兑损益的及时处理结果表明，一些基本的会计原则适用性修改。资产估价及识别起着重要作用。
因此，在会计中，稳健性原则的实施是客观经济根据。当然，稳健性原则的实施也可能会产生一些负面影响应。例如：低估资产价值往往导致后期利润高，投资者在目前的股息要少，国家也少税在本期它对会计信息的客观性有一定的影响。因此，国际会计准则委员会在其公布的《国际标准号--提示会计方法》告诫人们要谨慎确认方式。
其次是遵循价值规律和竞争规则的会计稳健性原则企业法律要求。价值规律要求生产商品社会必要劳动时间交换所必需的时间竞争导致优胜劣汰，企业在复杂，不断变化在市场竞争中，难免会出现巨大的亏损或破产的风险。因此，稳健的会计可以提高企业的实力，而且还提高企业在竞争中的适应性。
稳健原则在会计工作中的具体应用
（1）存货计价
根据我国《企业会计准则》法规允许使用落后先出法计算存货成本。使存货的销售和消费成本接近当前水平，与当期收入相比，有助于更客观要反映企业的实际经营状况，尤其是在物价上涨的情况下在这种情况下，企业不能因货币贬值而导致利润膨胀。使用的成本和市场价值的低估值，是利用历史成本的原则对的。当用于存货估价时，如果股票的市场价值下降企业在出售或使用价值或收益后，将有存货相对于历史成本降低库存成本的能力固定损失。为了正确反映股票的价值，也就是要更换日历作为存货价值的历史成本。低于成本的股票市场价值的损失确认为当期费用。这样做避免了延迟。在未来，它也有助于每个时期的相对积极的财务状况和经营成果。
（2）加速折旧法的采用
加速折旧法的使用，2010年会计制度的颁布与严格规定的范围，以及股份公司的会计制度对折旧方法的范围没有限制折旧方法适用的性质和消费方法。
（3）坏账损失会计
我国会计坏账准备的补贴方法如何正确据估计，在每个会计期间的坏账损失的数量估计通过该方法钥匙。
1.销售百分比法
这种方法是根据目前的销售总额或销售估计坏账总额的一定比例因为坏账而只因目前的信用应收账款，与目前的现金和总信贷无关
基于坏账估计更加合理。但是，由于应收账款不同的长度，坏账损失的风险相差很大，根据一般坏账准备不合理。因此，这种方法在我国是不被采用的。
2.账龄分析方法
它是基于应收账款的帐龄。坏账。从理论上讲，应收账款越长，客户的信越长水平越低，偿债能力越差，坏账的可能性越大。使用这种方法，企业使用的账龄分析提供的信息表，以确定坏储备量。时效分析方法实用，可直接指示应收账款变现金额。然而，这种做法并不反映坏账损失会计期间。
3.应收账款余额法
它是基于应收账款余额百分比法来估计坏账损失，确定应计入“备抵坏账”科目的数额当“备抵坏账”尚有余额时，本期应计提数实际等于期末应收账款所提坏账准备总额减去备抵坏账科目余额所得的数额。我国这种方法主要用于坏账准备、坏账准备的比例3 - 5%。 （4）投资会计处理
《企业会计准则一投资》中规定，企业会计准则放弃非现金资产长期股权投资的公允价值与投资成本账面价值与非现金资产公允价值之差额未来应缴纳的所得税金额应从应纳税所得额中扣除如果获得的股权投资的公允价值较清楚，则股权投资公允价值的确定。投资企业的投资成本和投资企业的所有者应当享受投资法股权出资差额由国家确定进行摊销，计入当期损益。股权投资差额的摊销期限应当在合同中约定投资期限按照投资期限摊销投资实体所有者权益的份额与不超过10年（10年含）在摊销期间，投资成本低于被投资单位股权的股权比例一般不低于10年（10年含）摊销期限。长期投资增值与减值差额的摊销期采用两种不同的方法，遵循保守主义的原则。
（5）收入确认（投资收益）
行业会计制度中收入的确认相对简单，硬度和表表面的规定，如“货物已发出，已提供服务；已收到货物付款或收到付款等待。《企业会计准则》然后一个收入对于收入标准的认定更为原则，更加注重交易经济本质。如在买卖货物的交易中，公司需要正确判断企业是否具有商品所有权的主要风险和报酬转让给卖方；企业是否保留了所有权通常与有权继续管理，也不控制销售的货物；与商业交易相关的经济利益可以流入企业；成本可可靠计量。只有公司的销售额达到四以上为了识别收入，否则，任何一个条件都不能满足，即使货款已经发放，也无法确认收入。再次，在企业确认服务提供的收入，如果服务的开始和完成是不同的资产负债表日的交易結果根据估计，收入应根据服务完成程度确定资产负债表日不能对交易结果作出可靠估计总的来说，预计能够补偿由收入确认的劳动力成本，而相同的如果劳动力成本没有得到充分补偿应能得到确认的收入数额，并根据服务发生转让的账面成本，确认的收入金额低于劳动成本的差异发生预计损失的劳动力成本在补偿的情况下，收入不能被确认，但所发生的费用已确认为期间成本费。
运用稳健性原则应注意的问题
（1）稳健性原则的缺陷及滥用的原因
稳健性原则在我国会计实务中的应用这也是一个突破性的理解和应用的原则会计实务的重要标志之一。但实践中的稳健性原则有很强的主观判断过程，存在滥用的潜在危险。其中原因：
1.会计制度本身的局限性。中国的会计制度和会计准则健康原则的应用具有更灵活的空间关于如何规划，总的比例是多少，根据实际情况形势和从业者的专业判断，让企业留下很大的选择空间。这客观上为上市公司调整盈余提供了可能。
2.由于我国会计人员素质参差不齐，应正确认识，稳健性原则的合理应用是困难的。需要在许多地方工作依靠会计师的专业判断，如坏账准备和坏账准备，存货减值准备、固定资产减值准备、投资减值准备及其他特殊无形资产如无定期减值测试等。会计人员及相关业务人员综合判断分析能力较高合理确定资产减值或减值测试因此，在中国相当一部分会计人员素质不足以赢得由于这些专业判断，财务报表和营地结果提供了很大的问题。
3.操作不方便。无论是固定资产、无形资产还是在建设项目中，企业在判断是否减值时应从实际出发，纳入进行全面的调查和收集更多的信息，这将花费大量的人力物力，即便如此，很难作出更准确的测量其减值。
4.拟利用稳健性原则控制利润。除了以上客观因素，如前所述，认为上市公司更主要客观上，出于各种目的，运用稳健性原则控制。以稳健性原则为借口，擅自改变会计方法，高估损失，低估的收入，膨胀的成本，扭曲的实际经营业绩，作为成本与利润的调节者，稳健性原则成为企业的控制利润工具。
（2）稳健性原则应用中存在的问题及解决方法
1.适用于稳健性原则在操作中的难点，可以采取以下措施：
1）努力提高会计人员的专业水平和判断能力道德素质，优化会计行为。稳健性原则在会计评价中的应用计数和不确定性，必须离不开会计师的职业判断。这样的会计坏账准备的比例和固定资产的可收回金额职业判断是必需的。因此，实施稳健性原则论提高会计人员职业判断能力的基础稳健性原则在会计核算中的应用。减少使用的鲁棒性会计和会计原则带来的负面影响学习和了解新会计准则的本质时，不断完善自己专业知识和专业水平，以提高他们的专业判断。
2）在运用稳健性原则的过程中，很难合理地确定会计人员
损失或费用可由专业评估机构评估健全信息、价格等市场机制，定期利用现代信息技术资产价格，资产减值准备依据。
2.对于上市公司滥用稳健性原则事实上，有必要提高会计人员的职业道德，并创造良好的良好的会计环境。但众所周知，会计师在中国常常遭受董事会的压力，高级管理层，很难为公司做出重大决策正确的影响，公司的年度财务报告不是所有的财务人员可以决策。因此，认为可以采取以下措施防止人的滥用性原则：
1）对稳健性原则的应用进行必要的约束。精炼系统，在新会计准则的基础上，提出了新的会计准则，一个新的问题，或会计制度不明确的地方，应作出除条文或答案外，细化制度，以减少会计操纵空间。
有关各方可能会作出一些更具体的规定，如提供政策差异造成的会计信息失真应基于不同的行业和不同的资产以及减值准备的上下限，指导的发展，参照标准和限制要进一步披露相关政策，完善相关政策会计信息的可比性与实用性。
2）加强各方面监督，加大处罚力度。如果一家上市公司建立健全内部控制制度，公司管理者应由董事会要求提供书面材料，详细描述损失估计和账务处理的具体方法，基于亏损准备和核销数额巨大的，也应提交股东一般审批。因此，为防止恶意规定，股东大会应加强审查和监督，严格控制和审计间隙。如果公司滥用损失有关责任人对利润的设定和转回负有相应的责任。此外，注册会计师应根据独立审计准则的要求，适时执行审核并获得适当和适当的审计上市公司的会计估计和处理是否适当的证据定性判断和适当的审计意见。
结语
通过理论和实践分析，我们可以得出以下结论在中国的企业而言，真正的公平和稳定并不是一个绝对的矛盾。我我国企业会计制度充分强调了稳健性原则，使会计信息更加丰富可靠、真实、公正。对于不采用稳健性原则这一原则和损害的真实和公平的信息，采取有效措施，合理使用稳健性原则，使之成为企业、用户相关的信息发挥更大的经济效益和社会效益，发挥其应有的作用。
作者简介：姓名：林冰洁（出生年份1996年），性别：女，民族：汉族，学历：大专，研究方向：会计 单位：川北幼儿师范高等专科学校。
[1] 邓传洲.公允价值的价值相关性：B 股公司的证据[J].会计研究，2015，10：55-62.
[2] 姜国华，张然.稳健性与公允价值：基于股票价格反应的规范性分析[J].会计研究，2014，6.
[3] 李增泉，卢文彬.会计盈余的稳健性：发现与启示.会计研究，2003，2.
[4] 李远鹏.会计稳健性研究——基于中国上市公司的实证发现.复旦大学博士论文，2016.
[5] 刘浩，孙铮.公允价值的实证理论分析与中国的研究机遇[J].财经研究，2012，1.
[6] 夏成才，邵天营.公允价值会计实践的理论透视[J].会计研究，2014.2.
[7] 谢德仁.会计信息的真实性与会计规则制定权合约安排[J].经济研究，2013.5.
稳健性原则 会计 企业应用
引言
会计稳健性原则也称谨慎原则活动中的不确定因素要求人们在会计处理时要求谨慎态度，要充分估计风险和损失，尽可能或小于会计信息使用者利益，决策者保持警惕，以应付外部经济环境复杂多变，风险损失缩小或有限较小的范围内。
稳健性原则
（1）稳健性原则的内涵
稳健性原则又称谨慎原则，是指对经济活动中不确定的情况，应当保持审慎、全面、合理的估计可能发生的成本或损失，避免确认收入不能确定。我国财政部2013颁布的《企业会计准则》以下简称“标准”第二章第十八项规定：“企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎计量和报告应当妥善保管资产或收益、负债或开支”。采用稳健性原则处理经济业务，如果有两种以上的方法可供选择，会计人员应当选择不利于当期净资产和利润的方法使企业决策者对风险采取防范措施，风险损失或限制在较小的范围内，会计信息使用者可以避免盲目乐观的现状和经营结果。
（2）稳健性原则的必要性
稳健性原则是基于客观存在的风险。企业在在竞争和风险的经济环境中，导致商业信息的不准确定性问题变得越来越复杂。其原因可归纳为两个方面：一方面是外部因素，也就是由于企业外部环境所产生的经济风险另一方面是内因，会计制度的内因信息处理过程中会计信息的不确定性对。内外部风险的存在、会计信息的不确定性自然的存在。
稳健性原则是会计信息不确定性的一种确定性反应。会计是经济、技术和人類相结合的产物，会计不确定性的存在，人们自然会采取措施，找到一个稳定的一个健康的方法来避免风险，保护自己，尽量减少可能的损失。
稳健性原则的意义与作用
所谓稳健原则，又称谨慎原则，是指企业或会计事项，存在不同的处理方法和程序，提供选择时间，在不影响理性反思的前提下，尽可能地使用不导致夸大利润或夸大所有者权益的做法。它的本质，会计核算中的不确定性事项，要充分估计风险和损失，建立一个更可靠的会计的基础上，使企业管理脚踏实地，实事求是，尽可能风险分散，提高企业应对风险和竞争力的能力。
稳健性会计原则在西方许多国家被广泛采用使用原则。财务会计领域最典型的应用主要是通过加速折旧，坏帐准备，库存成本和变量低估值方法的现值与汇兑损益的及时处理结果表明，一些基本的会计原则适用性修改。资产估价及识别起着重要作用。
因此，在会计中，稳健性原则的实施是客观经济根据。当然，稳健性原则的实施也可能会产生一些负面影响应。例如：低估资产价值往往导致后期利润高，投资者在目前的股息要少，国家也少税在本期它对会计信息的客观性有一定的影响。因此，国际会计准则委员会在其公布的《国际标准号--提示会计方法》告诫人们要谨慎确认方式。
其次是遵循价值规律和竞争规则的会计稳健性原则企业法律要求。价值规律要求生产商品社会必要劳动时间交换所必需的时间竞争导致优胜劣汰，企业在复杂，不断变化在市场竞争中，难免会出现巨大的亏损或破产的风险。因此，稳健的会计可以提高企业的实力，而且还提高企业在竞争中的适应性。
稳健原则在会计工作中的具体应用
（1）存货计价
根据我国《企业会计准则》法规允许使用落后先出法计算存货成本。使存货的销售和消费成本接近当前水平，与当期收入相比，有助于更客观要反映企业的实际经营状况，尤其是在物价上涨的情况下在这种情况下，企业不能因货币贬值而导致利润膨胀。使用的成本和市场价值的低估值，是利用历史成本的原则对的。当用于存货估价时，如果股票的市场价值下降企业在出售或使用价值或收益后，将有存货相对于历史成本降低库存成本的能力固定损失。为了正确反映股票的价值，也就是要更换日历作为存货价值的历史成本。低于成本的股票市场价值的损失确认为当期费用。这样做避免了延迟。在未来，它也有助于每个时期的相对积极的财务状况和经营成果。
（2）加速折旧法的采用
加速折旧法的使用，2010年会计制度的颁布与严格规定的范围，以及股份公司的会计制度对折旧方法的范围没有限制折旧方法适用的性质和消费方法。
（3）坏账损失会计
我国会计坏账准备的补贴方法如何正确据估计，在每个会计期间的坏账损失的数量估计通过该方法钥匙。
1.销售百分比法
这种方法是根据目前的销售总额或销售估计坏账总额的一定比例因为坏账而只因目前的信用应收账款，与目前的现金和总信贷无关
基于坏账估计更加合理。但是，由于应收账款不同的长度，坏账损失的风险相差很大，根据一般坏账准备不合理。因此，这种方法在我国是不被采用的。
2.账龄分析方法
它是基于应收账款的帐龄。坏账。从理论上讲，应收账款越长，客户的信越长水平越低，偿债能力越差，坏账的可能性越大。使用这种方法，企业使用的账龄分析提供的信息表，以确定坏储备量。时效分析方法实用，可直接指示应收账款变现金额。然而，这种做法并不反映坏账损失会计期间。
3.应收账款余额法
它是基于应收账款余额百分比法来估计坏账损失，确定应计入“备抵坏账”科目的数额当“备抵坏账”尚有余额时，本期应计提数实际等于期末应收账款所提坏账准备总额减去备抵坏账科目余额所得的数额。我国这种方法主要用于坏账准备、坏账准备的比例3 - 5%。 （4）投资会计处理
《企业会计准则一投资》中规定，企业会计准则放弃非现金资产长期股权投资的公允价值与投资成本账面价值与非现金资产公允价值之差额未来应缴纳的所得税金额应从应纳税所得额中扣除如果获得的股权投资的公允价值较清楚，则股权投资公允价值的确定。投资企业的投资成本和投资企业的所有者应当享受投资法股权出资差额由国家确定进行摊销，计入当期损益。股权投资差额的摊销期限应当在合同中约定投资期限按照投资期限摊销投资实体所有者权益的份额与不超过10年（10年含）在摊销期间，投资成本低于被投资单位股权的股权比例一般不低于10年（10年含）摊销期限。长期投资增值与减值差额的摊销期采用两种不同的方法，遵循保守主义的原则。
（5）收入确认（投资收益）
行业会计制度中收入的确认相对简单，硬度和表表面的规定，如“货物已发出，已提供服务；已收到货物付款或收到付款等待。《企业会计准则》然后一个收入对于收入标准的认定更为原则，更加注重交易经济本质。如在买卖货物的交易中，公司需要正确判断企业是否具有商品所有权的主要风险和报酬转让给卖方；企业是否保留了所有权通常与有权继续管理，也不控制销售的货物；与商业交易相关的经济利益可以流入企业；成本可可靠计量。只有公司的销售额达到四以上为了识别收入，否则，任何一个条件都不能满足，即使货款已经发放，也无法确认收入。再次，在企业确认服务提供的收入，如果服务的开始和完成是不同的资产负债表日的交易結果根据估计，收入应根据服务完成程度确定资产负债表日不能对交易结果作出可靠估计总的来说，预计能够补偿由收入确认的劳动力成本，而相同的如果劳动力成本没有得到充分补偿应能得到确认的收入数额，并根据服务发生转让的账面成本，确认的收入金额低于劳动成本的差异发生预计损失的劳动力成本在补偿的情况下，收入不能被确认，但所发生的费用已确认为期间成本费。
运用稳健性原则应注意的问题
（1）稳健性原则的缺陷及滥用的原因
稳健性原则在我国会计实务中的应用这也是一个突破性的理解和应用的原则会计实务的重要标志之一。但实践中的稳健性原则有很强的主观判断过程，存在滥用的潜在危险。其中原因：
1.会计制度本身的局限性。中国的会计制度和会计准则健康原则的应用具有更灵活的空间关于如何规划，总的比例是多少，根据实际情况形势和从业者的专业判断，让企业留下很大的选择空间。这客观上为上市公司调整盈余提供了可能。
2.由于我国会计人员素质参差不齐，应正确认识，稳健性原则的合理应用是困难的。需要在许多地方工作依靠会计师的专业判断，如坏账准备和坏账准备，存货减值准备、固定资产减值准备、投资减值准备及其他特殊无形资产如无定期减值测试等。会计人员及相关业务人员综合判断分析能力较高合理确定资产减值或减值测试因此，在中国相当一部分会计人员素质不足以赢得由于这些专业判断，财务报表和营地结果提供了很大的问题。
3.操作不方便。无论是固定资产、无形资产还是在建设项目中，企业在判断是否减值时应从实际出发，纳入进行全面的调查和收集更多的信息，这将花费大量的人力物力，即便如此，很难作出更准确的测量其减值。
4.拟利用稳健性原则控制利润。除了以上客观因素，如前所述，认为上市公司更主要客观上，出于各种目的，运用稳健性原则控制。以稳健性原则为借口，擅自改变会计方法，高估损失，低估的收入，膨胀的成本，扭曲的实际经营业绩，作为成本与利润的调节者，稳健性原则成为企业的控制利润工具。
（2）稳健性原则应用中存在的问题及解决方法
1.适用于稳健性原则在操作中的难点，可以采取以下措施：
1）努力提高会计人员的专业水平和判断能力道德素质，优化会计行为。稳健性原则在会计评价中的应用计数和不确定性，必须离不开会计师的职业判断。这样的会计坏账准备的比例和固定资产的可收回金额职业判断是必需的。因此，实施稳健性原则论提高会计人员职业判断能力的基础稳健性原则在会计核算中的应用。减少使用的鲁棒性会计和会计原则带来的负面影响学习和了解新会计准则的本质时，不断完善自己专业知识和专业水平，以提高他们的专业判断。
2）在运用稳健性原则的过程中，很难合理地确定会计人员
损失或费用可由专业评估机构评估健全信息、价格等市场机制，定期利用现代信息技术资产价格，资产减值准备依据。
2.对于上市公司滥用稳健性原则事实上，有必要提高会计人员的职业道德，并创造良好的良好的会计环境。但众所周知，会计师在中国常常遭受董事会的压力，高级管理层，很难为公司做出重大决策正确的影响，公司的年度财务报告不是所有的财务人员可以决策。因此，认为可以采取以下措施防止人的滥用性原则：
1）对稳健性原则的应用进行必要的约束。精炼系统，在新会计准则的基础上，提出了新的会计准则，一个新的问题，或会计制度不明确的地方，应作出除条文或答案外，细化制度，以减少会计操纵空间。
有关各方可能会作出一些更具体的规定，如提供政策差异造成的会计信息失真应基于不同的行业和不同的资产以及减值准备的上下限，指导的发展，参照标准和限制要进一步披露相关政策，完善相关政策会计信息的可比性与实用性。
2）加强各方面监督，加大处罚力度。如果一家上市公司建立健全内部控制制度，公司管理者应由董事会要求提供书面材料，详细描述损失估计和账务处理的具体方法，基于亏损准备和核销数额巨大的，也应提交股东一般审批。因此，为防止恶意规定，股东大会应加强审查和监督，严格控制和审计间隙。如果公司滥用损失有关责任人对利润的设定和转回负有相应的责任。此外，注册会计师应根据独立审计准则的要求，适时执行审核并获得适当和适当的审计上市公司的会计估计和处理是否适当的证据定性判断和适当的审计意见。
结语
通过理论和实践分析，我们可以得出以下结论在中国的企业而言，真正的公平和稳定并不是一个绝对的矛盾。我我国企业会计制度充分强调了稳健性原则，使会计信息更加丰富可靠、真实、公正。对于不采用稳健性原则这一原则和损害的真实和公平的信息，采取有效措施，合理使用稳健性原则，使之成为企业、用户相关的信息发挥更大的经济效益和社会效益，发挥其应有的作用。
作者简介：姓名：林冰洁（出生年份1996年），性别：女，民族：汉族，学历：大专，研究方向：会计 单位：川北幼儿师范高等专科学校。
[1] 邓传洲.公允价值的价值相关性：B 股公司的证据[J].会计研究，2015，10：55-62.
[2] 姜国华，张然.稳健性与公允价值：基于股票价格反应的规范性分析[J].会计研究，2014，6.
[3] 李增泉，卢文彬.会计盈余的稳健性：发现与启示.会计研究，2003，2.
[4] 李远鹏.会计稳健性研究——基于中国上市公司的实证发现.复旦大学博士论文，2016.
[5] 刘浩，孙铮.公允价值的实证理论分析与中国的研究机遇[J].财经研究，2012，1.
[6] 夏成才，邵天营.公允价值会计实践的理论透视[J].会计研究，2014.2.
[7] 谢德仁.会计信息的真实性与会计规则制定权合约安排[J].经济研究，2013.5.