论文部分内容阅读
怪事常常有，酒界特别多！茅台“加冕”的风波还未退热，张裕又被爆出葡萄酒农药残留。无论是自身制造舆论还是舆论波及自身，每一次的风波都将会给整个酒界造成不小的动荡，酒界如今不太平！
日前，国内证券杂志《证券市场周刊》在其官方微博发布：“张裕葡萄酒被检测出多菌灵和甲霜灵等农药残留，有导致肝癌风险……”消息一出，张裕A、B股双双暴跌，各地经销商一片惶恐，个别商场甚至提出下架相关产品要求，百年张裕顿时陷入“农残门”。
据了解，《证券市场周刊》杂志记者将国内3个品牌的10款葡萄酒送往国家食品质量监督检验中心，结果均检测出多菌灵或甲霜灵农药残留。其中，张裕葡萄酒的残留值最高。
由于多菌灵或甲霜灵具有导致肝癌的风险，并且多菌灵为美国禁用的农药品种，因此这一消息在市场上引起了震动。一天之内张裕公司销售系统已经开始出现紊乱，很多商场已经下架了张裕公司的产品，很多地区的质监部门也开始向张裕公司索要质监报告。
无辜受狱，为何？
在被曝光葡萄酒检出多菌灵或甲霜灵农药残留后，张裕就农药残留事件举行了新闻发布会。张裕葡萄酒联合酒业协会发表声明称，张裕公司严格执行了国家食品安全标准中对多菌灵和甲霜灵的规定，并参照执行了标准更为严格的欧盟标准。
中国著名葡萄种植专家、山东省葡萄酒研究院研究员朱林表示，甲霜灵和多菌灵是两种常见的葡萄用农药，世界各主要葡萄生产国都在使用，而且都有相应残留标准，我国葡萄酒生产标准中尚无对农残的规定，即使按国外相关标准衡量，仍然远低于限量值。张裕公司说，按此次检测结果的杀菌剂含量计算，相当于一个人一生每日喝123瓶葡萄酒，也不会对健康造成危害。
国家葡萄与葡萄酒检测中心朱济义表示，多年来对张裕公司的葡萄酒产品检测中，没有出现一例农药残留不合格的情况。张裕公司还主动要求了解产品检测情况，每年主动领取的检测报告近3000份。每个新产品都会送往该中心检测。
而作为在送检报告上签字的人，中国食品发酵研究院副院长宋全厚表示，记者送检的10款葡萄酒，确实检测出较高的农药残留，但并不能确定有样本来自张裕，而且以往对张裕葡萄酒的检测，没有出现不合格的案例。因此，也有葡萄酒业内人士指出，不排除张裕此次遭遇竞争对手的恶意炒作。也有业内人士称，更不排除一些媒体借此类发布吸引眼球、逼迫企业投放广告。
不实报道，难逃法律追究！
张裕公司创立120周年，在中国上百年的企业不多，上百年还走得比较好的企业更是屈指可数，“想到一篇不负责任的新闻报道，就可能让张裕的百年品牌毁于一旦，真是锥心之痛。”张裕总经理周洪江表示，“事件发生后，张裕在第一时间和有关媒体进行沟通，但电话沟通和登门拜访分别被拒。”
当此事已经开始明朗化的时候，《证券市场周刊》的说法却发生戏剧性变化。近日有媒体报道称，事件的始作俑者《证券市场周刊》表示：“我们并没有说它(张裕)超标啊”，并认为张裕“反应过激”。之后，《证券市场周刊》在其官方网站刊登声明：截至目前，《证券市场周刊》没有授权任何人代表本刊编辑部接受媒体采访，任何个人观点均不代表本刊立场。本刊对于“张裕农残”一事的任何回应，均将以官方正式书面文件的形式向公众披露。
周洪江明确表示，张裕公司怀疑这场风波有幕后黑手，“张裕将一如既往欢迎社会各界和媒体的监督批评，对恶意中伤、给公司造成经济损失的将追究法律责任。”中国酒业协会也表态称，支持张裕通过法律手段维权。
影响在所难免，期待法律出台！
农残事件真的是让张裕酒业遭遇了一场噩梦。尽管有酒业协会支持，经历了农药残留风波的张裕葡萄酒给消费者难免不留下阴影。有消费者开始表态称，工厂里葡萄酒不喝了，改喝自己酿造的葡萄酒。而在一些美食美酒论坛上，如何自己在家酿造葡萄酒也成为置顶的热帖。
李开复在自己的微博中说：“国产葡萄酒本来就被认为口感差，再加上这些丑闻，而且进口的酒越来越便宜，葡萄酒不整改就准备关门了。”也有网友在微博中说，从此之后要自己酿造葡萄酒了。
有消费者表示：“即使葡萄酒检出农药残留的消息并不属实，现在也不愿意冒险选择张裕葡萄酒及相关产品。”
不过也有商超人士表示，现在是葡萄酒的销售淡季，相信此次事件对葡萄酒的销售不会产生过大的影响。酒类专家肖竹青则建议说，有关部门要改变事后监督的行为方式，要提前介入，提前预防，教育农民科学种植葡萄，学会使用无残留农药。
“我国目前还没有针对葡萄酒农药残留的专项标准，该事件的发生说明葡萄酒行业内应尽快建立起完善的关于葡萄酒农残限量标准，使整个行业有据可循，从而使消费者能放心购买。”河北省食品工业协会副会长兼秘书长吴龙妹表示。
日前，国内证券杂志《证券市场周刊》在其官方微博发布：“张裕葡萄酒被检测出多菌灵和甲霜灵等农药残留，有导致肝癌风险……”消息一出，张裕A、B股双双暴跌，各地经销商一片惶恐，个别商场甚至提出下架相关产品要求，百年张裕顿时陷入“农残门”。
据了解，《证券市场周刊》杂志记者将国内3个品牌的10款葡萄酒送往国家食品质量监督检验中心，结果均检测出多菌灵或甲霜灵农药残留。其中，张裕葡萄酒的残留值最高。
由于多菌灵或甲霜灵具有导致肝癌的风险，并且多菌灵为美国禁用的农药品种，因此这一消息在市场上引起了震动。一天之内张裕公司销售系统已经开始出现紊乱，很多商场已经下架了张裕公司的产品，很多地区的质监部门也开始向张裕公司索要质监报告。
无辜受狱，为何？
在被曝光葡萄酒检出多菌灵或甲霜灵农药残留后，张裕就农药残留事件举行了新闻发布会。张裕葡萄酒联合酒业协会发表声明称，张裕公司严格执行了国家食品安全标准中对多菌灵和甲霜灵的规定，并参照执行了标准更为严格的欧盟标准。
中国著名葡萄种植专家、山东省葡萄酒研究院研究员朱林表示，甲霜灵和多菌灵是两种常见的葡萄用农药，世界各主要葡萄生产国都在使用，而且都有相应残留标准，我国葡萄酒生产标准中尚无对农残的规定，即使按国外相关标准衡量，仍然远低于限量值。张裕公司说，按此次检测结果的杀菌剂含量计算，相当于一个人一生每日喝123瓶葡萄酒，也不会对健康造成危害。
国家葡萄与葡萄酒检测中心朱济义表示，多年来对张裕公司的葡萄酒产品检测中，没有出现一例农药残留不合格的情况。张裕公司还主动要求了解产品检测情况，每年主动领取的检测报告近3000份。每个新产品都会送往该中心检测。
而作为在送检报告上签字的人，中国食品发酵研究院副院长宋全厚表示，记者送检的10款葡萄酒，确实检测出较高的农药残留，但并不能确定有样本来自张裕，而且以往对张裕葡萄酒的检测，没有出现不合格的案例。因此，也有葡萄酒业内人士指出，不排除张裕此次遭遇竞争对手的恶意炒作。也有业内人士称，更不排除一些媒体借此类发布吸引眼球、逼迫企业投放广告。
不实报道，难逃法律追究！
张裕公司创立120周年，在中国上百年的企业不多，上百年还走得比较好的企业更是屈指可数，“想到一篇不负责任的新闻报道，就可能让张裕的百年品牌毁于一旦，真是锥心之痛。”张裕总经理周洪江表示，“事件发生后，张裕在第一时间和有关媒体进行沟通，但电话沟通和登门拜访分别被拒。”
当此事已经开始明朗化的时候，《证券市场周刊》的说法却发生戏剧性变化。近日有媒体报道称，事件的始作俑者《证券市场周刊》表示：“我们并没有说它(张裕)超标啊”，并认为张裕“反应过激”。之后，《证券市场周刊》在其官方网站刊登声明：截至目前，《证券市场周刊》没有授权任何人代表本刊编辑部接受媒体采访，任何个人观点均不代表本刊立场。本刊对于“张裕农残”一事的任何回应，均将以官方正式书面文件的形式向公众披露。
周洪江明确表示，张裕公司怀疑这场风波有幕后黑手，“张裕将一如既往欢迎社会各界和媒体的监督批评，对恶意中伤、给公司造成经济损失的将追究法律责任。”中国酒业协会也表态称，支持张裕通过法律手段维权。
影响在所难免，期待法律出台！
农残事件真的是让张裕酒业遭遇了一场噩梦。尽管有酒业协会支持，经历了农药残留风波的张裕葡萄酒给消费者难免不留下阴影。有消费者开始表态称，工厂里葡萄酒不喝了，改喝自己酿造的葡萄酒。而在一些美食美酒论坛上，如何自己在家酿造葡萄酒也成为置顶的热帖。
李开复在自己的微博中说：“国产葡萄酒本来就被认为口感差，再加上这些丑闻，而且进口的酒越来越便宜，葡萄酒不整改就准备关门了。”也有网友在微博中说，从此之后要自己酿造葡萄酒了。
有消费者表示：“即使葡萄酒检出农药残留的消息并不属实，现在也不愿意冒险选择张裕葡萄酒及相关产品。”
不过也有商超人士表示，现在是葡萄酒的销售淡季，相信此次事件对葡萄酒的销售不会产生过大的影响。酒类专家肖竹青则建议说，有关部门要改变事后监督的行为方式，要提前介入，提前预防，教育农民科学种植葡萄，学会使用无残留农药。
“我国目前还没有针对葡萄酒农药残留的专项标准，该事件的发生说明葡萄酒行业内应尽快建立起完善的关于葡萄酒农残限量标准，使整个行业有据可循，从而使消费者能放心购买。”河北省食品工业协会副会长兼秘书长吴龙妹表示。