【摘 要】
：
在这个文化不断创新的时代,中国各民族相互依存、相互交流的文化格局也在不断地迭代更新.其中,传统音乐与传统文化相辅相成,有着不可分割的关系.在当前的多元文化背景下,如何让中国传统音乐绽放异彩是一个值得传承者深思的问题.而民间文化可谓是传统文化的主心骨,集合了世代先民的智慧,其传承性、持续发展性同样值得传承者乃至全社会深入思考.
论文部分内容阅读
在这个文化不断创新的时代,中国各民族相互依存、相互交流的文化格局也在不断地迭代更新.其中,传统音乐与传统文化相辅相成,有着不可分割的关系.在当前的多元文化背景下,如何让中国传统音乐绽放异彩是一个值得传承者深思的问题.而民间文化可谓是传统文化的主心骨,集合了世代先民的智慧,其传承性、持续发展性同样值得传承者乃至全社会深入思考.
其他文献
对中国某保险公司75个团队、270名员工的3轮调查数据进行分析,结果显示:领导亲组织不道德行为对团队亲组织不道德行为有显著正向影响,并且自利型伦理气候在这个过程中起中介作用.多层次模型分析表明,领导亲组织不道德行为和下属亲组织不道德行为呈正相关关系,而下属道德滑坡在这个过程中起中介作用.总之,领导亲组织不道德行为在团队和下属中存在传染效应.
软权力在乡村社区场域中遵循着三重逻辑:以村民为中心,多元主体合作共治的主体逻辑;硬性治理的反思,情感维度的重拾的生成逻辑;软硬权力有机结合,构建社区情感共同体的运作逻辑.这三重逻辑内嵌于情感治理并发挥积极作用,但也客观存在以下问题:情感资源的积累不足难以应对复杂情感,村民“科技恐惧症”导致的媒介沟通阻滞,情感治理实践难以打通“最后一公里”.微时代下软权力应对情感治理挑战,要积累软权力,应对复杂的情感挑战;通过软权力促进科技与情感的结合,消除情感沟通障碍;“以点穿线”深入基层,“连线成网”联结情感.
在强调提升民众获得感与幸福感的当下,“软任务”考察已成为管理重点.为便于管理、监督与评测对比,“软任务”的执行落实过程被赋予与硬性任务相同的实施模式,但其显性化操作容易导致执行者为数字而竞争,加剧痕迹主义与形式主义.为保证“软任务”执行效果的科学评测,应采用“排名+影响”的评价体系、“数量+民声”的评价内容以及“过程+回应”的评价方法.
加快数据向基层“回流”是加强基层智慧治理能力建设的关键之举.数据“回流”可以为基层治理赋能增效,有助于推动基层政府决策智能化变革、服务模式精准化转型以及业务流程协同化联动.当前,加快数据向基层“回流”仍然困难重重,面临着基础设施“拥”而难“用”、支撑系统“统”而不“通”以及数据资源“汇”而不“慧”等瓶颈.未来,必须做好建设规划,使基础设施有效覆盖,让数据“回得去”;完善实施细则,明确数据主体职责划分,使数据“接得住”;加强育才引智,打造专业化数字人才队伍,使数据“用得好”.
中国共产党成立100年来所开展的历次政治教育活动形成了有关政治教育本质与功能、政治教育形式与机制和政治教育执行结构的明确认知.中国共产党之所以对党员干部周期性开展政治教育活动,是基于合作型政党制度、使命型政党、超大型政党的考量.中国共产党对领导干部的政治教育活动,应该注意处理好思想教育和权力制约之间的关系、运动式治理与容纳式治理之间的关系、政治教育与业务推进之间的关系.
整体性治理与数字化改革在产生背景、总体特征、治理目标三方面存在契合性.在数字化改革的实践过程中,嘉兴在“1+5+2”体系架构完善、“三张清单”梳理、最佳应用打造、工作机制建设等方面取得实效,但还存在系统集成性欠佳、内涵本质把握不足、“市县一体推”的协同度不够、未形成整体合力等问题与不足.地方政府应基于整体性治理理念,坚持以需求为导向的价值理念,优化组织结构形态,构建整体性协同运行机制,夯实数字化改革的制度基础,推动数字化改革螺旋式上升、持续迭代升级.
政府绩效评估信息失真主要表现为政府绩效评估信息缺失、虚假、延迟、遗漏,其成因主要有政府绩效评估的局限性、传统行政文化价值观念的影响、科层制组织结构管理层级过多、政府绩效评估指标体系不完善、政府绩效评估法律制度缺失以及政府绩效评估信息监督机制不健全等.防范政府绩效评估信息失真,要推进评估主体多样化,加强政府绩效评估主体建设,畅通层级之间的信息沟通渠道,加强政府绩效评估指标体系建设,夯实政府绩效评估的法治基础,建立政府绩效评估信息的监督体系.
公众参与是保障公共决策科学性、公共性和合法性的基石,而媒介环境的变化使得公众参与的方式和程度发生了深刻变革.新的时空境遇下,互联网已然成为公众参与和民意汇聚的重要场域,从而形成一个“开放的智库”参与公共决策.一方面,“开放的智库”释放利益偏好和情感诉求,助力公共决策的公平性和均衡性;另一方面,“开放的智库”输出科学知识和理性经验,助推公共决策的科学性.在公共决策实践中,应着力推进网络民意征集的常态化和网络民意表达的交往化.
应急管理不仅要秉持全程视角,还要保证资源分配、关注力投入的均衡平稳,实现预防思维与立场态度的均衡、动态检测与流程阶段的均衡、预警系统与响应机制的均衡以及危机学习与制度保障的均衡.未来应急管理的工作重心应集中于眼前的补短板、中期的促整合和长期的强机制,通过思维、能力、技能、心态的全方位提升强化组织风险应对能力,在充分准备、灵活应对、全局稳健的要求下确保应急管理全过程追踪,抓住每一个阶段、每一个环节的核心问题而避免出纰漏,确保组织资源与领导关注力的均衡分配.
随着我国进入新发展阶段,军队组织管理面临新挑战:网络话语冲击价值追求、社会交往迷惑官兵认知、“动散”常态加大管理难度.面对新形势,军队组织的认知要与时俱进,与变化共舞、与个体共生、与世界共赢.要在把握军队组织中个体与目标、个体与组织、组织与环境关系新变化的基础上,认清组织能力新要求、设置组织激励新方式、打造组织领导新角色,实现新常态下军队组织的创新管理.