论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 对糖尿病患者实施西医内科疗法，观察疗效，讨论西医内科疗法对于糖尿病患者的临床疗效。方法 从2011年3月至2014年3月来我院就诊的糖尿病患者中，选取172例患者作为研究对象。其中男性患者94例，女性患者78例，年龄范围为32岁至76岁，患病时间一年至十五年，将患者随机分成两组，即对照组A组，治疗组B组，两组之间不存在年龄、性别、患病时间等方面的明显差异。A组使用口服二甲双胍的方法治疗两个月，每天两次，每次500毫克；B组使用口服吡格列酮的方法治疗两个月。每天一次，每次30毫克。结果 经过治疗，无论是在糖尿病病情治疗效果方面还是在空腹、餐后两小时血糖水平方面，亦或是在糖尿病复发率以及药物反应方面，B组都要比A组好，差异显著，具有明显的统计学意义。结论 西医内科疗法对于糖尿病患者的治疗效果良好，值得推广。
【关键词】 西医内科 糖尿病患者 治疗应用
【中图分类号】 R587.1 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2014）05-0091-01
随着生活水平的不断提高，我国糖尿病患者的数量呈上升趋势，且年龄范围也在不断扩大。所谓糖尿病，其表现就是胰岛素抵抗，因此，糖尿病治疗中目的就是要降低胰岛素的抵抗程度，也可以提高胰岛素的敏感性以提高机体血糖、血脂的代谢水平。本文将在西医内科用药范围内，对其治疗效果作组内和两组之间的分别对比。
1 资料和方法
1.1 资料
从2011年3月至2014年3月来我院就诊的糖尿病患者中，选取172例患者作为研究对象。其中男性患者94例，女性患者78例，年龄范围为32岁至76岁，患病时间一年至十五年，将患者随机分成两组，即对照组A组，治疗组B组，两组之间不存在年龄、性别、患病时间等方面的明显差异。
1.2 方法
A组使用口服二甲双胍的方法治疗两个月，每天两次，每次500毫克；B组使用口服吡格列酮的方法治疗两个月。每天一次，每次30毫克。主要是对两组患者的病情进行观察，以及患者空腹和餐后两小时血糖水平进行检测，还有患者糖尿病的复发率和药物反应进行记录对比。疗效结果分为显效、有效和无效三种。显效就是血、尿糖检测结果显示正常，所有糖尿病症状均已全部彻底消失。有效就是血糖水平稳定在8.0mmol/L以内，血尿糖水平大大提高，糖尿病症状基本消失。无效就是糖尿病症状没有消失，血糖水平显示超过8.0mmol/L。尿糖水平超过（2+）。
2 结果
2.1 糖尿病病情疗效指标
A组患者使用二甲双胍治疗后显效有22例，占总例数的25.6%，有效40例，占总例数的46.5%，无效24例，占总例数的27.9%，其治疗总有效率是72.1%；B组患者使用的是吡格列酮进行治疗，其病情疗效有30例显效，占总例数的34.9%，48例有效，占总例数的55.8%，8例无效，占总例数的9.3%，其治疗总有效率是90.7%。AB两组的疗效相差显著，具有统计学意义。
2.2 空腹和餐后两小时血糖水平
A组治疗前空腹血糖水平是（9.36±1.54）mmol/L，治疗后空腹血糖水平是（8.12±1.02）mmol/L，P值小于0.05，组内数据具有统计学意义；餐后两小时血糖水平分别是（16.83±2.47）mmol/L和（15.21±1.68）mmol/L，P值小于0.05，组内数据具有统计学意义。B组治疗前空腹血糖水平是（9.25±1.02）mmol/L，治疗后空腹血糖水平是（7.03±1.45）mmol/L，P值小于0.05，组内数据具有统计学意义；餐后两小时血糖水平分别是（17.54±2.43）mmol/L和（9.32±1.23）mmol/L，P值小于0.05，组内数据具有统计学意义。具体见下表1：
2.3 复发率和药物反应
A组停止使用药物后有18例复发，复发率高达20.9%，B组停止使用药物后有2例复发，复发率是2.3%。两组复发率差异显著，P值小于0.05。两组均未发现药物引起的不良反应。
3 讨论
现代生活中，糖尿病已经成为一种较为常见的疾病之一，表现为因为内分泌紊乱导致代谢失常。该疾病或遗传或后天形成，其病理就是胰岛素抵抗，血液中的空腹血清游离脂肪酸水平不断上升，加重体内储存脂肪的负担甚至使其超负荷工作，就会出现胰岛素抵抗。本文的试验表明，使用而甲双胍和使用吡格列酮，对于糖尿病患者都有较为明显的疗效，治疗前后的病情、空腹和餐后两小时血糖水平都有改善。并且研究表明，在治疗过程中，两种药物的疗效差别甚微。二甲双胍目的是减少肝糖输出，使得空腹情况下降低血糖水平，另外该药物还能够降低胰岛素的敏感性，从而实现降低血糖水平的目的。吡格列酮则能够调节胰岛素的应答基因产生的转录，可以提高机体肝脏和外周围组织对于胰岛素的敏感度，由此实现降低血糖水平的目的。
从本篇试验研究来看，两组无论那个指标差异较为显著，使用吡格列酮的效果显然优于二甲双胍，病情显效和有效明显要多，治疗前后空腹和餐后两小时血糖水平改善更为明显，而复发率的差异更是明显，从这些对比不难看出，糖尿病患者的治疗采用西医内科治疗法效果显著，而且使用吡格列酮，效果更好。由此可得出结论，西医内科可以作糖尿病患者治疗的有效方法。
参考文献
[1]崔悦，芦霞. 西医内科疗法治疗糖尿病的临床分析[J]. 中国医药指南，2013，12：513-514.
[2]黄荷叶. 糖尿病患者的西医内科疗法分析[J]. 中国继续医学教育，2014，01：39-40.
【关键词】 西医内科 糖尿病患者 治疗应用
【中图分类号】 R587.1 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2014）05-0091-01
随着生活水平的不断提高，我国糖尿病患者的数量呈上升趋势，且年龄范围也在不断扩大。所谓糖尿病，其表现就是胰岛素抵抗，因此，糖尿病治疗中目的就是要降低胰岛素的抵抗程度，也可以提高胰岛素的敏感性以提高机体血糖、血脂的代谢水平。本文将在西医内科用药范围内，对其治疗效果作组内和两组之间的分别对比。
1 资料和方法
1.1 资料
从2011年3月至2014年3月来我院就诊的糖尿病患者中，选取172例患者作为研究对象。其中男性患者94例，女性患者78例，年龄范围为32岁至76岁，患病时间一年至十五年，将患者随机分成两组，即对照组A组，治疗组B组，两组之间不存在年龄、性别、患病时间等方面的明显差异。
1.2 方法
A组使用口服二甲双胍的方法治疗两个月，每天两次，每次500毫克；B组使用口服吡格列酮的方法治疗两个月。每天一次，每次30毫克。主要是对两组患者的病情进行观察，以及患者空腹和餐后两小时血糖水平进行检测，还有患者糖尿病的复发率和药物反应进行记录对比。疗效结果分为显效、有效和无效三种。显效就是血、尿糖检测结果显示正常，所有糖尿病症状均已全部彻底消失。有效就是血糖水平稳定在8.0mmol/L以内，血尿糖水平大大提高，糖尿病症状基本消失。无效就是糖尿病症状没有消失，血糖水平显示超过8.0mmol/L。尿糖水平超过（2+）。
2 结果
2.1 糖尿病病情疗效指标
A组患者使用二甲双胍治疗后显效有22例，占总例数的25.6%，有效40例，占总例数的46.5%，无效24例，占总例数的27.9%，其治疗总有效率是72.1%；B组患者使用的是吡格列酮进行治疗，其病情疗效有30例显效，占总例数的34.9%，48例有效，占总例数的55.8%，8例无效，占总例数的9.3%，其治疗总有效率是90.7%。AB两组的疗效相差显著，具有统计学意义。
2.2 空腹和餐后两小时血糖水平
A组治疗前空腹血糖水平是（9.36±1.54）mmol/L，治疗后空腹血糖水平是（8.12±1.02）mmol/L，P值小于0.05，组内数据具有统计学意义；餐后两小时血糖水平分别是（16.83±2.47）mmol/L和（15.21±1.68）mmol/L，P值小于0.05，组内数据具有统计学意义。B组治疗前空腹血糖水平是（9.25±1.02）mmol/L，治疗后空腹血糖水平是（7.03±1.45）mmol/L，P值小于0.05，组内数据具有统计学意义；餐后两小时血糖水平分别是（17.54±2.43）mmol/L和（9.32±1.23）mmol/L，P值小于0.05，组内数据具有统计学意义。具体见下表1：
2.3 复发率和药物反应
A组停止使用药物后有18例复发，复发率高达20.9%，B组停止使用药物后有2例复发，复发率是2.3%。两组复发率差异显著，P值小于0.05。两组均未发现药物引起的不良反应。
3 讨论
现代生活中，糖尿病已经成为一种较为常见的疾病之一，表现为因为内分泌紊乱导致代谢失常。该疾病或遗传或后天形成，其病理就是胰岛素抵抗，血液中的空腹血清游离脂肪酸水平不断上升，加重体内储存脂肪的负担甚至使其超负荷工作，就会出现胰岛素抵抗。本文的试验表明，使用而甲双胍和使用吡格列酮，对于糖尿病患者都有较为明显的疗效，治疗前后的病情、空腹和餐后两小时血糖水平都有改善。并且研究表明，在治疗过程中，两种药物的疗效差别甚微。二甲双胍目的是减少肝糖输出，使得空腹情况下降低血糖水平，另外该药物还能够降低胰岛素的敏感性，从而实现降低血糖水平的目的。吡格列酮则能够调节胰岛素的应答基因产生的转录，可以提高机体肝脏和外周围组织对于胰岛素的敏感度，由此实现降低血糖水平的目的。
从本篇试验研究来看，两组无论那个指标差异较为显著，使用吡格列酮的效果显然优于二甲双胍，病情显效和有效明显要多，治疗前后空腹和餐后两小时血糖水平改善更为明显，而复发率的差异更是明显，从这些对比不难看出，糖尿病患者的治疗采用西医内科治疗法效果显著，而且使用吡格列酮，效果更好。由此可得出结论，西医内科可以作糖尿病患者治疗的有效方法。
参考文献
[1]崔悦，芦霞. 西医内科疗法治疗糖尿病的临床分析[J]. 中国医药指南，2013，12：513-514.
[2]黄荷叶. 糖尿病患者的西医内科疗法分析[J]. 中国继续医学教育，2014，01：39-40.