尿液BK病毒监测在造血干细胞移植术后出血性膀胱炎中的临床意义

来源 :中华检验医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shen888
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨尿液BK病毒(BKV)与造血干细胞移植(HSCT)术后迟发性出血性膀胱炎(HC)的关系。

方法

回顾性分析2015年6月至2018年4月在中南大学湘雅三医院行HSCT且每周规律进行尿液BKV监测的80例血液病患者,其中女35例,男45例,年龄(20~40)岁,中位年龄30岁,急性髓系白血病(AML)31例,急性淋巴细胞白血病(ALL) 24例,再生障碍性贫血(AA)15例,慢性粒细胞白血病(CML)4例,骨髓增生异常综合征(MDS)等其他疾病6例。分析HSCT后的尿液BKV的阳性率和HC的发生率。根据是否发生HC将尿液BKV阳性的HSCT患者分为HC亚组和非HC亚组。对HC亚组和非HC亚组的尿液BKV载量进行比较和统计学分析。将尿液BKV载量进行对数值转换,符合正态分布的数据以均值±标准差表示,采用t检验、方差分析及ROC曲线等方法进行统计分析,偏态数据以中位数(四分位间距)表示,非正态分布参数比较用Wilcoxon检验。

结果

80例HSCT患者有43例(53.75%)尿液BKV阳性,其中19例发生HC(23.75%),HC患者均为持续多次尿液BKV阳性患者;37例尿液BKV阴性患者无1例发生HC; HC亚组首次尿液BKV载量、高峰时尿液BKV载量分别为:(7.59±2.46)lg拷贝/ml、(10.56±1.71)lg拷贝/ml,非HC亚组首次尿液BKV载量、高峰时尿液BKV载量分别为(5.75±2.10)lg拷贝/ml、(7.31±2.29)lg拷贝/ml,HC亚组的首次尿液BKV载量、高峰时尿液BKV载量均高于非HC亚组首次尿液BKV载量(t=2.642,P=0.012)、高峰时尿液BKV载量(t=5.147,P=0.000)。对HC亚组和非HC亚组的首次尿液BKV阳性载量对数值进行ROC曲线分析时,ROC曲线下面积为0.728(95% CI 0.575~0.881),最佳截断点为5.23 lg拷贝/ml(1.68×105拷贝/ml),敏感度为84.20%,特异度为54.17%;对HC亚组和非HC亚组的高峰尿液BKV载量对数值进行ROC曲线分析时,ROC曲线下面积为0.875(95% CI 0.769~0.981),最佳截断点为9.75 lg拷贝/ml(5.62×109拷贝/ml),敏感度为84.20%,特异度为83.33%。

结论

HSCT患者中尿液BKV载量与HC之间存在显著相关性,以首次尿液BKV水平为1.68×105拷贝/ml或者尿液BKV高峰水平为5.62×109拷贝/ml为阈值可以用来预测或辅助诊断HC的发生。(中华检验医学杂志,2018, 41:858-862)

其他文献
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
细胞外囊泡(EVs)是细胞释放的微小囊泡,其中包含蛋白质、核酸等生物标志物。EVs生物标志物可灵敏反映疾病发生发展情况,与组织活检相比,其检测具有无创、取样简便、可实时监测等优势,故EVs生物标志物的研究与临床应用已成为国际研究热点。本文对EVs生物标志物研究现状与筛选策略进行梳理总结,鼓励加快EVs生物标志物的筛选与检测技术的研发以及EVs生物标志物研究成果向疾病临床诊疗应用的转化。(中华检验医
目的探讨血清补体组分1q(C1q)、半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(CysC)、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)、肌酸酐(SCr)和尿素(SUr)检测对早期糖尿病肾病(EDKD)的诊断价值。方法回顾性研究方法。收集2017年3至11月绵阳市中心医院就诊或体检的受试者530例,其中229例糖尿病(DM组)患者被分为单纯糖尿病组(SDM组,n=100例)和EDKD组(n=129例),301名体检者
Ⅰ型变态反应是由IgE抗体介导的速发型过敏反应,采用简便、快速且精准的过敏原特异性IgE抗体检测手段可明确患者致敏原,对于过敏性疾病的预防、诊断、治疗均具重要意义。本文通过对Ⅰ型变态反应的过敏原特异性IgE抗体体外诊断不同技术进行阐述,对影响诊断结果的重要因素进行分析,对过敏原特异性IgE抗体体外诊断今后的发展趋势进行展望,以期帮助临床医生在Ⅰ型变态反应的体外诊断实践过程中选择更为合适的体外检测手
糖化血红蛋白(HbA1c)作为被英国前瞻性糖尿病研究、美国糖尿病控制和并发症试验两大流行病学调查结果证实的与糖尿病及其并发症密切相关的重要标志物,从2010年起先后被国际糖尿病联盟、美国糖尿病协会、世界卫生组织(WHO)等国际组织列入糖尿病诊断标准。在中华医学会糖尿病学分会最新发布的《中国2型糖尿病防治指南(2017年版)》仍然未将该指标正式列入我国糖尿病诊断标准中,究其原因,虽然我国的HbA1c