论文部分内容阅读
目的 探讨稀释氧化亚氮吸入在烧伤患者创面换药中及换药后的镇痛、镇静作用.方法 选取2011年10月-2012年9月第二军医大学长海医院全军烧伤研究所、郑州市第一人民医院烧伤科和宁夏医科大学总医院烧伤整形科收治的240例烧伤患者进入本研究.采用计算机随机法将患者分为对照组(创面换药中吸入氧气)60例、治疗组(创面换药中吸入体积分数为65％的氧化亚氮)180例,2组患者其余治疗相同.于换药前、换药中、换药后记录患者的心率、收缩压、舒张压、SO2,记录患者的视觉模拟评分(VAS),采用汉化版烧伤专用疼痛-焦虑量表(C-BSPAS)进行镇静评分,观察患者有无不良反应.对数据进行协方差分析、x2检验、方差分析及秩和检验. 结果 换药前2组患者心率、收缩压、舒张压和SO2组间比较差异均无统计学意义(F值分别为0.76、0.06、1.11和0.70,P值均大于0.05).与对照组比较,治疗组患者换药中心率、收缩压、舒张压和SO2明显改善(F值分别为81.78、146.36、226.44、205.62,P值均小于0.01).2组患者换药后舒张压值接近(F=0.31,P＞0.05),心率、收缩压和SO2组间比较差异均有统计学意义(F值分别为7.02、8.69、12.23,P ＜0.05或P＜0.01).换药前2组患者的VAS评分接近(Z=0.21,P＞0.05).与对照组[(9.4±0.7)、(1.7±2.5)分]比较,治疗组患者换药中以及换药后的VAS评分[(1.6±1.3)、(0.7±1.1)分]均明显降低(Z值分别为11.84、3.35,P值均小于0.01).换药前2组患者的C-BSPAS评分接近(Z=0.62,P＞0.05);与对照组[(75±13)、(73±12)分]比较,治疗组患者换药中及换药后C-BSPAS评分[(9±15)、(9±14)分]明显降低(Z值分别为11.91、12.28,P值均小于0.01).2组患者在换药前、换药中、换药后均未发生明显不良反应. 结论 稀释氧化亚氮吸入在烧伤创面换药中具有明显的镇痛、镇静作用,可应用于日常烧(创)伤创面换药处理.