论文部分内容阅读
4月19日，由联合国和阿拉伯国家联盟（阿盟）叙利亚问题联合特使安南倡议的叙各方停火进入第七天，然而，叙利亚一些地方依然枪炮声阵阵，硝烟弥漫。同一天，已经到达叙利亚的停火监督观察团部分先遣人员继续展开工作，也是在同一天，有关叙利亚问题的一个国际会议在法国巴黎召开，几十个国家的外长或代表与会，商讨如何破解叙利亚困局。在北约等一些西方国家看来，叙利亚现在同意停火，仅是它的“权宜之计”，于事无补，所以必须采取行动。
阿拉伯媒体认为，现在叙利亚国内的局面尚称不上停火，只是相比于此前，冲突的规模、范围以及造成的人员伤亡等，都要小一些罢了。因此可以说，叙利亚停火依然脆弱，持久性令各方怀疑，破解叙利亚危机之路充满坎坷和不测。
之所以这么说，是因为西方国家并没有放弃要求巴沙尔政权下台的既定政策。为实现这个目标，包括军事在内的选项也依然没有排除，只是囿于叙利亚的自身分量和牵一发而动中东全局的影响，不敢贸然动手而已。然而，看到叙利亚的形势越来越血腥，西方国家似乎有些坐不住了。北约女发言人罗梅罗12日称，北约有可能要对叙利亚采取军事干预行动，以保护土耳其的边界安全。这是北约公开宣布要通过军事手段解决叙利亚问题，也是北约向叙利亚发出的最严重的威胁。
一些西方国家其实并不希望看到叙利亚停火，因为一旦实现停火，就减弱了其坚持要求巴沙尔政权下台的理由，不啻于在叙利亚问题上“自抽嘴巴”。有美国媒体甚至断言“叙利亚和平已死”，强调巴沙尔政府根本不会履行承诺。难怪中东有媒体评论说，叙利亚战火持续，西方国家心中窃喜，甚至会幸灾乐祸，这样，他们就可以再次“顺理成章”地把叙利亚问题提交到联合国安理会，向曾经否决其暗含动武内容决议的俄罗斯和中国还以“颜色”。
值得注意的是，不惜通过军事手段逼迫巴沙尔下台的，还有一些阿拉伯国家。据卡塔尔半岛电视台报道，16日访问意大利的卡塔尔国王哈马德表示，叙利亚人民需要的是武器支援，而不是空洞的政治支持。他强调，从一开始，卡塔尔就主张通过阿拉伯军事干预的途径解决叙利亚问题，但由于俄罗斯等国的反对立场，这一计划未能实现。
中东媒体评论说，无论是叙政府军还是反对派武装，都不太愿意真正实现停火。对叙政府军来说，停火就意味着使反对派有喘息之机，为其反扑和卷土重来提供便利，意味着没法巩固既有的战果，甚至等于把胜利果实向反对派拱手相让。叙利亚对派观察员到其境内也不满，担心这会侵犯其主权和尊严，更担心观察团向着反对派一方。与此同时，反对派也不愿意停火，虽然被政府军打得节节败退，停火无疑可以使其得到喘息和休整，但停火同时也就表明叙利亚局势开始走向缓和和稳定，反对派赖以存在的环境、得到西方支持的条件等就不复存在，反倒陷入被动。
由于对立各方的底线和利益诉求不同，所以所谓停火，一直都是表面的、脆弱的，不可能得到切实的遵守。如果停火不能实现，这就为西方势力下一步的强力介入提供了口实。不少阿拉伯学者认为，接下来，叙利亚问题很可能还会回到安理会，如果再次遭到否决，愤怒的北约、美国甚至会像对待科索沃和伊拉克一样，采取绕开安理会的方式，直接干预叙利亚，因为叙利亚已经让它们感到“如鲠在喉”，不拔不快。
阿拉伯媒体认为，现在叙利亚国内的局面尚称不上停火，只是相比于此前，冲突的规模、范围以及造成的人员伤亡等，都要小一些罢了。因此可以说，叙利亚停火依然脆弱，持久性令各方怀疑，破解叙利亚危机之路充满坎坷和不测。
之所以这么说，是因为西方国家并没有放弃要求巴沙尔政权下台的既定政策。为实现这个目标，包括军事在内的选项也依然没有排除，只是囿于叙利亚的自身分量和牵一发而动中东全局的影响，不敢贸然动手而已。然而，看到叙利亚的形势越来越血腥，西方国家似乎有些坐不住了。北约女发言人罗梅罗12日称，北约有可能要对叙利亚采取军事干预行动，以保护土耳其的边界安全。这是北约公开宣布要通过军事手段解决叙利亚问题，也是北约向叙利亚发出的最严重的威胁。
一些西方国家其实并不希望看到叙利亚停火，因为一旦实现停火，就减弱了其坚持要求巴沙尔政权下台的理由，不啻于在叙利亚问题上“自抽嘴巴”。有美国媒体甚至断言“叙利亚和平已死”，强调巴沙尔政府根本不会履行承诺。难怪中东有媒体评论说，叙利亚战火持续，西方国家心中窃喜，甚至会幸灾乐祸，这样，他们就可以再次“顺理成章”地把叙利亚问题提交到联合国安理会，向曾经否决其暗含动武内容决议的俄罗斯和中国还以“颜色”。
值得注意的是，不惜通过军事手段逼迫巴沙尔下台的，还有一些阿拉伯国家。据卡塔尔半岛电视台报道，16日访问意大利的卡塔尔国王哈马德表示，叙利亚人民需要的是武器支援，而不是空洞的政治支持。他强调，从一开始，卡塔尔就主张通过阿拉伯军事干预的途径解决叙利亚问题，但由于俄罗斯等国的反对立场，这一计划未能实现。
中东媒体评论说，无论是叙政府军还是反对派武装，都不太愿意真正实现停火。对叙政府军来说，停火就意味着使反对派有喘息之机，为其反扑和卷土重来提供便利，意味着没法巩固既有的战果，甚至等于把胜利果实向反对派拱手相让。叙利亚对派观察员到其境内也不满，担心这会侵犯其主权和尊严，更担心观察团向着反对派一方。与此同时，反对派也不愿意停火，虽然被政府军打得节节败退，停火无疑可以使其得到喘息和休整，但停火同时也就表明叙利亚局势开始走向缓和和稳定，反对派赖以存在的环境、得到西方支持的条件等就不复存在，反倒陷入被动。
由于对立各方的底线和利益诉求不同，所以所谓停火，一直都是表面的、脆弱的，不可能得到切实的遵守。如果停火不能实现，这就为西方势力下一步的强力介入提供了口实。不少阿拉伯学者认为，接下来，叙利亚问题很可能还会回到安理会，如果再次遭到否决，愤怒的北约、美国甚至会像对待科索沃和伊拉克一样，采取绕开安理会的方式，直接干预叙利亚，因为叙利亚已经让它们感到“如鲠在喉”，不拔不快。