论文部分内容阅读
以尼科德标准为确认判据导致了亨普尔悖论，人们为了解决亨普尔悖论提出了各种各样的判据，但每一种确认判据都有缺陷。本文认为建立有效的形式确认判据一般都需要两个前提：即假说语句与证据语句形式化后得到的形式语句与原来的含义一致，证据对假说的作用仅由证据语句与假说语句这两者决定。本文以冯·弗里希研究蜜蜂的辨色力的实验为例，考察了科学活动过程的特征。发现上面的两个前提都不成立。形式逻辑有时候把问题过分简单化了，形式化后的命题有时没有反映它原来的含义。科学活动，包括假说的检验和接受，都预设了自然齐一性等信念，