论文部分内容阅读
《新自由主义简史》的作者是当代西方世界最著名的批判知识分子之一、当代西方马克思主义代表人物之一的哈维。在大家一窝蜂迷信市场力量的时候，他“大逆不道”地指出“唯市场”理念会导致的危害，并且呼吁寻求在此之上的可能性替代方案，他认为应关注市场之外的社会领域。在世界陷入金融危机的时候，哈维这本书的推出可谓非常及时。
在此书里，哈维从地理视角分析世界范围内新自由主义的缘起与发展。在此书开篇，他就深刻指出，“自由只是代名词”。接着，他分析了世界范围内的新自由主义政治和经济精英为了推广自己的理念并付诸实践，运用了各种手段“建立赞同”。他结合了世界上新自由主义国家的实践进行分析，并认为新自由主义在世界地理分布上是不均衡的。哈维还单辟一章专门分析中国的“新自由主义式”发展，指出中国的实践体现了新自由主义的特点但又具有自身特点。
虽然是本小书，但是哈维此书学术亮点多多。他对市场意识形态发展的逻辑进行了全面、多维的解剖分析。他认为，纯市场化的发展必然导致财富在社会范围内的重新分配，导致社会财富越来越集中在少数人手中，拉大社会两极差距。哈维指出，一切皆商品化的“唯市场主义”，其对自由的过分强调，可能会走向反面，并结合美国当下的“新保守主义”进行了深入分析。
代表新自由主义、信奉市场经济的美国在上个世纪90年代乃至进入21世纪，国势不仅没有衰退，反而有蒸蒸日上之势头。两相比较，相信市场经济的力量似乎已经成为世界各国的共识。“华盛顿共识”也成了拯救落后地区经济发展的灵丹妙药，被推广至世界上很多不发达地区，虽然失败的很多，成功的很少。在此背景下，哈维能冷静观察和独立思考，分析指出“唯市场主义”的新自由主义的危害，并联系实际分析，号召我们看清新自由主义的本质。他通过分析新自由主义的缘起、发展及其在实践中的具体应用，指出新自由主义的本质是重新分配财富，会加重社会差距和加剧社会不平等，从而凸显政府角色的缺位，引导我们思考更合理的治理体系。
中国当下地方政府的GDP政绩观，为了追求经济发展盲目拆迁、不管不顾百姓利益的做法，也是“唯市场主义”理念所致，流露出深深的市场意识形态的痕迹。岂不知，第一，经济发展只是路径，民众享有幸福感才是最终目的，马克思的思想精髓也是要建立一个人人自由发展的开放社会，而不是经济成绩和民生脱离的畸形社会；第二，一个社会要想稳定可持续性发展，经济只是一个轮子，政府、社会两个轮子缺一不可。正如哈维所说，经济发展肯定会导致社会财富再分配，拉大社会差距。如果政府和社会不及时担当其应有角色的话，经济发展越迅速，社会两极差距会越大，特殊利益群体力量会越来越大，民众的利益受损会越来越重，民众的幸福感不但不会上升，反而会下降，呈现经济发展图景中的“幸福悖论”现象，导致民众对政府支持下降的现象。
当然，哈维只看到了政府积极推动市场的一面，没有看到政府在市场经济发展中的主导作用，这是中国经济腾飞的重要原因，也是这两年“北京共识”、“中国模式”在西方大行其道的原因。而且，近几年来，中国经济发展中政府干预色彩越来越重，看起来不利于经济改革向纵深推进，有走向另一个极端的危险。
在此书里，哈维从地理视角分析世界范围内新自由主义的缘起与发展。在此书开篇，他就深刻指出，“自由只是代名词”。接着，他分析了世界范围内的新自由主义政治和经济精英为了推广自己的理念并付诸实践，运用了各种手段“建立赞同”。他结合了世界上新自由主义国家的实践进行分析，并认为新自由主义在世界地理分布上是不均衡的。哈维还单辟一章专门分析中国的“新自由主义式”发展，指出中国的实践体现了新自由主义的特点但又具有自身特点。
虽然是本小书，但是哈维此书学术亮点多多。他对市场意识形态发展的逻辑进行了全面、多维的解剖分析。他认为，纯市场化的发展必然导致财富在社会范围内的重新分配，导致社会财富越来越集中在少数人手中，拉大社会两极差距。哈维指出，一切皆商品化的“唯市场主义”，其对自由的过分强调，可能会走向反面，并结合美国当下的“新保守主义”进行了深入分析。
代表新自由主义、信奉市场经济的美国在上个世纪90年代乃至进入21世纪，国势不仅没有衰退，反而有蒸蒸日上之势头。两相比较，相信市场经济的力量似乎已经成为世界各国的共识。“华盛顿共识”也成了拯救落后地区经济发展的灵丹妙药，被推广至世界上很多不发达地区，虽然失败的很多，成功的很少。在此背景下，哈维能冷静观察和独立思考，分析指出“唯市场主义”的新自由主义的危害，并联系实际分析，号召我们看清新自由主义的本质。他通过分析新自由主义的缘起、发展及其在实践中的具体应用，指出新自由主义的本质是重新分配财富，会加重社会差距和加剧社会不平等，从而凸显政府角色的缺位，引导我们思考更合理的治理体系。
中国当下地方政府的GDP政绩观，为了追求经济发展盲目拆迁、不管不顾百姓利益的做法，也是“唯市场主义”理念所致，流露出深深的市场意识形态的痕迹。岂不知，第一，经济发展只是路径，民众享有幸福感才是最终目的，马克思的思想精髓也是要建立一个人人自由发展的开放社会，而不是经济成绩和民生脱离的畸形社会；第二，一个社会要想稳定可持续性发展，经济只是一个轮子，政府、社会两个轮子缺一不可。正如哈维所说，经济发展肯定会导致社会财富再分配，拉大社会差距。如果政府和社会不及时担当其应有角色的话，经济发展越迅速，社会两极差距会越大，特殊利益群体力量会越来越大，民众的利益受损会越来越重，民众的幸福感不但不会上升，反而会下降，呈现经济发展图景中的“幸福悖论”现象，导致民众对政府支持下降的现象。
当然，哈维只看到了政府积极推动市场的一面，没有看到政府在市场经济发展中的主导作用，这是中国经济腾飞的重要原因，也是这两年“北京共识”、“中国模式”在西方大行其道的原因。而且，近几年来，中国经济发展中政府干预色彩越来越重，看起来不利于经济改革向纵深推进，有走向另一个极端的危险。