“城旦”注解探微

来源 :语文教学与研究(综合天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:yudanlei198
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  人教版高中语文必修第二册何满子先生的杂文《剃光头发微》,文章第四段有句话:
  我只记得古代有一种刑法,叫“髡”,那办法就是把古圣人所说的“身体发肤,受诸父母,不敢毁伤”的诸种东西之一的头发给去掉;而且似乎是和罚做苦役结合起来的,那就是“髡钳为城旦舂”。
  课本注释③城旦:秦汉时的一种刑罚名。服四年兵役,夜里筑长城,白天防敌寇。
  教材对“城旦”一词作了较为准确的注释,但“舂”字却无任何说明,似为遗憾。
  
  “城旦”与“舂”
  
  秦朝时法律中的刑罚除了死刑之外,还有斩足、宫、劓、黥等对犯人进行肢体残害的肉刑以及将犯人拘禁起来服苦役的徒刑(后世徒刑之名即出于此)。秦时徒刑是最常用的刑罚,一是涉及处罚面比较广,从盗窃、伤人到官吏的严重渎职,都可以判徒刑;二是判罚的大批服徒刑者成了为秦王朝无偿劳动的苦力。史载秦二世胡亥时修建骊山陵墓等大规模工程,使用的刑徒达七十万人之多。
  城旦舂是徒刑中最重的。秦汉强制劳役方式大多是筑城,这些服刑者“昼日伺寇虏,夜暮筑长城”,即名“城旦”。舂者,即“不豫作徭,但舂作米”。男子为城旦,女子为舂。《汉官旧仪》记载:“有罪,各尽其刑。凡有罪,男髡钳为城旦,城旦者,治城也;女为舂,舂者,治米也,皆作五岁。”这里明显看出秦汉时期对待同级犯人的不同处罚。因“城旦”与“舂”在刑罚上同一类别的惩处,后世历史文献中常称之为“城旦”或“城旦舂”,若特指对女性犯人的处罚,那就非称之为“城旦舂”或“舂”不可了。教材中忽略了对“舂”字的解释,实为不妥。
  
  黥为城旦、髡为城旦、完为城旦
  
  教材中引文为“髡钳为城旦舂”,这又关系到“城旦舂”刑罚的几种不同的等次。
  秦汉法律中刑罚依轻重分为城旦舂、鬼薪、白粲、司寇几等。城旦舂最初是与黥劓之肉刑结合施行的。汉惠帝时,在城旦舂里另划出一种较轻的处罚,不再加以肉刑。《汉书·惠帝纪》:“民年七十以上,若不满十岁,有罪当刑者,皆完之”,完即保全受刑罚者的身体不受肉刑的残害,于是就有了“完城旦”这一刑罚。除了身体不受伤害外,服役的时间也比正常的“城旦舂”少一年。相比之下,黥劓城旦为徒刑中最重者,除须受肉刑之外,还需服刑五年。
  汉文帝十三年,太仓令淳于意女缇萦上书,愿没入为官婢,以赎父刑。汉文帝悲其意,遂改肉刑:“当黥者髡钳为城奴令舂,当劓者笞三百。”从此以后,城旦只髡去长发和颈上戴铁钳以替代过去的黥或劓,这种城旦称“髡钳城旦”。髡和钳之刑罚虽非始于西汉,但把髡钳与城旦结合作为徒刑中一种重罚则是西汉之始。
  从“黥劓城旦”到“髡钳城旦”的变化,应该是汉代刑罚中人性关怀的体现。正像当年丞相张仓、御史大夫冯敬上奏所言:“肉刑所以禁奸,所由来者久矣。陛下下明诏,怜万民之一有过被刑刑者终身不息,及罪人欲改行为善而道亡繇至,于盛德,臣等所不及也。”虽然后人大多评价此次去肉刑的改革“外有轻刑之名,内实杀人。斩右止者又当死。斩左止者笞五百,当劓者笞三百,率多死”。与肉刑一样,造成了大多服刑者的死亡。但其以人为本的思想应予以肯定。
  髡钳城旦即使不会对服刑者造成“终身不息”之害,但剃去头发,戴上铁圈亦是精神人格上的极大损伤。与“完城旦”相比,绝不是少服了一年刑那么简单。《后汉书·帝纪第二》:“十二月甲寅,诏曰:“天下亡命殊死以下,听得赎论:死罪入缣二十匹,右趾至髡钳城旦舂十匹,完城旦舂至司寇作三匹。”入缣赎罪的价码,髡钳城旦要十匹,而完城旦与鬼薪、白粲、司寇一样,只要交三匹。可见两者在对服刑人精神人格的伤害上有着本质的区别。范晔《后汉书》有着类似的阐述:“永平十五年,幸偃师。诏命自殊死以下赎:死罪缣三十匹,右趾至髡、钳、城旦舂十匹,完城旦至司寇五匹。”
  与“城旦”与“舂”一样,“鬼薪”与“白粲”也是分别处罚男女的同级刑罚。鬼薪为男子之刑,为宗庙取薪;白粲为女子之刑,负责把米里的杂质挑捡出来,使米白净,均为三年刑。司寇为两年刑,司同伺,就是被派往边地服劳役,并用以防御外寇,故名司寇。
  
  司空城旦、城旦书
  
  秦朝时,曾派三千刑徒伐尽湘山的树木;在咸阳修建阿房宫和在骊山修筑陵墓的刑徒达七十多万人。两汉时和秦一样,修城建陵开路修桥筑宫室都需要大量的刑徒这样的无偿劳动力。这样一个庞大的劳动力队伍,是需要相应的管理规定与管理人员的。秦汉时,主管土木工程之官为司空,而土木工程施工队伍的绝大多数为全国聚集来的刑徒,故司空又成为管理刑徒的机构,秦代处理有关刑徒事务的法律就称为《司空律》。
  《史记·儒林列传》记录了这样一个故事:窦太后好《老子》书,召辕固生问《老子》书,固曰:“此是家人言耳。”太后怒曰:“安得司空城旦书乎?”后来就以“司空城旦书“或“城旦书”泛称刑书,在历代诗文中出现较多。
  陆游的《灯下阅吏牍有感》曰:
  老眼今年太负渠,羲经鲁史顿成疏。
  一为柱后惠文吏,厌读司空城旦书。
  正苦雁行须束缚,不言鼠辈合诛鉏。
  致君尧舜元无术,黄卷何辞饱蠹鱼。
  宋李石《盖公堂》诗:“吾家柱下史,不读城旦书。”清赵翼《题岭南物产图六十二韵》:“我昔官其地,吏事困案牍。但翻城旦书,奚暇《尔雅》读。”
  
  武健,教师,现居江苏南京。
其他文献
在作文教学中,诱导是预设的活动,它是诱导者根据自己的意图,通过一定的方法,让被诱导者循序渐进的完成指令,最终实现自己的期待。诱导式作文就是根据“诱导”的基本特征来设计和开展作文教学,因此诱导式作文具有如下特点:  1.诱导性。诱导式作文是在教师诱导下的作文,这种诱导是预设的,教师的预设包括如下内容:(1)明确诱导的目的即教学目标;(2)选择诱导的策略即教学策略和方法;(3)獲取先期经验。即写出下水
“互文”,又称“互辞”、“互言”、“互用”、“互见”、“互体”或“互文见义”。它是指古诗文中前后词语在意义上互相交错,互相渗透,互相补充,结合起来表示一个完整意思的一种修辞手法。常见的表现形式是单句互见和对句互见。单甸互见,即一个句子里某些词语的互见。例如:  ①“心折骨惊。”(江淹《别赋》)“心”、“骨”是互文,即“心骨折,心骨惊”。  ②“烟笼寒水月笼沙,夜泊秦淮近酒家。”(杜牧《泊秦淮》) 
[单元导航]  中国古代戏曲主要指元杂剧和明清传奇。本单元学习重点为鉴赏戏曲语言和艺术手法,注意戏曲语言的动作性和个性化,还应把握曲词通俗、多用口语的特点,诗化语言中具有的抒情性和音韵美的特点。  古代戏曲常常运用浪漫主义和借景抒情的艺术手法,浪漫主义手法以超现实的想象、夸张、奇异的情节,来塑造人物,反映生活,借景抒情手法则继承了我国古代诗歌注重意境美的传统,是一种形象化和富于诗意的表现人物感情的
大多数孩子讨厌写作,分析一下原因,其中有这样的一个主要方面:无话可写。尤其是农村孩子生活圈子小,学校、家两点一线,活动范围狭窄;老师、同学和家长三点一面,交流对象少。生活单调枯燥,见识面窄,学生脑中无物,面对作文当然无话可说。  要想写好作文,教师和学生都应该走进生活中去,因为生活是作文的源头。没有生活的体验,就没有真切的感受,也就没有丰富的情感。叶圣陶先生曾说:“文章必须从真实生活里产生出来”,
从应试的角度,可以说高考作文有着“两位读者、两分钟”的特点。两位读者,就是每篇作文由两名互不知情的评卷员评改,即便是那些满分作文,在见诸报刊书籍之前,也只有两个读者;两分钟,是评卷员评一份卷的平均时间。  尽管有些媒体、有些人为此愤愤不平,似乎好不容易从全省各地选送来的评卷员、大学中文系的教授们都成了草菅人命的刽子手。如果我们理性地算一算时间,的确也只有这么多。问题是两分钟够不够判断一篇作文的优劣
我国著名语言学家朱德熙认为,要写好作文,就必须多读多写,而且要“有分析地多读,多写”。如果教师没有意识到阅读教学与写作教学的密切关联,就不能很好地引导学生对课文做有价值的阅读与思考,课文成为摆设,以致学生产生学课文没什么用的错误认识。那么,如何把作文教学与阅读教学有机融合,在日常阅读教学的潜移默化中提高学生作文能力呢?关键就在于如何发挥读对写的指导作用了。  首先,教师应明确课内阅读教学的三大目标
学生的个性化阅读是学生借助文本与作者对话的心理过程。具有鲜明的个性化特征;它是教师引导学生探究性、创造性感受、理解、评价、鉴赏文本的过程,教师要善于引导学生以新奇感、神秘感、无畏感走进一个个文学“迷宫”,迈进一座座文学“殿堂”,探索一块块文学“新大陆”。这种读应是学生自己读懂的,而不是老师灌输的,那种浅尝辄止的“挖井式”阅读模式必须改革。  以下我以自己八年级下册《列夫托尔斯泰》的教学片段为例,浅
个性,在心理学上指一个人区别他人的语言和行为方式,是一个人的特质。文章的个性,是指一篇文章所独有的特色。越个性鲜明,越标新立异,越受读者的欢迎。写作活动既培养个性,又负载个性。写作中的选材、立意、谋篇布局、语言风格等都离不开学生的个性见解。反过来,人的个性又制约着写作行为。可以说:文章是个性的外化,个性是文章的生命。那么,如何在写作教学中发展学生的个性呢?    一、感悟生活,积累素材    文章
小小说以其千字左右的篇幅和反映生活的时效性与真实性的特点成为高考作文的新宠。小小说最吸引人的地方之一就是开篇的悬念设计。现在就谈小小说开篇的几种设计方法。    一、直接叙述法    小小说属于写人记事的文章,人物和事物的记叙是其必不可少的内容。在写作时我们可以在开篇直接叙述某人、某物或某事,让读者想知道这人怎么了,这事的结果怎么样,达到设计悬念的目的。例如,《父亲的布底鞋》(2004年全国丙卷优
回想起十几年前刚刚毕业的我,意气风发、雄心勃勃,满腔的工作热情让我无暇也无心去反思自己教学中的得与失。甚至自负地认为自己是没有错误的。星转斗移,年华似水,随着教学阅历的增加,年龄的增长,那份狂热逐渐冷却,那份浮躁逐渐沉稳,在淡泊宁静中我常常陷入反思,自己执教语文多年,我教给了学生什么?在反思中逐渐醒悟,我已和不少语文教师一样在忙碌的教学中迷失了方向,甚至违背了某些语文教学的宗旨、规律。  迷失一: