论文部分内容阅读
摘 要：奥林匹克运动会作为全球综合性最强的体育盛宴，在创设一百多年以来，历经了从低谷到高潮，特别是在进入二十一世纪以后，2008年北京第二十九届奥运会的成功举办，更是将奥林匹克运动会推向一个前所未有的高度，但仅仅是昙花一现。奥运会的承办工作从门庭若市到无人问津，已悄然变成一块“烫手山芋”，文章针对奥运会由盛转衰现状，将影响奥运申办的各种因素进行分析，对奥运重回巅峰具有现实意义。
关键词：奥运会;北京;申办遇冷
Absrtact：As the most comprehensive sports feast in the world， the Olympic Games have gone through a period from low ebb to high ebb over the past 100 years. Especially after entering the 21st century， the successful hosting of the 29th Olympic Games in Beijing in 2008 has pushed the Olympic Games to an unprecedented height， but it is only a flash in the pan. The Olympic Games have quietly become a "hot potato" from "Menting Ruo City" to "no one is interested in it". This paper aims at the current situation of the Olympic Games from prosperity to decline， and analyses various factors affecting the Olympic bid， which has practical significance for the return of the Olympic Games to its peak.
Key words： Olympic Games; Beijing; Bidding cold
中图分类号：G80 文献标识码 ：A 文章编号：1002-7475（2019）01-133-01
1影響奥运会申办遇冷因素
1.1奥运会综合效益评估不准
世界各国对举办奥运会的立场表现出对赛事所带来的经济效益的追求，而忽视奥运会带来的综合效应的“功利主义”。组委会对奥运会的绩效评估比较单一，太注重直观经济收益，忽略了奥运会对举办地其他方面的价值和贡献;很多国家对奥运会综合绩效评定缺乏科学性、准确性，在计算经济效益时，对于奥运会组委会报出赛事预算与本城市资本投入未区分开，实际上大多数城市投入的资金并不单是服务奥运会，奥运会为城市带来的效益和贡献是长期的。
1.2承办奥运会的高昂投资
举办一届奥运会的投入，无论是人力、物力和财力都是巨大的。数以万计的志愿者、大型赛事需要的各种物料资源、奥运会比赛需要的各种场地、场馆等等。很多大型体育赛事赛后甩不掉的“白象效应”不断显现，2004 年雅典奥运会总开支严重失控，高达130 亿欧元，使希腊政府出现严重的赤字，2005 年希腊的经济增长下降至9年来的低点。即便举办奥运会能带来巨大的综合效益及长远利益，但是同样高昂的投资也让大部分有此想法的城市望而却步。
1.3奥运会后体育场馆废弃现象普遍
奥运会作为全球综合性最强、最大的体育盛宴，比赛场馆的规模和先进性也显得格外重要，一定程度上彰显了综合国力。所以奥运场馆的建设极其耗费财力，而随着奥运会的落幕，赛后奥运场馆的利用也随之成为主办城市要面临的巨大难题。历史上也有很多举办过奥运会的城市，在奥运会因为大量的奥运场馆在经营上的问题导致场馆闲置或利用不敷，导致资源浪费，同时也给当局带来了很大的经济负担。1976年的蒙特利尔奥运会出现了10多亿美元的亏空，2004年雅典奥运会后， 场馆每年的维护成本多达1亿欧元。
2应对策略
2.1对奥运会进行科学的效益评估
目前，大多数国家往往只是就奥运会的举办能否对本国及赛事承办城市带来多大的显性经济效益这一方面进行过度的关注，从而忽视了奥运会对整个国家和社会带来的隐性效益。实际上，奥运会赛事是媒体事件，它可以提高当地居民对自己城市的认同感、改善社会环境、引领积极的健康生活方式、削弱社会冲突。同时，奥运会也是文化的盛宴，它可以扩大民众的参与度、提高本国及该城市的国际地位。因此，我们不单要关注奥运会的直接、间接投资与收益，还应该拓宽奥运会的效益评估维度，研究奥运会对申办国家、城市的综合效益。
2.2加强奥运会的市场化运作
政府在承办奥运会的过程中要发挥作用，合理分配权利，积极分派资源，通过社会与政府之间的互动，双向相互监督，强化组织主体的自我监督，避免违法的行为影响奥运会的进程。同时，政府应当将“大政府、大社会”的办赛理念融会贯通于赛事中，即由原来政府主导的办赛形式，转到政府与社会共同参与的形式上来。
2.3赛后场馆的经营开发、利用
当前，类似奥运会这种大型体育盛事，体育场馆的标准是非常之高的，因此场馆的设计、修建一定要多功能化和综合化。奥运场馆应该如何设计以及赛后如何进行合理的利用已然成为当今一个重要的课题。大型赛事之后的场馆利用率已经成为一座体育场馆修建成败的重要指标之一。其中在2012年的第三十届伦敦奥运会场馆就是围绕环保的设计理念来修建的，为各个国家树立了很好的典范。伦敦奥运会场馆的成功表明了奥运场馆只要做到科学、合理地规划和布局、精心设计，大型体育赛事赛后场馆的经营难题可以找到最佳的解决路径。
参考文献：
[1]舒圣祥.雅典陷入“蒙特利尔陷阱”[J].观察与思考.2004（17）：7.
[2]金睿.伦敦奥运会场馆的赛后利用及启示[J].体育成人教育学刊，2018.34（05）：27-29.
作者简介：
姬鹏杰（1994—），男，河南许昌人，硕士研究生，研究方向：篮球。
关键词：奥运会;北京;申办遇冷
Absrtact：As the most comprehensive sports feast in the world， the Olympic Games have gone through a period from low ebb to high ebb over the past 100 years. Especially after entering the 21st century， the successful hosting of the 29th Olympic Games in Beijing in 2008 has pushed the Olympic Games to an unprecedented height， but it is only a flash in the pan. The Olympic Games have quietly become a "hot potato" from "Menting Ruo City" to "no one is interested in it". This paper aims at the current situation of the Olympic Games from prosperity to decline， and analyses various factors affecting the Olympic bid， which has practical significance for the return of the Olympic Games to its peak.
Key words： Olympic Games; Beijing; Bidding cold
中图分类号：G80 文献标识码 ：A 文章编号：1002-7475（2019）01-133-01
1影響奥运会申办遇冷因素
1.1奥运会综合效益评估不准
世界各国对举办奥运会的立场表现出对赛事所带来的经济效益的追求，而忽视奥运会带来的综合效应的“功利主义”。组委会对奥运会的绩效评估比较单一，太注重直观经济收益，忽略了奥运会对举办地其他方面的价值和贡献;很多国家对奥运会综合绩效评定缺乏科学性、准确性，在计算经济效益时，对于奥运会组委会报出赛事预算与本城市资本投入未区分开，实际上大多数城市投入的资金并不单是服务奥运会，奥运会为城市带来的效益和贡献是长期的。
1.2承办奥运会的高昂投资
举办一届奥运会的投入，无论是人力、物力和财力都是巨大的。数以万计的志愿者、大型赛事需要的各种物料资源、奥运会比赛需要的各种场地、场馆等等。很多大型体育赛事赛后甩不掉的“白象效应”不断显现，2004 年雅典奥运会总开支严重失控，高达130 亿欧元，使希腊政府出现严重的赤字，2005 年希腊的经济增长下降至9年来的低点。即便举办奥运会能带来巨大的综合效益及长远利益，但是同样高昂的投资也让大部分有此想法的城市望而却步。
1.3奥运会后体育场馆废弃现象普遍
奥运会作为全球综合性最强、最大的体育盛宴，比赛场馆的规模和先进性也显得格外重要，一定程度上彰显了综合国力。所以奥运场馆的建设极其耗费财力，而随着奥运会的落幕，赛后奥运场馆的利用也随之成为主办城市要面临的巨大难题。历史上也有很多举办过奥运会的城市，在奥运会因为大量的奥运场馆在经营上的问题导致场馆闲置或利用不敷，导致资源浪费，同时也给当局带来了很大的经济负担。1976年的蒙特利尔奥运会出现了10多亿美元的亏空，2004年雅典奥运会后， 场馆每年的维护成本多达1亿欧元。
2应对策略
2.1对奥运会进行科学的效益评估
目前，大多数国家往往只是就奥运会的举办能否对本国及赛事承办城市带来多大的显性经济效益这一方面进行过度的关注，从而忽视了奥运会对整个国家和社会带来的隐性效益。实际上，奥运会赛事是媒体事件，它可以提高当地居民对自己城市的认同感、改善社会环境、引领积极的健康生活方式、削弱社会冲突。同时，奥运会也是文化的盛宴，它可以扩大民众的参与度、提高本国及该城市的国际地位。因此，我们不单要关注奥运会的直接、间接投资与收益，还应该拓宽奥运会的效益评估维度，研究奥运会对申办国家、城市的综合效益。
2.2加强奥运会的市场化运作
政府在承办奥运会的过程中要发挥作用，合理分配权利，积极分派资源，通过社会与政府之间的互动，双向相互监督，强化组织主体的自我监督，避免违法的行为影响奥运会的进程。同时，政府应当将“大政府、大社会”的办赛理念融会贯通于赛事中，即由原来政府主导的办赛形式，转到政府与社会共同参与的形式上来。
2.3赛后场馆的经营开发、利用
当前，类似奥运会这种大型体育盛事，体育场馆的标准是非常之高的，因此场馆的设计、修建一定要多功能化和综合化。奥运场馆应该如何设计以及赛后如何进行合理的利用已然成为当今一个重要的课题。大型赛事之后的场馆利用率已经成为一座体育场馆修建成败的重要指标之一。其中在2012年的第三十届伦敦奥运会场馆就是围绕环保的设计理念来修建的，为各个国家树立了很好的典范。伦敦奥运会场馆的成功表明了奥运场馆只要做到科学、合理地规划和布局、精心设计，大型体育赛事赛后场馆的经营难题可以找到最佳的解决路径。
参考文献：
[1]舒圣祥.雅典陷入“蒙特利尔陷阱”[J].观察与思考.2004（17）：7.
[2]金睿.伦敦奥运会场馆的赛后利用及启示[J].体育成人教育学刊，2018.34（05）：27-29.
作者简介：
姬鹏杰（1994—），男，河南许昌人，硕士研究生，研究方向：篮球。