论文部分内容阅读
摘 要 世界竞技篮球蓬勃发展，而中国竞技篮球发展却出现了滞缓现象。研究认为：中国竞技篮球发展滞缓的影响因素主要有篮球“青训体系”弱化、外援选择有误区、没有明确的“战术风格”等，只有找出抑制中国竞技篮球发展滞缓的因素及对策，中国竞技篮球实力才会有质的提升。
关键词 中国 竞技 篮球运动 瓶颈
一、研究背景
第27届男篮亚锦标，中国男篮未进四强，创造了三十八年以来的最差战绩。第五届男篮亚洲杯仅获得第四名。近些年来竞技篮球在全世界蓬勃发展，西亚篮球水平迅猛提高，而中国男篮却有故步自封之嫌。由于缺乏系统的专项训练理论构建以及世界先进篮球理念的指导，无法形成完整的理论体系，始终停留在感性认识的层次上。因此，研究中国竞技篮球发展滞缓有极其重要的现实意义。
二、中国竞技篮球发展现状
近些年，中国男篮在国际大赛上主要依靠“姚核心”对抗欧美的团队篮球，进攻手段过于单一，战术相对僵化。虽然年轻球员在比赛中有不俗表现，但随着北京奥运会的闭幕，中国男篮即将进入“无核”时代，其技战术打法也将由以往围绕个人进行的攻防转换演变为以整体为依托。失去核心的中国男篮并未打出预想的水平，多次国际比赛失利充分说明中国竞技篮球的发展进入了一个瓶颈期。
后姚明时代中国男篮必须立足现状，切忌套用“姚明时代”的旧版本。“姚核心”时代，基于姚明的内线绝对优势，形成了先内后外、内外结合、多点开花的技战术打法，而在失去姚明这个制高点、制胜点以后，中国男篮已毫无优势可言，中国男篮应回归到整体篮球思想上来，借鉴欧洲篮球强国经验，强调整体篮球，结合自身特点及时调整技术打法，找到适合自己的战术风格。
三、新时期中国竞技篮球发展滞缓的因素
（一）中国竞技篮球的“青训体系”的弱化
青训体系是竞技篮球重要的输入要素。年轻球员的培养绝非一朝一夕之功，它是一个复杂的、系统的工程。每一地区都有自己的篮球“青训体系”，它们的宗旨是一样的，都担负着为上一级联赛输送优秀球员的职责。但是，受到“奥运战略”和“全运会战略”思想的影响，年轻球员的培养遭到了不同层次消减。我国有少数几个青少年篮球培养体系完备且发展较好的地区，例如江苏、山东、广东，在这些地区，不仅重视对俱乐部一线队伍的建设，对二、三线队伍以及青少年篮球梯队的建设也极为重视。体育局和地方职业俱乐部将大量的人力、物力、财力投入到青训体系中，源源不断的为最高级别的篮球联赛输送优秀球员。事实证明，这些投入是有效的。但随着竞技篮球联赛的商业化运作，经济实力雄厚的俱乐部从其他俱乐部引进了大量的优秀球员。而作为优秀球员的培养俱乐部和地区体育局到最后竟是一无所获。这样的“恶性竞争”使得俱乐部和体育局不再愿意在完善青训体系上投入精力。
（二）CBA联赛俱乐部“外援选择”误区
顺应世界篮球发展的趋势，CBA联赛的发展朝着高对抗、高速度、高强度的方向发展。职业篮球俱乐部的经营目的当然是获取最大经济利益。而联赛的成绩是获得经济利益的重要保证。因而，俱乐部选择外援的目的就是要立竿见影的看到球队成绩的提高，所以，它们把目光投向了单兵做战能力强，关键时候可以“接管”比赛的美国外援。且引援的力度越来越大，纵观CBA联赛各支球队的外援，几乎都具备打NBA联赛的水平。这些外援的到来对中国竞技篮球的发展起不到任何的推动作用，反而减少了年轻球员上场机会，而且这些外援打球，往往是独来独往，战术意识较差，国内球员参与球轮转的机会较少，球员得不到锻炼，导致中国竞技篮球水平与世界水平越差越大。相反，很少有俱乐部会关注优秀的亚欧外援。亚欧外援虽没有美国外援那样的出色身体素质，但是整体意识强、具备世界篮球发展的先进理念，他们可以带动球队打出整体篮球，也可以为国内球员提供更多的锻炼机会。从长远发展来看，亚欧外援或是美国和亚欧的外援组合才是俱乐部最佳的外援选择方式。
（三）中国竞技篮球缺乏明确的“战术风格”
中国职业篮球发展之初即竞技篮球发展之时，“快、准、灵”曾一度是中国竞技篮球的主要战术风格，以胡卫东、孙军为主的黄金一代就是这一战术风格代表，并历史性的闯入奥运会的八强。而在王治郅、巴特尔、姚明，一直到新鲜血液易建联的出现，中国竞技篮球又开始重视以中锋为战术核心的阵地战攻防体系。虽然有“姚核心”的中国男篮给中国竞技篮球带来了不少惊喜，然而却轻视了其他位置球员技战术的培养，造成球员意识淡漠、技术粗糙，打法显单调，线少面窄。而随着中锋时代渐行渐远，“战术风格”的缺失就成了阻碍中国竞技篮球发展的重要因素。世界篮球飞速发展，传统的战术风格已经跟不上时代的步伐。形成一套与世界篮球水平接轨，又符合中国竞技篮球自身发展特点的“战术风格”迫在眉睫。
四、结语
俱乐部要努力提高自身水平，适当选择适合自己球队发展的外援，完善“青训体系”，多途径的培养年轻运动员，为中国竞技篮球实践服务。过去我们拥有了三大中锋，摆脱了身高劣势之后，盲目乐观的认为我们的实力已经达到了世界强队水准能与世界强队相抗衡是不明智的。基于目前中国竞技篮球发展的现状，尽快缩短与世界强队的差距使之世界接轨刻不容缓，在新的形势下中国竞技篮球只有不断的剖析自己，才能适应篮球运动新的发展趋势。
参考文献：
[1] 许博，谢铁兔.中国竞技篮球滑坡现象及其发展对策研究[J].北京体育大学学报.2010.33（5）.
[2] 柴云梅，郭永东，马宏俊.略论北京奥运会后中国男篮走向[J].成都体育学院学报.2009.35（8）：55.
[3] 王家宏，李燕领.中国竞技篮球运动风格发展的反思与把握[J].上海体育学院学报.2009.33（6）：86.
关键词 中国 竞技 篮球运动 瓶颈
一、研究背景
第27届男篮亚锦标，中国男篮未进四强，创造了三十八年以来的最差战绩。第五届男篮亚洲杯仅获得第四名。近些年来竞技篮球在全世界蓬勃发展，西亚篮球水平迅猛提高，而中国男篮却有故步自封之嫌。由于缺乏系统的专项训练理论构建以及世界先进篮球理念的指导，无法形成完整的理论体系，始终停留在感性认识的层次上。因此，研究中国竞技篮球发展滞缓有极其重要的现实意义。
二、中国竞技篮球发展现状
近些年，中国男篮在国际大赛上主要依靠“姚核心”对抗欧美的团队篮球，进攻手段过于单一，战术相对僵化。虽然年轻球员在比赛中有不俗表现，但随着北京奥运会的闭幕，中国男篮即将进入“无核”时代，其技战术打法也将由以往围绕个人进行的攻防转换演变为以整体为依托。失去核心的中国男篮并未打出预想的水平，多次国际比赛失利充分说明中国竞技篮球的发展进入了一个瓶颈期。
后姚明时代中国男篮必须立足现状，切忌套用“姚明时代”的旧版本。“姚核心”时代，基于姚明的内线绝对优势，形成了先内后外、内外结合、多点开花的技战术打法，而在失去姚明这个制高点、制胜点以后，中国男篮已毫无优势可言，中国男篮应回归到整体篮球思想上来，借鉴欧洲篮球强国经验，强调整体篮球，结合自身特点及时调整技术打法，找到适合自己的战术风格。
三、新时期中国竞技篮球发展滞缓的因素
（一）中国竞技篮球的“青训体系”的弱化
青训体系是竞技篮球重要的输入要素。年轻球员的培养绝非一朝一夕之功，它是一个复杂的、系统的工程。每一地区都有自己的篮球“青训体系”，它们的宗旨是一样的，都担负着为上一级联赛输送优秀球员的职责。但是，受到“奥运战略”和“全运会战略”思想的影响，年轻球员的培养遭到了不同层次消减。我国有少数几个青少年篮球培养体系完备且发展较好的地区，例如江苏、山东、广东，在这些地区，不仅重视对俱乐部一线队伍的建设，对二、三线队伍以及青少年篮球梯队的建设也极为重视。体育局和地方职业俱乐部将大量的人力、物力、财力投入到青训体系中，源源不断的为最高级别的篮球联赛输送优秀球员。事实证明，这些投入是有效的。但随着竞技篮球联赛的商业化运作，经济实力雄厚的俱乐部从其他俱乐部引进了大量的优秀球员。而作为优秀球员的培养俱乐部和地区体育局到最后竟是一无所获。这样的“恶性竞争”使得俱乐部和体育局不再愿意在完善青训体系上投入精力。
（二）CBA联赛俱乐部“外援选择”误区
顺应世界篮球发展的趋势，CBA联赛的发展朝着高对抗、高速度、高强度的方向发展。职业篮球俱乐部的经营目的当然是获取最大经济利益。而联赛的成绩是获得经济利益的重要保证。因而，俱乐部选择外援的目的就是要立竿见影的看到球队成绩的提高，所以，它们把目光投向了单兵做战能力强，关键时候可以“接管”比赛的美国外援。且引援的力度越来越大，纵观CBA联赛各支球队的外援，几乎都具备打NBA联赛的水平。这些外援的到来对中国竞技篮球的发展起不到任何的推动作用，反而减少了年轻球员上场机会，而且这些外援打球，往往是独来独往，战术意识较差，国内球员参与球轮转的机会较少，球员得不到锻炼，导致中国竞技篮球水平与世界水平越差越大。相反，很少有俱乐部会关注优秀的亚欧外援。亚欧外援虽没有美国外援那样的出色身体素质，但是整体意识强、具备世界篮球发展的先进理念，他们可以带动球队打出整体篮球，也可以为国内球员提供更多的锻炼机会。从长远发展来看，亚欧外援或是美国和亚欧的外援组合才是俱乐部最佳的外援选择方式。
（三）中国竞技篮球缺乏明确的“战术风格”
中国职业篮球发展之初即竞技篮球发展之时，“快、准、灵”曾一度是中国竞技篮球的主要战术风格，以胡卫东、孙军为主的黄金一代就是这一战术风格代表，并历史性的闯入奥运会的八强。而在王治郅、巴特尔、姚明，一直到新鲜血液易建联的出现，中国竞技篮球又开始重视以中锋为战术核心的阵地战攻防体系。虽然有“姚核心”的中国男篮给中国竞技篮球带来了不少惊喜，然而却轻视了其他位置球员技战术的培养，造成球员意识淡漠、技术粗糙，打法显单调，线少面窄。而随着中锋时代渐行渐远，“战术风格”的缺失就成了阻碍中国竞技篮球发展的重要因素。世界篮球飞速发展，传统的战术风格已经跟不上时代的步伐。形成一套与世界篮球水平接轨，又符合中国竞技篮球自身发展特点的“战术风格”迫在眉睫。
四、结语
俱乐部要努力提高自身水平，适当选择适合自己球队发展的外援，完善“青训体系”，多途径的培养年轻运动员，为中国竞技篮球实践服务。过去我们拥有了三大中锋，摆脱了身高劣势之后，盲目乐观的认为我们的实力已经达到了世界强队水准能与世界强队相抗衡是不明智的。基于目前中国竞技篮球发展的现状，尽快缩短与世界强队的差距使之世界接轨刻不容缓，在新的形势下中国竞技篮球只有不断的剖析自己，才能适应篮球运动新的发展趋势。
参考文献：
[1] 许博，谢铁兔.中国竞技篮球滑坡现象及其发展对策研究[J].北京体育大学学报.2010.33（5）.
[2] 柴云梅，郭永东，马宏俊.略论北京奥运会后中国男篮走向[J].成都体育学院学报.2009.35（8）：55.
[3] 王家宏，李燕领.中国竞技篮球运动风格发展的反思与把握[J].上海体育学院学报.2009.33（6）：86.