论文部分内容阅读
对于生养孩子这件事，女性为何不能有更多不符合主流的另类选择呢？
生而不养是她太自私？
前不久，知乎上一条关于《为什么有的女性讨厌生孩子》的回答，在网上掀起了对“以生而不养来标榜女权的女性”的争议。
这条回答到底讲了什么？
女主的第一句话是：“当妈1年了，我发现自己还挺喜欢生孩子的。但我爸妈、公婆、老公，都坚决不鼓励我生二胎了。现在就算我有生二胎的想法，我老公估计都会痛哭流涕地求我别生了。”
女主毕业于斯坦福大学，老公毕业于清华大学，爸爸是研究生，妈妈是特级教师，公婆也都是大学生，但就在这样一个高知家庭，仍有直男癌思想。
婚前女主就跟家人说好了，婚后不会要孩子。“不喜欢孩子”是她最根本的理由。但一大家子都没太在意，认为她婚后自然会改变想法。“谁会不喜欢孩子呢？”他们认为。于是，大家都乐呵呵地表示：会尊重她的个人选择。
婚后，女主为掌控生育权，做了节育环手术。看她真不打算生，家里其他5个人才急了，开启了“催生大战”。公婆、爸妈和她老公轮番上阵，对她进行“思想教育”的同时，还给她的工作、生活制造了各种麻烦。
比如，只要在家，就不准她看电视、看书、看电影，只能睡觉；爸妈给她充了1 000元话费，以便24小时通电催生；公婆闹到她公司，跟她领导说不能给她安排重活儿，她要备孕；另外还有偷她身份证、扎套套、没收化妆品等手段。
百般无奈之下，女主也想过“大不了就离婚”，但最终做了“妥协”：同意生孩子，但必须是在不影响她的事业和生活质量的前提下。
于是，一家人达成了一系列协议：1.全家必须一起看育儿书，然后由女主出题并成绩及格后，女主才会开始备孕；2.女主怀孕期间，老公必须包揽所有家务；3.孩子出生后，采用奶粉喂养形式，并由老公全权负责照料，但爸妈、公婆可协助。
就这样，孩子出生后，女主真正做到了不管不顾。给孩子洗澡、换尿不湿、喂奶粉、清理便便等，都是家里其他人做。要不要照顾一下孩子，全凭女主心情。“心情好的时候，也会偶尔帮忙换尿不湿。”“下了班也会逗孩子玩一会儿。”
女主跟生孩子前一样，上班、下班、打游戏、健身，最多再做点分内的家务，过着“最轻松的日子”。孩子白天由老人帶，晚上由老公带。一家人为照顾孩子忙得鸡飞狗跳时，自然会对对孩子漠不关心的女主心生怨恨，说她“懒惰、自私、心里只有自己”。
此时，女主就会用“是你们让我生孩子的，又不是我自己要生”来还击。当他们被噎住时，女主的心里不是没有畅快。但“报复”的意味之外，女主认为自己的举动，只是因为“真的不想生孩子，所以不想对孩子负责”。
此帖一经发布，就引来洪水般的批判：“身为一个母亲，怎么可以对孩子生而不养？你这是独立还是自私？”“你把孩子当成报复家人的武器，你有为孩子想过吗？”“字眼里尽是对他人的冷漠，对亲身骨肉也是如此。如此强调个体，建议别结婚。”……
真正颠覆了传统的父母分工角色
然而，该帖同时也获得了近5万人的点赞。
点赞的人说：“女性承担了十月怀胎、一朝分娩的痛苦，其他人承担一下照顾孩子的责任这不是理所应当的事吗？女主只不过是把传统的父母角色换了一下而已。按传统标准看，女主难道不是顾家的好爸爸吗？况且她还负责生了孩子呢。”
对自己的“极端行为”，女主解释了很多。
“刚生完孩子，所有人的注意力都被孩子吸引走了，没人关心挨了一刀还躺在床上的我。产后抑郁的时候，他们也只是轻描淡写地说一句：你自己调节一下心情。我相信不少产妇都经历过这种漠视吧。这个时候，产妇多为自己想一想，把自己的担子转移到家人身上，为什么不可以？”
“谁想要孩子谁负责，这难道不是最正确的处理方式？我老公想要孩子只是基于‘小宝贝很可爱’这个层面，公婆只是觉得‘要传宗接代’，爸妈只是想‘儿孙绕膝’。每个人都想要得到利益，却没人想过作为母亲要承受什么。我不想要孩子，却要在经历怀孕、生产的痛苦之后，还要每天带孩子做家务，凭什么？就为了让家里其他人有个孩子逗着玩？”
“我觉得做人不能太考虑别人的感受，如果所有事情都让别人开心，最后失去了自我，当被人看轻、鄙视的时候，别人还是会说，是你自己贱。比如，当我成为身材臃肿、没有工作、与社会脱节的黄脸婆，老公抛弃我时，公婆一定不会站在我这边，爸妈也一定会觉得是我不争气，孩子更不会想要一个失败的母亲。所以，无论何时，对自己负责，才是最重要的。”
“我没有不养孩子。我赚的钱比老公多，给孩子提供物质上的一切不是养？而且我们家越来越和谐，因为孩子，大家都改变了很多。至少我看到老公真的成为了一个男人，不再吃着水果看着电影，任由我一个人做家务；也不再坚持他那套大男子主义理论，说我的事业不重要。”
这个帖子的争议，不过在于很多男性，以及部分女性自己，都接受不了男女在家庭角色定位的颠覆。所以才会认为，男性生而不养是天经地义，女性生而不养就是罪大恶极。就像父亲做点给孩子把屎把尿的事，会令人感动；而母亲每天都在做，却被认为是再稀松平常不过的事。
在整个事件中，唯一让众多人无法接受的，是那个被伤害了的无辜的孩子。
就像作家斑马对此帖的评论：“有人爱孩子，也有人不爱孩子，这再正常不过。当你觉得自己没有能力对一个生命负责时，不要把他带到这个世界来就是对他最大的负责。”“孩子是一条生命，不是一场你情我愿的交易。”“求求你，就算全世界都在逼你，也请不要拿孩子交作业，好吗？不生，我敬你是一条汉子。”
女人不生孩子是因为什么？
撇开对这件事的对错判断，其实它更应该激发我们思考的是：为什么越来越多的女性开始排斥生孩子？
其实，女主解释的那一堆，就是原因。她们担忧的不过是社会对于“母亲”这一身份严格的传统要求：对孩子的生养是女人的基本职责，哪怕牺牲事业、降低生活质量，都是女人理所应当做的事情。
所以，作为孕妇去健身，会被指责是虐待孩子；作为产妇不哺乳，会被指责是冷血；作为母亲不带孩子，会被指责是不称职……反过来，作为父亲对孩子的“不负责”，却容易被宽容。
但女性的思想在进步，对于传统的生养角色，在基于追求自我价值的层面上，她们有了更多的思考，也给了自己更多的选项。难道因为女性有子宫，就该被剥夺生育的自由？
生孩子对女性的身心及其生活的影响，都是男性无法体会的。所以才会出现带着孩子一起跳楼自杀的抑郁症产妇。男人无法理解，生个孩子有什么大不了，有什么好抑郁的？
很多女性，她们只是不想再像自己的母亲那样，为老人、丈夫、子女操劳一生，却不被家人感谢、珍视。她们选择了“断子绝孙”，成了不孝女儿。这样的行为是自私的，但恰是对自己的人生负责，对一个无辜生命的负责。
就像女主选择生而不养的极端行为，争取的并非是女权，不过是人权罢了。如果她的家人真正尊重她的选择，就不会有无辜的生命被迫来到这个世界，面对一个冷漠、并没那么爱自己的母亲。
当然，最好的解决办法，不过是丁克找丁克，非丁克找非丁克，接受婚姻的多元化，尊重女性对人生的诸多选择权。
生而不养是她太自私？
前不久，知乎上一条关于《为什么有的女性讨厌生孩子》的回答，在网上掀起了对“以生而不养来标榜女权的女性”的争议。
这条回答到底讲了什么？
女主的第一句话是：“当妈1年了，我发现自己还挺喜欢生孩子的。但我爸妈、公婆、老公，都坚决不鼓励我生二胎了。现在就算我有生二胎的想法，我老公估计都会痛哭流涕地求我别生了。”
女主毕业于斯坦福大学，老公毕业于清华大学，爸爸是研究生，妈妈是特级教师，公婆也都是大学生，但就在这样一个高知家庭，仍有直男癌思想。
婚前女主就跟家人说好了，婚后不会要孩子。“不喜欢孩子”是她最根本的理由。但一大家子都没太在意，认为她婚后自然会改变想法。“谁会不喜欢孩子呢？”他们认为。于是，大家都乐呵呵地表示：会尊重她的个人选择。
婚后，女主为掌控生育权，做了节育环手术。看她真不打算生，家里其他5个人才急了，开启了“催生大战”。公婆、爸妈和她老公轮番上阵，对她进行“思想教育”的同时，还给她的工作、生活制造了各种麻烦。
比如，只要在家，就不准她看电视、看书、看电影，只能睡觉；爸妈给她充了1 000元话费，以便24小时通电催生；公婆闹到她公司，跟她领导说不能给她安排重活儿，她要备孕；另外还有偷她身份证、扎套套、没收化妆品等手段。
百般无奈之下，女主也想过“大不了就离婚”，但最终做了“妥协”：同意生孩子，但必须是在不影响她的事业和生活质量的前提下。
于是，一家人达成了一系列协议：1.全家必须一起看育儿书，然后由女主出题并成绩及格后，女主才会开始备孕；2.女主怀孕期间，老公必须包揽所有家务；3.孩子出生后，采用奶粉喂养形式，并由老公全权负责照料，但爸妈、公婆可协助。
就这样，孩子出生后，女主真正做到了不管不顾。给孩子洗澡、换尿不湿、喂奶粉、清理便便等，都是家里其他人做。要不要照顾一下孩子，全凭女主心情。“心情好的时候，也会偶尔帮忙换尿不湿。”“下了班也会逗孩子玩一会儿。”
女主跟生孩子前一样，上班、下班、打游戏、健身，最多再做点分内的家务，过着“最轻松的日子”。孩子白天由老人帶，晚上由老公带。一家人为照顾孩子忙得鸡飞狗跳时，自然会对对孩子漠不关心的女主心生怨恨，说她“懒惰、自私、心里只有自己”。
此时，女主就会用“是你们让我生孩子的，又不是我自己要生”来还击。当他们被噎住时，女主的心里不是没有畅快。但“报复”的意味之外，女主认为自己的举动，只是因为“真的不想生孩子，所以不想对孩子负责”。
此帖一经发布，就引来洪水般的批判：“身为一个母亲，怎么可以对孩子生而不养？你这是独立还是自私？”“你把孩子当成报复家人的武器，你有为孩子想过吗？”“字眼里尽是对他人的冷漠，对亲身骨肉也是如此。如此强调个体，建议别结婚。”……
真正颠覆了传统的父母分工角色
然而，该帖同时也获得了近5万人的点赞。
点赞的人说：“女性承担了十月怀胎、一朝分娩的痛苦，其他人承担一下照顾孩子的责任这不是理所应当的事吗？女主只不过是把传统的父母角色换了一下而已。按传统标准看，女主难道不是顾家的好爸爸吗？况且她还负责生了孩子呢。”
对自己的“极端行为”，女主解释了很多。
“刚生完孩子，所有人的注意力都被孩子吸引走了，没人关心挨了一刀还躺在床上的我。产后抑郁的时候，他们也只是轻描淡写地说一句：你自己调节一下心情。我相信不少产妇都经历过这种漠视吧。这个时候，产妇多为自己想一想，把自己的担子转移到家人身上，为什么不可以？”
“谁想要孩子谁负责，这难道不是最正确的处理方式？我老公想要孩子只是基于‘小宝贝很可爱’这个层面，公婆只是觉得‘要传宗接代’，爸妈只是想‘儿孙绕膝’。每个人都想要得到利益，却没人想过作为母亲要承受什么。我不想要孩子，却要在经历怀孕、生产的痛苦之后，还要每天带孩子做家务，凭什么？就为了让家里其他人有个孩子逗着玩？”
“我觉得做人不能太考虑别人的感受，如果所有事情都让别人开心，最后失去了自我，当被人看轻、鄙视的时候，别人还是会说，是你自己贱。比如，当我成为身材臃肿、没有工作、与社会脱节的黄脸婆，老公抛弃我时，公婆一定不会站在我这边，爸妈也一定会觉得是我不争气，孩子更不会想要一个失败的母亲。所以，无论何时，对自己负责，才是最重要的。”
“我没有不养孩子。我赚的钱比老公多，给孩子提供物质上的一切不是养？而且我们家越来越和谐，因为孩子，大家都改变了很多。至少我看到老公真的成为了一个男人，不再吃着水果看着电影，任由我一个人做家务；也不再坚持他那套大男子主义理论，说我的事业不重要。”
这个帖子的争议，不过在于很多男性，以及部分女性自己，都接受不了男女在家庭角色定位的颠覆。所以才会认为，男性生而不养是天经地义，女性生而不养就是罪大恶极。就像父亲做点给孩子把屎把尿的事，会令人感动；而母亲每天都在做，却被认为是再稀松平常不过的事。
在整个事件中，唯一让众多人无法接受的，是那个被伤害了的无辜的孩子。
就像作家斑马对此帖的评论：“有人爱孩子，也有人不爱孩子，这再正常不过。当你觉得自己没有能力对一个生命负责时，不要把他带到这个世界来就是对他最大的负责。”“孩子是一条生命，不是一场你情我愿的交易。”“求求你，就算全世界都在逼你，也请不要拿孩子交作业，好吗？不生，我敬你是一条汉子。”
女人不生孩子是因为什么？
撇开对这件事的对错判断，其实它更应该激发我们思考的是：为什么越来越多的女性开始排斥生孩子？
其实，女主解释的那一堆，就是原因。她们担忧的不过是社会对于“母亲”这一身份严格的传统要求：对孩子的生养是女人的基本职责，哪怕牺牲事业、降低生活质量，都是女人理所应当做的事情。
所以，作为孕妇去健身，会被指责是虐待孩子；作为产妇不哺乳，会被指责是冷血；作为母亲不带孩子，会被指责是不称职……反过来，作为父亲对孩子的“不负责”，却容易被宽容。
但女性的思想在进步，对于传统的生养角色，在基于追求自我价值的层面上，她们有了更多的思考，也给了自己更多的选项。难道因为女性有子宫，就该被剥夺生育的自由？
生孩子对女性的身心及其生活的影响，都是男性无法体会的。所以才会出现带着孩子一起跳楼自杀的抑郁症产妇。男人无法理解，生个孩子有什么大不了，有什么好抑郁的？
很多女性，她们只是不想再像自己的母亲那样，为老人、丈夫、子女操劳一生，却不被家人感谢、珍视。她们选择了“断子绝孙”，成了不孝女儿。这样的行为是自私的，但恰是对自己的人生负责，对一个无辜生命的负责。
就像女主选择生而不养的极端行为，争取的并非是女权，不过是人权罢了。如果她的家人真正尊重她的选择，就不会有无辜的生命被迫来到这个世界，面对一个冷漠、并没那么爱自己的母亲。
当然，最好的解决办法，不过是丁克找丁克，非丁克找非丁克，接受婚姻的多元化，尊重女性对人生的诸多选择权。